BIG, no comments

Minu meelest näeb uus logo küll palju kenam välja. Ja sõna pank kaubamärgile lisamine sinna oligi ma arvan seetõttu vajalik, et igasugused suudaksid vahet teha pangal, mis annab kiiret ja kergelt tarbijakrediiti ning smslaenuandjate ja pandimajade vahel.
on see nüüd eesti või inglise keel? kõlab uhkelt, vaat' et uhkeminigi kui sigakägu.
jaa, kui võtad laenu BIGPANK'ist ( või BIGPANGAST), oled ikka teisest kastist pandimajakliendi kõrval. low-end market segmentation
kas see nimemuutmine ei meenuta hansapanga muutumist swedbangaks ja seda ,mis sellele järgnes?
Astrid Lindgreni raamatutes löödi liiakasuvõtjad (vähemalt üks) maha. Minul kahju ei olnud.
See oli vana Gren. Lapsepõlve süütud, muretud mängud...
et siis BIG harjutab aegsasti inimesi uue olukorraga, alguses lisatakse pool, pärast ka teine pool ja ongi uus sõna käes.
mis teine pool seal veel tuleb? ROTT ka veel juurde?
BIG ka lollitab. tähtaajalist hoiust kätte ei saa,et nädal ja ups veel nädal komisjon otsustab. Otsustab mida? Millal ühendust võtab, võtsin ise ja vastati et salapärane komisjon ei ole kokku tulnud veel.
Olid ajad, kui inimesed said aru, et tähtajalised hoiused ei ole ennetähtaegseks katkestamiseks :-D
tarts,
kas sa tahad enne tähtaja lõppu raha välja võtta?
tarts, kas tähtajaline hoius on sul lõppenud ja pole tagasi saanud või tahad enne tähtaega raha välja võtta?
Esimese stsenaariumi korral on meil, palju õnne, oma Parex. Teise stsenaariumi puhul tasub leping läbi lugeda.
FYI: Sampos umbes sama case: netipangas deposiidist katkestada ei saa ja kui kontorisse lähed siis asja "händlimine" võtab aega 3 tööpäeva.
Kuna kiire "finanstabiilsuse tagamise huvides" võeti äsja vastu otsus, et riigikogu saab ka ühe lugemisega olulisi otsuseid teha ja Padar ruttas kiirelt täiendama, et tegemist saab olla ainult rekapitaliseerimise, osaluse omandamise vms mitte devalveerimisega, siis miks mitte oma Parex ja miks mitte ei ole see mõnele inimesele juba teada.

Loodetavasti mitte. Ei tahaks küll näha kuidas riigi booki mingi bln või paar laenu juurde "tekib". Out of the blue. Kui riik üldse peaks suuremas koguses laenu võtma, võtku siis tõesti millegi asjaliku jaoks. EU rahade täielikuks kasutamiseks, infra ehitamiseks vms.
BIGi kräsh ei oleks küll selline kräsh, mis viiks süsteemi kokkukukkumiseni. Muu pangandussektor on sinna väga vähe raha sisse pannud. Kaotaksid küll võlakirjade omanikud (suurem osa peaks olema välisresidendid) ning mõned hoiustajad ja vsjoo
Riik ei peaks kindlasti seda päästma. Rahulikult 50k per nägu välja maksma ja üks mure vähem.
Aga noh, eks praegu on popp teha socialism for riches...
Ehk siis mida kiiremini BIG failiks, seda parem, sest seda väiksema õnnetusega tegemist oleks.
vaevalt et bigis on vägapalju suuremaid hoiuseid kui 50k eur. Kuidagi ebanormaalne reegel on see, et hoiustajal on 0 omavastutus, v6iks intressigi kaotada v2hemalt.
BIGi riiklik päästmine? See oleks küll selline HOLY CRAP, IT IS SOCIALISM - moment.
Sellest saaks siis ühe tubli munitsipaalpanga kus tehtaks igasugu toredaid asju.
"Võtsin munitsipaalpangast laenu, ostsin munitsipaalpoest pontshikuid ja läksin oma munitsipaalkorterisse Kalev Sporti vaatama. Tee peal tervitasin munitsipaalpolitseinikke."