jargnevalt pisike m6ttekaik miks proovin beosiga kätt. paluks kommentaare ja kogemusi ja vitsa:)
tsekksiin beosi, ammust lemmikut tech aktsiate seas. tegeleb beos op systeemi loomise ja beia
platform for internet applicants. asi ise on ilsu töötav ja tech hea, samas tech headus ei loe.
siiski siiski. ysna odav aktsia, huvitab.
31 martsi seisuga:
kolme kuuga cash vahenenud 9,5m->6,5m
assete kokku 16m->11,5m
liabilities 2,7m->3m
stockholders equity 13,3m->8,6m
5 kuuga:
stock price 1,5->0,5
oletaksin, et hakkavad rohkem pappi kokku oidma.
siiski, market value suurem kui stokholderite value (value=18m, stockholders equity=8,6m),
samas intel on suure stakega sees, akki ostab ara?
cash muudkui kukub, sales cost kasvab salesist kiiremini, beos otsib ylev6tjat… shortsellimised on vahenenud (data on miski kuu aega vana) aktsia hind on 52week low, premarketil oli nats t6usu v6rreldes last closega.
siis nasdaqilt analyst reportse, guru analyse jms.
tundub et ainus ais mis korras on finants 
myyki jms sellist pole eriti, seega voib oodata ylev6tmist tehnoloogia pohjal. siiski usun sydames et see kukub veel enne ylev6tmist.
ja nyyd kui ma seda juttu siin räägid siis haid akki tsekkavad valja ja kuo on hea siis ostavad ja ma ei saa hea hinnaga ja kui ei ole hea siis ei osta… seega siit saab emotsiooni “huh, hea et ei ostnud” voi “damn, hiljaks jain”. seega keep mouth shut (ja seepärast keegi ei lobise peale janno01 oma strateegiatest?)
enamvahem siin mu m6tted ja viicimine l6pevad.
ise ostaks, kui aktsia kukuks kuskile 30-40 sendi tasemele (tunde jargi). paneks 400 aktsiat lendu ja vaataks mis juhtub
see mis ma oppisin, on et algajad numbritest niikuinii midagi head ei jaska valja koukida. numbrid on nagu refinemendiks, algul piisab lugeda analyyse ja nende soovituste pohjusi…
BeOSi tehnoloogiast rääkides, üks nende kunagisi põhivendi tegeleb ajaviiteks nüüd hoopis sellise Uue OSi kribamisega (hetkel Intel/AMD/Sega Dreamcast[?!] platvormidel):
NewOS
Minuarust tõeliselt lustlik kommentaar sealt:
Why? NewOS exists to explore some aspects of modern OS design, and to have fun in the process. Also, I seemed to have collected a bunch of old non-x86 machines that need something running on them. I figure, "Hey, why dont I just port my OS over?" The rest is history.
Mina teeksin sellest subjektiivse järeldusele, et gurule BeOS ei paku enam pinget, eneseteostust ja ilmselt mitte ka finantsiliselt helget horisonti?
sC
NewOS
Minuarust tõeliselt lustlik kommentaar sealt:
Why? NewOS exists to explore some aspects of modern OS design, and to have fun in the process. Also, I seemed to have collected a bunch of old non-x86 machines that need something running on them. I figure, "Hey, why dont I just port my OS over?" The rest is history.
Mina teeksin sellest subjektiivse järeldusele, et gurule BeOS ei paku enam pinget, eneseteostust ja ilmselt mitte ka finantsiliselt helget horisonti?
sC
See, et hea tehnika pole mingi müügiargument, on ajalugu meile juba korduvalt tõestanud. Kes see niisugune hull peaks olema,et hakkab hirmsasti raha sisse taguma, et MS-i või Linuxiga võistelda? Apple Mac-idega kuidagi suudab mingit oma joont ajada, aga see on rohkem selline kultusevärk ja ikkagi nizhiturg.
BeOSil on tegelikult tehnoloogilisi eeldusi, mis teevad tast MacOSist ehk potnetsiaalselt vingemagi nishiprodukti.
Nõrgema rauaga kuid multimeediaohtrad internet appliance'id, vingema rauaga kuid SGIst või G4st oluliselt odavamad videotöötlusmasinad vmt.
Aga noh: potentsiaalselt.
Nõrgema rauaga kuid multimeediaohtrad internet appliance'id, vingema rauaga kuid SGIst või G4st oluliselt odavamad videotöötlusmasinad vmt.
Aga noh: potentsiaalselt.
Nojah. Olen isegi pikka aega jälginud BEOS threadi Yahoos ning uurinud selle stocki võimalusi. Kogu selle protsessi käigus olen endale teinud järgmised järeldused:
1. Hr. Gasset, kes seda firmat juhib, on alati olnud väljapaistev tehnikute liider. Kuid samuti on ta ennast pidevalt näidanud üles ka totaalse turundustölplasena. Oli ju tema see vend, kes oli Apple's vast ehk suurimate strateegiliste ja turunduslike lolluste taga (hindade tõstmine ilma mudelivalikut muutmata näit.) ning on sama liini jätkanud edukalt ka Be-s
2. BeOS on tegelikult loodud selleks, et see Applele maha müüa. Hiljem, kui Gil Amelio otsustas Steve Jobsi NEXT-i kasuks, ei suudetud teha piisavalt kardinaalseid otsuseid (tehnoloogia maha müüa näit. Microsoftile ja muude asjadega edasi minna) ning jäädi vinduma.
3. BE sisemine struktuur ja töölepingutes sätestatud suhted teevad ülevõtmise raskeks
4. Aktsia võib saada delistitud "any time soon". NASDAQ saatis neile vastava hoiatuse 2. aprillil. Kui keegi omab täpsemat selgust, kaua delistimine hoiatusest alates aega võtab, võiks siia postitada.
5. Kõik spekulatsioonid võimaliku ülevõtmise kohta langevad minu meelest valdkonda "wishful thinking". Kõige tõenäolisem partner on SONY, kes on launchimas oma Internetiterminali eVilla, mis kasutab platvormina BEIA-d
Kokkuvõtteks: BeOS operatsioonisüsteemina on surnud. Ülevõtmise tõenäosus ENNE delistimist on väike. Mina Sony asemel ostaksin ära tehnoloogia (BEIA) ja insenerid.
Kui Sul on piisavalt kapitali millega riskida, siis u. 400 share kaotada eriti haiget ei tee. Tõenäosus võita on väike, kuid kui Sa võidad, siis on tulem vinge.
1. Hr. Gasset, kes seda firmat juhib, on alati olnud väljapaistev tehnikute liider. Kuid samuti on ta ennast pidevalt näidanud üles ka totaalse turundustölplasena. Oli ju tema see vend, kes oli Apple's vast ehk suurimate strateegiliste ja turunduslike lolluste taga (hindade tõstmine ilma mudelivalikut muutmata näit.) ning on sama liini jätkanud edukalt ka Be-s
2. BeOS on tegelikult loodud selleks, et see Applele maha müüa. Hiljem, kui Gil Amelio otsustas Steve Jobsi NEXT-i kasuks, ei suudetud teha piisavalt kardinaalseid otsuseid (tehnoloogia maha müüa näit. Microsoftile ja muude asjadega edasi minna) ning jäädi vinduma.
3. BE sisemine struktuur ja töölepingutes sätestatud suhted teevad ülevõtmise raskeks
4. Aktsia võib saada delistitud "any time soon". NASDAQ saatis neile vastava hoiatuse 2. aprillil. Kui keegi omab täpsemat selgust, kaua delistimine hoiatusest alates aega võtab, võiks siia postitada.
5. Kõik spekulatsioonid võimaliku ülevõtmise kohta langevad minu meelest valdkonda "wishful thinking". Kõige tõenäolisem partner on SONY, kes on launchimas oma Internetiterminali eVilla, mis kasutab platvormina BEIA-d
Kokkuvõtteks: BeOS operatsioonisüsteemina on surnud. Ülevõtmise tõenäosus ENNE delistimist on väike. Mina Sony asemel ostaksin ära tehnoloogia (BEIA) ja insenerid.
Kui Sul on piisavalt kapitali millega riskida, siis u. 400 share kaotada eriti haiget ei tee. Tõenäosus võita on väike, kuid kui Sa võidad, siis on tulem vinge.
sry, aga ma ei näe ühtki põhjust, miks peaks Gasseˇe'l see beos-üritus positiivse suuna võtma. Projektis on liiga palju revolutsioonilisust ja liiga vähe evolutsiooni.
Pole majanduse koha pealt asjatundja aga lihtsalt pisikene vahetargutus strateegilise poole pealt :)
Pole majanduse koha pealt asjatundja aga lihtsalt pisikene vahetargutus strateegilise poole pealt :)
WATCH BE!!!!
Riq ostab asja ülesse:)
Jah! Ja ameerika mehed murravad pea pooleks, et kas see on AOL või Sony. Irw
BTW riq-il peab olema riskikapitali jalaga segada, et nii risksesse asja torgata sisse ca. 0,5Milj$
tavalisest 6x suurem käive, tubli riq:)
| BE INCORPORATED | BEOS | 11:33AM | 0.63 | +0.14 | +28.57% | 11:46 AM | 0.63 | +0.14 | +28.57% | 1,497,600 |
no miks te juba ei osta!!
ma tahaks maha myya ;-p
ma tahaks maha myya ;-p
beos on juba $0,7 (43%up)
kas sel on ehk seost nasdaqi hoiatusega
delistida?
kas sel on ehk seost nasdaqi hoiatusega
delistida?
April 19, 2001--Be Incorporated (Nasdaq:BEOS - news) today announced its Board of Directors has engaged the investment banking firm of ING Barings LLC to assist it in exploring various strategic and financial alternatives for maximizing shareholder value on a NEAR-TERM BASIS
seega,
kas inv bank on millegagi lagedale tulnud?
aga miks pole pressiteadet?
out of nowhere niimodi.. kaua aega langend ja paigal pysinud, siis kuu aega peale panga palkamist t6useb 50% !!!
kas inv bank on millegagi lagedale tulnud?
aga miks pole pressiteadet?
out of nowhere niimodi.. kaua aega langend ja paigal pysinud, siis kuu aega peale panga palkamist t6useb 50% !!!
Be on üldse pressiteadete koostamisega kitsi. Põhjus - J.L. Gasse't "suurepärased" turundusoskused.
Riq omad siis BEOSi mingilt tasemelt?
virtuaalportfelikuga:
2001-05-23 ost BEOS Be Incorporated 400.000 0.500000 USD 200.00 10.90 210.90
2001-05-25 müük BEOS Be Incorporated 400.000 0.620000 USD 248.00 10.89 237.11
täna piilun lucentit..
2001-05-23 ost BEOS Be Incorporated 400.000 0.500000 USD 200.00 10.90 210.90
2001-05-25 müük BEOS Be Incorporated 400.000 0.620000 USD 248.00 10.89 237.11
täna piilun lucentit..
Lucent on pärast Alcatel-iga läbirääkimiste lõppemist lühiajaliselt võib-olla hea valik. Mitte sellepärast, et tal palju tõusuruumi oleks, aga ilmselt pole võimalik palju sügavamale(LU 1986 aprilli IPO hind oli 8.20, eilne põhi 8.23)kukkuda.
turg kukub, lucent ei.
ma lähen varsti juba märjaks,
sest pea k6ik suured tegijad lähenevad
52week madalseisule.
pikas perspektiivis ei kao ei sun ega ilmselt ka lucent kuhugi. ja oracle. ja cisco. nii m6nna!
ma lähen varsti juba märjaks,
sest pea k6ik suured tegijad lähenevad
52week madalseisule.
pikas perspektiivis ei kao ei sun ega ilmselt ka lucent kuhugi. ja oracle. ja cisco. nii m6nna!