Ole hea ja tõesti hari. Et ta saab mul tule laes kustu keerata v pesupesemisest keelduda, see on häiriv, aga üleelatav. Kui nad panevad maja lukku v auto sleepi, siis natuke probleemsem jah. Aga kodumasinate osas…?
Vastasin sulle “kurilkas”. (Kuigi, see on TÕSINE teema, mitte mingi kuriljajutt)
Tead siin ei tekiks kohtus isegi vaidlust. Sa oled teadlikult mitte esitanud infot tasulise välisukse kasutamise eest ja ostja ei saanud sellist jaburust kuidagi teada. Tehing pööratakse kas tagasi või taod ostjale kompi…sama teema äpiga juhitavate akende kohta. Sa pead lihtsalt ostu -müügilepingus teada andma , et akna avamine on tasuline, thats it.
sti24 - no siis on ju ühtepidi hästi, et tarbijat kaitsvad paragrahvid on e-väljapressimise vastu sisse viidud kinnisvara puudutavatesse seadustesse. Halvasti on jälle see, et kõik muu, mis ei ole kinnisvara, seal on e-kottimine täiesti lubatud, legit ja OK. Kindluse värav on pärani, valvemeeskond magab ja barbarite saabumine on ainult aja küsimus .(
Kas tahad öelda , et näiteks VW varjab autot müües et selle kw on 145 , mitte 170? Minu meelest mitte . See süsteem on neil pea koguaeg olnud , 2l diisleid ( sama plokiga ) on ka toodetud alates 55 kw kuni 100 +
Point on , et pead ostu-müügi hetkel ostjat teavitama oma toodangu erilistest kuludest. Paljud autoostjad ju küsivad isegi 5 aasta hoolduskulu maksumust. Kui ostja vaatamata ukseavamise igakuisele kulule ikka su panni valib , siis ta on ju ise loll?
Täna jaburus, homne standard…
1 Like
Ega tegelikult EU s ei imestaks enam millegi üle
2 Likes
Vot justnimelt. Eriti siin foorumis (sorry, mehed) on üsna levinud selline mõtteviis, et Suurte Ettevõtete CEO-d käituvad ratsionaalselt, teevad mõistlikke, pikas perspektiivis kasumlikke otsused ega lase lühiajalise KaZummi nimel ettevõtet veega alla.
Ma pakun, et see mõtteviis on mitmes mõttes ekslik.
Esiteks võib CEO-ks välja nühkida ka juhiomaduste vaates täielik keskpärasus, kellel on muid huvitavaid omadusi. Ja eks sõltu omanike ja nõukogu tahtest.
Vaadake või ajaloost Brežnevi “õukonda” 1980ndatel.
Teiseks, paljudel ongi “pohhhhui”. Tahate “kvartalikasumeid”, teemegi teile “kvartalikasumeid” ja kui on jama, siis lahkume “kuldse käepigitusega”. Väljast “sisse ostetud” “elukutselised” CEO-d, kes pole “kasvanud koos ettevõttega” jooksupoisist-direktoriks. Võrrelge mõttes korra “elukutseliste poliitikute” ja “erakonnahüpikutega” ja saate isegi aru.
Kolmandaks – tihtipeale on suuromanikud Fondid või PE ja CEO on lihsalt “omanikud teavad paremini” tuim käsutäitja. Mäletate, palju selliseid “juhte” oli ENSV-s. See “liik” ei ole sotssüsteemile igiomane. Seda liiki leidub igal pool. Sotssüsteemis said nad lihsalt rohkem esile kerkida.
Neljandaks - inimesed olid, on ja jäävad “lihsalt inimesteks”. Oma särk on ihule kõige ligem, veri on paksem kui vesi… jne.
Seda nimekirja võiks pikalt jätkata, aga fakt on … me ei saa eeldada, et Suurettevõtte CEO on mingi “imemees” kes teeb alati parimaid, ettenägelikke, pikka perspektiivi arvetavaid, ratsionaalseid ja õigeid otsuseid. Või näiteks EI soorita ettevõtte rahadega suisa keelatud tegevusi. See pole kuidagi tagatud 
Seega pole sugug välistatud sellised fopaad nagu “Jaagulari uus nägu” või kunagine “Ferranti” põhja laskmine või Olympuse hukk või… pikka-pikka nimekirja ei hakka tooma. Panin siiasamasse lõime video, kuidas Steve Jobsi “mantlipärija” Applet vaikselt ja kindlalt valeotsustega hävitab.
Kas ehk poleks mõistlik olla preventiivne ja vältida eos lose-lose situatsiooni, kus keegi katsetab ilmselgelt lolli ideed “klientide peal” ja lõpuks kaotavad kõik. Kõigepealt kliendid ja siis ettevõte?
Hävitame murukanne, kui nad on alles väikesed ega ole jõudnud paljuneda? Või veelgi parem, EI LASE neid üldse tuppa?
Sama analoogia põhjal - miks sind peaks morjendama, et keegi finantsinspektsioonis või maksuametis saab 24h päevas jälgida, kellele sa oma pangakontolt ülekandeid teed? Või mille eest neid kandeid teed? Või miks sind peaks morjendama, et kellelgi on võimekus 24h päevas jälgida, mida sa oma kodus teed, kuhu astud või kui istud? Ausal ja korralikul inimesel pole ju midagi karta. Või pole sa aus ja korralik inimene?
2 Likes
Kas võib maksuametiga seletamist tulla kui klassikokkutuleku rahad pangakontole korjata?
Kirjutan veel ühe täpsustava märkuse, sest minu eelmistest “minieessedest” ja “räntimine turvateemadel” võiks välja lugeda nagu sooviks ma koduvõrgu turbe kuidagi Riigi või EU külge “riputada”. See ei ole nii. Võtmesõnaks on siin delgeerimine mitte sõltuvus (dependency).
Analoogia: kui inimene saab täisealiseks, siis Riik annab teada, et tegemist on täisealise, oma tegude eest vastutava ja iseseisvalt mitmesuguste (näiteks finants) otsuste tegemise võimelise – sisuliselt “teovõimelise isikuga”.
Selle tõenduseks antakse välja ka ID kaart ja NB! ID kaarti peab aeg-ajalt uuendama.
Minu pakutud hüpoteetiline süsteem tähendaks, et riik annab välja turvatõendi, mida arvutid ka lugeda oskavad (nad meil ID kaardi ja “riigi keeles” väga ei räägi) et tegemist on teovõimelise isikuga kellel on täisvolitused süsteemis keelata-käskida-puua-ja-lasta. Ja seejuures AINUVOLITUSED. Ehk isik Offf on see, kelle käest peab LUBA küsima Internetsi minekuks on isand Offf on See Autoriteet, kes ütleb “targale pesumasinale” et “tark külmkapp” on ka “usaldusväärne seade”. Ei, seda ei tee Microsoft, ei seda ei tee Google, ei seda ei tee Samsung. Offf teeb (või ei tee).
Mõnes mõttes on see täna ka nii, minu ettepanekud käisid kõik selle kohta kuidas see protsess
- lihtsustada
- standardiseerida
- seadustada ja üleüldiselt sisse viia (sh. tootjatele kohustuslikuks teha)
- teha kodukasutajale mõistetavaks ja lihsalt hallataks
- maksimaalselt automatiseerida (no unneccessary hassle printsiip)
Mitte mingil juhul ei ole mõledud ei Riigi ei EU “vasakut jalga pidi” koju lubamist. Ka täna Riik IRL autoriseerib, kinnitab et sa oled teovõimeline isik ja delegeerib sulle volitused. Mina sooviks sama protsessi näha ka “arvutitele üheselt arusaadavas keeles”. Thats it.
1 Like
Selliste protsesside probleem on selles, et inimesed ei jõua/viitsi sellega tegelikult tegeleda. Sinusugused, Offf, on alla 1% internetikasutajatest.
Samal ajal kõik korporatsioonid, kes midagi toodavad (ka neid tarku pesumasinaid ja külmkappe) uputavad tarbijad ära oma juhendite, EULA-de, nõusolekute ja tingimustega, nii et keegi ei jõua neid päriselt ära lugeda.
Suurepärane näide on EL ja küpsiste teema. Kasutaja alati AINUVOLITUSTEGA ütleb igale veebilehele minnes, mis küpsiseid tohib tema kohta koguda ja missuguseid mitte. Võib mürki võtta, et enamiku jaoks on see mingi tüütu lisaaken, millesse ta kunagi süvenenud ei ole ja klikib alati vaikimisi valiku ära, vahet pole kas see on siis “allow only necessary” või “allow all” nii nagu veebilehe disainer on ette näinud.
Teine probleem on see, et oma põhimõtetele kindlaks jäädes on ühel hetkel valikud mingit riistvara või tarkvara kasutada väga ahtakesed. Ei nõustu Microsofti tingimustega? Proovi siis natuke aega, kui lihtne on ilma Windowsi ja Office’ita elada.
Sama lugu võib ühel hetkel olla nende kodumasinatega. Tahaks robottolmuimejat, aga letil ei ole ühtegi, mis ei tahaks ronida su wifisse ja oma Hiinas asuva tehasega tarkvara ja andmeid vahetada. Ei meeldi selline värk? Võid ka edaspidi tavalise imuriga oma põrandaid üle käia.
Muidugi saab selliseid valikuid teha, aga hirmus ebamugavaks läheb.
2 Likes
Sellepärast ma ajangi taga Üks Suur Punane Nupp lahendust.
Ja just selle pärast on vaja EU tasemel regulatsiooni. Kui terve EU konsuumer-turg lukku panna, kui see tootja hakkab liigutama.
Ja elada ilma Windowsita, suudan ma suurepäraselt. Hästi, isegi toredasti. Ma isegi ei suuda välja mõtelda mitte üh-te-gi põhjust, miks mul seda VAJA peaks olema. V.a. ühes asjas, kus MS on täna tõesti esirinnas. Windows on kõigi minu “mängukonsoolide” OS. Aga teoorias saab selle probleemi ka “rahakotiga surnuks lüüa” – SteamDeck, SteamOS, PS5
Office 365 ka kasutan, aga lihtsalt selle pärast et mul on 3 erinevat tasuta litsentsi selle kasutamiseks.
Ja mitte SELLE pärast, et Word või PP kuidagi hirmus hea oleks, aga combo Teams-Office365-sharepoint-onedrive … üks dokument, alati, ükskõik kus ideoloogia – see on tõesti Kõva Sõna. (ja olulisest kraamist on ikka offline koopiad ka olemas, ega ma lollakas pole).
Nüüd, suurused ja mahud. Ühes tibatillukeses Euroopa riigis, kaugel põhjamaa viimases kolmas, on üks taskurätikusuurune Riigike. Vähema elanike arvuga, kui mõnes USA endast lugupidavamas kolkamaakonnas. Selels Riigikeses on pisike asutus, kus töötab vähem inimesi, kui USA mikro-ettevõttes. Tühine mõnituhat. Ja ometi, mingil imelikul, täitsa arusaamatul ja ebalooglisel põhjusel teeb MS sugune gigant, kes ei peaks sellest tühisest kärbsest väljagi tegema, “eripakkumisi” oma pilve- ja muude selliste teenuste kohta. (sh. on-prem, hybrid cloud, serverid EUs, me ei teeni AId teie andmetega jms.)
Miks, mina ka ei tea… aga näed teeb.
Huvitav, miks siis kogu EU turumahuga vastu molli virtutades ei oleks võimalik tootjat kompromissi tegema sundida???
2 Likes
Kuidas see pikk spämm armetu kaubandusega seotud on?
1 Like
See pidi tegelikult “kurilka” teemasse minema. Hea, et sina kunagi eksikombel vale teema alla ei postita
Armetu väliürituste kohvikaubandus.
Kohvitopsi hind 4€, kakao 5€ + panditops 3€ millest tagasi saad 2€.
Suvi läbi isegi maksin nende eest aga viimane välikontsert oli kohvi tõeline solk/lurr.
Isegi sellise hinnaga üritatakse kohvi pealt kokku hoida.
No pagan, 2 topsi eest saan poest terve paki ja teen sellest rohkem kui nädala korralikku kohvi.
See jääb minu viimaseks kohviostuks väliüritustel, pange oma putkad kinni.
2 Likes
üldse se väliürituste pandiorgia on minu isikliku tarbimiskäitumise muutnud selliseks, et ma pigem jätan selle joogi ja söögi ostmata ning loivan vahetult enne kontserdi algust kohale. Eriti närvidele käivad on need üritused Lauluväljakul, kus lava on teistpidi ehk publik istub kaare all, siis on alati rahvas jubedalt kokku surutud, söögi-joogi järekorrad kilomeetrised ja kui peale 30 min oma joogi kätte saad, siis on pool maha loksunud kui sihtkohta jõuad ning ürituste lõpus on alati see panditopsi järjekord selline, et lihtsam on see 2 euri prügikasti visata ja minema minna… jube “roheline” lähenemine küll… pigem jääb selline maik asjale juurde, et keegi on mul taskust natuke raha pihta pannud…
11 Likes
Tead, ma isegi ei süüdistaks seda õnnetut putkaomanikku. Tema taskust lendab käibekas, vesi, elekter, aktsiisid… ja ilmselt KRÕBE müügikoha rent. Ja müügikohtade rentija taskust lendab kah energia, maksud, aktsiisid…
See jagu, mis sulle kohvipuru vähem pandi on kadunud “krokodillide” aplasse kurku.
Ja “shittificationi” näeme igal pool. Mõnest poest leiad ka kohvipaki, mis on 500 gr asemel 450 gr ja ülejäänud on “õhk” et pakend sama suur paistaks.
See on selline üldisem majandustrend “rohkema raha eest vähem ja ebakvaliteetsemat kaupa” . Tere tulemast 21. sajand.
3 Likes
Sattusin suvisel Austria-Itaalia tripil ühte väikelinna, kus linna keskväljakule oli püstitatud suur telk, kuna tähistati sellesama linnakese sünnipäeva ja õlut/veini pakuti korralikest klaasnõudest. Tellimust vormistades võeti ühe taaraühiku kohta panti 2€ ja sai vastava lipiku. Kui söögid söödud ja joogid joodud viisid nõu koos vastava lipikuga vastavasse punti, said oma 2€ täies mahus tagasi.
Eesti on riik, kus sind kõik röövivad.
9 Likes
Küsimus oleks eriti nende igasuguste DJ-de poolt pakutavate “kontserdielamuse” kohta.
Mida erilist nad suudavad lauluväljakul lisaks pakkuda sellele, mida kodus internetist seda kraami striimides iga sellise muusika huviline kätte niigi saab? Eriti veel kui väljas on külm, tuuline ja vihmane? Lihtsalt eesmärk on panna linnuke kirja “mina olin kohal!”? Saad pärast tuttavatele ja töökaaslastele näidata oma mobiilist koha peal üles võetud videokatkeid ja siis olla tehtud mees?
Ja eriti veel kontekstis, et seal on kitsas, tuleb teiste inimeste seljas ronida ja teised ronivad sinu seljas ja see kõik on niivõrd ebamugav ning vastik?
Lisaks eelpoolkirjeldatud raharöövimistele, mida kohapealne kaubandus kliendile “pakub”.
7 Likes