Well… oletame, lihtsalt oletame et kogu selles vandenõuteooriate jorus on mingi iva. Mingi tõetera. Pandi, tehti, orgunniti. Miks? Eeldatavasti selleks, et oleks avaliku arvamuse häälestamine “virutame kaltsupeadele pommid pähe” konseptile. Fine.
No ja siis? JA SIIS??? Siis tuleks arutleda hoopis küsimust, kas see oli USA kodanike huvides. Riigi ja kodanike huvides, pikemas perspektiivis.
Kui vastus on “jah”, siis on ju kõik korras. Lihsalt rahvas on nii umbloll, et ei saa aru, et kaltsukatele tuleb vastu lonti anda. Ja et hakkaks aru saama, tuleb neile väike etendus korraldada. Mõningane collateral dämm. Kurb. Aga 25, 50, 100 aasta perspektiivis???
USA rahvusvahelise mõju ja otsustusõiguse perspektiivis? USA kodaniku elatustaseme ja võimaluste ja heaolu perspektiivis?
Seal peaks teie hinnag sellisel juhul olema.
Umbes täpselt sama nagu vatnikud lasksid endal mõned majad õhku a’ la tshetseenid? Et eesmärk pühendab abinõud?
Ma tean, et see on paljudele siin ületamatult raske ja suurest trotsist lausa võimatu, aga proovime korraks loogiliselt läheneda. Kui oleks vaja lavastada mingi sabotaažiakt kaltsupeadele süü ajamiseks, siis milline võiks välja näha üks nõudpidamine, kus jõutakse kõikide lahenduskäikude kaalumisel järeldusele, et üritame Pentagoni puhul simuleerida justnimelt lennukiga hoonesse sõitmist (aga nii, et lennukit ennast muidugi ei ole)… sest et muud variandid vajaliku reaktsiooni tekitamiseks oleks kõik… liiga lihtsad? Või misasja? 
Vatnikud millegipärast panid lihtsalt pommi (väidetavalt) ja saavutasid soovitud efekti, aga millegipärast Pentagoni puhul oli vaja jännata justnimelt olematu lennukiga, sest et… (raulir täidab lüngad).
Paljudele siin on ka ületamatult raske diskussioonides säilitada viisakus ja üksteist austav suhtumine. Kui nood end käsile ei võta, siis siinse erinevus delfi foorumiga kaob.
Jah, kui see on ühiskonna kui terviku huvides, siis jah… nii nagu kassid tapavad, vähimagi kõhkluseta, haigustunnustega liigikaaslase (selle pärast kassid ongi nii osavad oma hädasid varjama). Haige loom võib levitada nakkust ja ohustab tervet kolooniat.
Sõja ajal lastakse hirmunud desertöör pikema jututa maha, sest üks PAANIKAS jooksev ja oma posti hüljanud soldat võib tekitada massipaanika ja terve rindelõigu kaitse lagunemise.
Meil on selline väga läänelik “hüper-individualism”, mis jutlustab, et ükskikisiku huvid on alati terviku (kollektiivi, sootsiumi, riigi, ühiskonna) kui terviku huvidest eespool. Ja seda maskeeritakse mingi imeliku sofistikaga, et “kui üksikisiku huvid on kaitstud, siis on ka terviku huvid kaitstud”. Mitte kõik ei jaga seda seisukohta, mitte kõik ei pruugi seda meemi tõeks tunnistada.
Näide inimühiskonnast – COVID19 ja üksikisikute liikumisvabaduste ja õiguste piiramine “pandeemia leviku tõkestamiseks”.
See, et valge mees on üksik hunt ja individualist, see on puhas Hollywoodi narratiiv. Tegelikus elus, kui natukenegi pinnakihti kraapida, vaatab igalt poolt vastu old boys network. Ja see on täiesti loomulik, sest mehed on pidanud aegade algusest koostööd tegema, kas siis sõjas, jahil, palli tagudes või maja ehitades.
Ekspressi pealkiri: 30ndates eluaastates naist süüdistatakse teismelise poisi vägistamises
Artikli sisus: Tartu maakohus pidas täna 1. septembril Jõgeval eelistungi 39aastase naisterahva süüasjas.
Ma arvan, et suurima tõenäosus ametlikust versioonist erinevuses on see, et selle terrorirünnaku taga polnud mitte need, keda ametlikult väidetakse.
Millegipärast kujutatakse siin mõne poolt lihtsalt ette koosolekut, kus leitakse, et “paneme elumajadesse pommid”, aga ei suudeta ette kujutada koosolekut, kus otsustatakse, et “rammime lennukitega sümbol-ehitisi”.
Kusjuures, reaalselt selline rammimise koosolek ju iga versiooni puhul toimus. Küsimus on vaid, et kes selle koosoleku korraldasid?
No vahet pole. Igal ajastul, iga riigikorra ajal, on alati kusagil olnud mingi “eri” teenistus, kes teeb “black opse”. Mehed Mustas, kes teevad räpaseid, julmi ja totaalselt seadusevastaseid asju, sest neid on vaja teha. Nemad võtavad selle s…ta oma südametunnistusele, et meie, tavalised inimesed saaksime puhta südamega rahulikult magada. Selleks me valijatena valimegi RK, kes moodustab valitsuse, kes koordineerib ja kontrollib neid “eri” teenistuste tegemisi. Selleks, et tavakodanik saaks elada “mida ei tea, see ei saa ka häirida” rahus. “Kusagil” on “mehed mustas” kes teevad “räpast, aga vajalikku tööd” sinu Riigi, sinu Kodu ja sinu Majanduse kaitseks. Nii on see olnud ja imho on see v. hea süsteem. (Kuni see just “omapead” toimetama ei hakka).
Tuli meelde veel üks seik. Nimelt oli veidi enne rünnakut hooned kindlustatud palju suuremale summale kui tavaliselt ja lepingus oli üks saatuslik lause mille alusel maksti kindlustussumma välja 2 kordselt kuna oli 2 lennukit. Hans H. Luik kirjutas kunagi sellest päris üksikasjalikult EE-s aga hetkel ei leia seda üles.
Ja ärgem usunstagem, et suurte asjade läbiviimisel võib olla rohkem kui 1 eesmärk. Pigem lüüakse alti mitu kärbest korraga. Kaltsupead süüdi, kindlustusrahad kätte ja veel ühtteist.
WTC 9/11-rünnakuid lennukitega tuleb vaadata kontekstis kus Osama bin Laden ründas kaksitorne juba teist korda, kusjuues ka esimene kord oli üritus mingil määral edukas, kuigi ei täitnud oma eesmärki.
Sealt varasemast juhtumist saab ka tuletada kõiki neid kindlustuse-aspekte ja muud huvitavat mis on hiljem üles kerkinud ja mis on tekitanud vandenõuteooria-taolisi küsimusi.
Kes krt need idiood!d on, kes selliseid valivad? Kusjuures nad on maksumaksjad - st ka nende endi rahakotist makstakse see lollus kinni!
Suur probleem on maksumaksja enda raha eest talle sisse söödetav poliitpropaganda:
“Sõltumatu ekspert” kritiseerib praegust opositsiooni ja hirmutab Isamaa, KE ja EKRE uue valitsusega järgmisel aastal, lisaks veidike presidendikandidaadi kiitmist - “Otse Uudistemajast” Jupiter | ERR
Antud saade peaks minema uurimise alla kui “sõltumatu” eksperdi mitterahaline annetus oma koduerakonnale. Lisaks siis ERR saateaeg - mis selle reklaamiminuti teoreetiline hind oleks?
Sõltumatu eksperdi vend juhib pealinna näriliskonda ja on samuti kommunikatsioonispets. Et pmst kõik kasulik kommunikatsioon jääb perekonda. Heh, veel üks perekondlik toimetamine 
Tundub hea plaan olevat https://www.postimees.ee/8540105/kaali-kraater-laheb-sugisel-uuendamisele mingi 60 milliga peaks uue meteoriidi saama küll.
