Mõnes mõttes matemaatiliselt õige, aga tavaliselt öeldakse, et n-es (n > 1) mõttega, et eelnev oli enne seda, st väiksema järjenumbriga.
Ajakirjanike ülesandeks on kirjutada asju niimoodi, et tekst ei kujuneks matemaatiliseks nuputamisülesandeks, vaid kasutaks üldlevinud kõnekonstruktsioone.
Lihtne - kaksiktorne ründasid kaksiklennukid.
See teema on juba sada korda pulkadeks võetud ja uuesti kokku pandud, ka siinsamas foorumis.
Polnud mingeid lennukeid ega terroriste, olid hologrammid ja suunatud lõhkelaengud tornides, mis äri mõistes liiga vanaks jäänud. Juudid tol päeval, kui mitu hoonet sõna otseses mõttes tolmustus, tööle ju ei tulnud.
Pentakonni lendas jah päris lennuk, aga seda maailma enim turvatumas kohas ei suutnud arusaadavalt fikseerida ükski kaamera.
Ülejäänud lainerid aurustusid koos reisijatega ja järgi jäi kaks poolemeetri sügavust auku põllul.
Iraanis leiti lisaks töökorras tuumarelvad, kuid Ahvganistaanist ei leitudki elusat Binladenit.
Ja nüüd arutletakse siin juba mitu lehekülge paari sõnavääratuse üle ai koostatud artiklis, nalja teete või?
