Leian, on aeg rubriigist “Soovitage häid aktsiaid” eraldi teemasse kolida.
Täna avaldas APWR Q3 tulemused:
http://finance.yahoo.com/news/APower-Energy-Generation-prnews-1241205450.html?x=0&.v=27
Lisaks sõlmiti 2 uut lepingut Pakistanis (uus turg; biomass + geothermal, viimane on uus valdkond, $120M+) ja üks Hiinas (vana klient, $16M):
http://finance.yahoo.com/news/APower-Shenyang-Power-Group-prnews-1423303408.html?x=0&.v=37
http://investor.apowerenergy.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=428032
Eelturul aktsia -7% tasemel $14,28.
Hetkel käib conference call. Kui seal kinnitatakse üle, et
* Texase diil (http://finance.yahoo.com/news/APower-Energy-Generation-prnews-2377701368.html?x=0&.v=34) on jõus ning
* ehitatakse ka tehas USA-sse (http://finance.yahoo.com/news/The-US-Renewable-Energy-Group-prnews-1474154005.html?x=0&.v=1), ja
* lähiajal pole plaanis diluutida (Q3 lõpus cashi $97M),
on minu jaoks praeguse kukkumise sees tekkimas selge ostukoht. Q4 ja Q1 peaks minu hinnangul tulema boombasticud.
Life is good!
Short argument on turu poolt ümber lükatud, hetkel $16.3 +6%!
Enne tulemusi müüdud 17.5 ja 20 strike`idega callid turu avanedes suure kasumiga kaetud, kui veel veidi üles venib, tuleb hakata samuti müüdud 12.5 ja 15 putte katma.
Hetkel portfellis ka hunnik juuni 20 calle. Ohtudeks Texase diili ärajäämine ja diluutimine. Q4 ja Q1 peaks iseenesest väga kõvad tulema, eriti Q1 YOY.
Short argument on turu poolt ümber lükatud, hetkel $16.3 +6%!
Enne tulemusi müüdud 17.5 ja 20 strike`idega callid turu avanedes suure kasumiga kaetud, kui veel veidi üles venib, tuleb hakata samuti müüdud 12.5 ja 15 putte katma.
Hetkel portfellis ka hunnik juuni 20 calle. Ohtudeks Texase diili ärajäämine ja diluutimine. Q4 ja Q1 peaks iseenesest väga kõvad tulema, eriti Q1 YOY.
lahkecons, väga hea, et sa seda firmat nii põhjalikult katad. Huvitav lugemine!
Kas oled uurinud, kuidas neil tootearendusega ja patentidega on, s.t. kas APWR arendab oma tooteid ise või kasutatakse mingeid partnereid? Kas on olnud mingeid patendivaidlusi? Kas kasutatakse ka teiste tootjate või arendajate litsentse?
Ühesõnaga, kas APWR sõltub mõnest teisest samas valdkonnas tegutsejast?
Tehnoloogiatega on lühidalt nii:
* põhiäri ehk Distributed Power Generation (DPG, sealhulgas süsi, biomass, aur, prügi, geothermal, peagi ilmselt hüdro jne) on puhtalt nende oma bisness, neil on oma arendusüksus + koostöö Tsinghua ülikooli ja Hiina Teaduste Akadeemiaga (http://www.apowerenergy.com/Products/oa/index.asp);
* kiireimini kasvav äri ehk tuulikud
- 2,7MW tuulikute tehnoloogia kuulub Fuhrländerile (Saksamaa), APWR kasutab litsentsi alusel, sõltuvus või kasu on mõlemapoolne, kuna ilma APWRi ja Hiina-poolse finantseerimiseta poleks Fuhrländeril Hiina ega sisuliselt ka USA turule asja (http://www.apowerenergy.com/Products/wt/index.asp);
- 1,5MW tuulikute tehnoloogia kuulub APWR-ile (ostetud Huaren Wind Power Technology Developmentilt - http://investor.apowerenergy.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=399513);
- 750KW tuulikute tehnoloogia kuulub Norwinile (Taani), aga ma ei usu, et neid tuulikuid märkimisväärses koguses tootma hakatakse;
- GE-ga (jajah, seesama GE) kahasse tuleb võimas gearboxide tehas (tuuliku kalleim komponent, APWRi osalus 25%, rahuldab APWRi vajaduse + lubab müüa ka teistele tuulikutootjatele, käivitub Q3 2010 - http://investor.apowerenergy.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=369026);
- rotor blades, hubs, nacelle covers, and other key components for wind turbines - ühisettevõtted nende tootmiseks Jiangsu Miracle`iga peaks käivituma 2010 lõpus või 2011 alguses, kui õigesti mäletan (http://investor.apowerenergy.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=403804);
* Solar - EVATECHi thin film tehnoloogia (http://finance.yahoo.com/news/APower-Energy-Generation-prnews-253000197.html?x=0&.v=49), tehing viiakse lõpule väidetavalt jaanuaris 2010;
* vaata ka presentatsioon juulist 2009 (natuke aegunud; http://apowerenergy.com/UpLoadFiles/File/apwr_presentation%20updated%20july%202.pdf).
Seda infot evides võib öelda, et APWR on selgelt võtnud suuna omada võimekust pea kõigis "rohelise" energia valdkondades ning ühisettevõtete ja ülesostmiste abil liigutakse positisiooni suunas, kus kontrollitakse kogu ahelat alates tehnoloogiate arendamisest ja komponentide tootmisest kuni toimivate energiatootmisüksuste halduse ja hooldamiseni.
Juhul, kui juhtkond suudab ettevõtte sellise eesmärgini ka reaalselt kohale viia, on APWRi market cap 3-4 aasta pärast mitte tänased $540M vaid pigem $10B (õige valdkond, õige koduregioon ehk Hiina + juba täna ulatus USA, Pakistani, Taini, valitsuste tohutud investeeringud valdkonda, väga oskuslik full-portfolio-täisahel-holdingu loomine).
Põhilised pikaajalised riskid on mu meelest:
a) valitsuste suhtumise muutumine energiarevolutsiooni (vt praegune skandaal teadusandmete võltsimisega),
b) Hiina valitsuse "soosingu" kaotamine (hetkel tütarettevõttes Shenyang Power Group on kohalikul piirkonnavalitsusel 20% osalus, mis tagab suure toetuse, sh keskvõimuni välja),
c) "suur tükk ajab suu lõhki" liigpaljude valdkondade püüdlemisel,
d) tehnoloogilised riskid (nt ei suudeta esimest tuulikute suurtellimust tootmisprobleemide tõttu täita või tuhlatakse palju raha nt tupikteeks osutuva solar-tehnoloogia peale),
e) valgele mehele arusaamatu ja läbinähtamatu ärikultuur (Hiina jääb Hiinaks, väiksem läbipaistvus, näo säilitamise poliitika ehk vigu ei tunnistata, keeruline tütar- ja ühisettevõtete süsteem jne).
Aga ma pikemalt ei viitsi enam kirjutada, igaüks uurigu ise ja mõelgu, kas ja missuunaliselt oma raha investeerida.
Paar linki veel, neist peaks huvilistele esialgu piisama:
* koduleht - apowerenergy.com
* tütarettevõtte Liaoning GaoKe koduleht läbi Google Translate`i (saab vahel huvitavat infot, mille pealt tulevasi börsiteateid ette aimata) - http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.lngkny.org%2F&sl=zh-CN&tl=en&history_state0=
* yahoo foorum - http://messages.finance.yahoo.com/mb/APWR
* põhiäri ehk Distributed Power Generation (DPG, sealhulgas süsi, biomass, aur, prügi, geothermal, peagi ilmselt hüdro jne) on puhtalt nende oma bisness, neil on oma arendusüksus + koostöö Tsinghua ülikooli ja Hiina Teaduste Akadeemiaga (http://www.apowerenergy.com/Products/oa/index.asp);
* kiireimini kasvav äri ehk tuulikud
- 2,7MW tuulikute tehnoloogia kuulub Fuhrländerile (Saksamaa), APWR kasutab litsentsi alusel, sõltuvus või kasu on mõlemapoolne, kuna ilma APWRi ja Hiina-poolse finantseerimiseta poleks Fuhrländeril Hiina ega sisuliselt ka USA turule asja (http://www.apowerenergy.com/Products/wt/index.asp);
- 1,5MW tuulikute tehnoloogia kuulub APWR-ile (ostetud Huaren Wind Power Technology Developmentilt - http://investor.apowerenergy.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=399513);
- 750KW tuulikute tehnoloogia kuulub Norwinile (Taani), aga ma ei usu, et neid tuulikuid märkimisväärses koguses tootma hakatakse;
- GE-ga (jajah, seesama GE) kahasse tuleb võimas gearboxide tehas (tuuliku kalleim komponent, APWRi osalus 25%, rahuldab APWRi vajaduse + lubab müüa ka teistele tuulikutootjatele, käivitub Q3 2010 - http://investor.apowerenergy.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=369026);
- rotor blades, hubs, nacelle covers, and other key components for wind turbines - ühisettevõtted nende tootmiseks Jiangsu Miracle`iga peaks käivituma 2010 lõpus või 2011 alguses, kui õigesti mäletan (http://investor.apowerenergy.com/releasedetail.cfm?ReleaseID=403804);
* Solar - EVATECHi thin film tehnoloogia (http://finance.yahoo.com/news/APower-Energy-Generation-prnews-253000197.html?x=0&.v=49), tehing viiakse lõpule väidetavalt jaanuaris 2010;
* vaata ka presentatsioon juulist 2009 (natuke aegunud; http://apowerenergy.com/UpLoadFiles/File/apwr_presentation%20updated%20july%202.pdf).
Seda infot evides võib öelda, et APWR on selgelt võtnud suuna omada võimekust pea kõigis "rohelise" energia valdkondades ning ühisettevõtete ja ülesostmiste abil liigutakse positisiooni suunas, kus kontrollitakse kogu ahelat alates tehnoloogiate arendamisest ja komponentide tootmisest kuni toimivate energiatootmisüksuste halduse ja hooldamiseni.
Juhul, kui juhtkond suudab ettevõtte sellise eesmärgini ka reaalselt kohale viia, on APWRi market cap 3-4 aasta pärast mitte tänased $540M vaid pigem $10B (õige valdkond, õige koduregioon ehk Hiina + juba täna ulatus USA, Pakistani, Taini, valitsuste tohutud investeeringud valdkonda, väga oskuslik full-portfolio-täisahel-holdingu loomine).
Põhilised pikaajalised riskid on mu meelest:
a) valitsuste suhtumise muutumine energiarevolutsiooni (vt praegune skandaal teadusandmete võltsimisega),
b) Hiina valitsuse "soosingu" kaotamine (hetkel tütarettevõttes Shenyang Power Group on kohalikul piirkonnavalitsusel 20% osalus, mis tagab suure toetuse, sh keskvõimuni välja),
c) "suur tükk ajab suu lõhki" liigpaljude valdkondade püüdlemisel,
d) tehnoloogilised riskid (nt ei suudeta esimest tuulikute suurtellimust tootmisprobleemide tõttu täita või tuhlatakse palju raha nt tupikteeks osutuva solar-tehnoloogia peale),
e) valgele mehele arusaamatu ja läbinähtamatu ärikultuur (Hiina jääb Hiinaks, väiksem läbipaistvus, näo säilitamise poliitika ehk vigu ei tunnistata, keeruline tütar- ja ühisettevõtete süsteem jne).
Aga ma pikemalt ei viitsi enam kirjutada, igaüks uurigu ise ja mõelgu, kas ja missuunaliselt oma raha investeerida.
Paar linki veel, neist peaks huvilistele esialgu piisama:
* koduleht - apowerenergy.com
* tütarettevõtte Liaoning GaoKe koduleht läbi Google Translate`i (saab vahel huvitavat infot, mille pealt tulevasi börsiteateid ette aimata) - http://translate.google.com/translate?js=y&prev=_t&hl=en&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.lngkny.org%2F&sl=zh-CN&tl=en&history_state0=
* yahoo foorum - http://messages.finance.yahoo.com/mb/APWR
52 nädala uus päevasisene tipp $18.75 just tehtud ja hind kipub sealkandis olevast vastupanust täna läbigi murdma:
* suure käibega tõus on kestnud 2 nädalat
* Kopenhaagenis asjad surisevad, kuigi moorlased kauplevad jõuliselt
* Saksa suurimaid börsiajakirju "Der Aktionär" märkis paberväljaandes APWR-i Kopenhaageni kohtumise üheks TOP3 võitjast
* esmatähtis küsimus - kas 22.12. saab Texase leping sõlmitud? - jäänud veel 6 kauplemispäeva...
* suure käibega tõus on kestnud 2 nädalat
* Kopenhaagenis asjad surisevad, kuigi moorlased kauplevad jõuliselt
* Saksa suurimaid börsiajakirju "Der Aktionär" märkis paberväljaandes APWR-i Kopenhaageni kohtumise üheks TOP3 võitjast
* esmatähtis küsimus - kas 22.12. saab Texase leping sõlmitud? - jäänud veel 6 kauplemispäeva...
Mis siis juhtuks kui 22 ei saa Texase leping sölmitud ?
siis sööks hunt vanaema ära :)
no ega see aktsiahinnale hästi mõjuks. eellepingus on kirjas, et pooled sõlmivad siduva lepingu hiljemalt 22. detsembriks või lepivad kokku hilisema siduva lepingu sõlmimise tähtaja või jätavad asja katki. arvestades kopenhaagenit ja kogu momod, oleks ideaalne lepingu sõlmimine selle nädala reedel või tulevale esmaspäeval-teisipäeval... kui lepingut ei tule, saab aktsiahind vähemalt lühiajaliselt nii 10-20% pihta, ma arvan.
no ega see aktsiahinnale hästi mõjuks. eellepingus on kirjas, et pooled sõlmivad siduva lepingu hiljemalt 22. detsembriks või lepivad kokku hilisema siduva lepingu sõlmimise tähtaja või jätavad asja katki. arvestades kopenhaagenit ja kogu momod, oleks ideaalne lepingu sõlmimine selle nädala reedel või tulevale esmaspäeval-teisipäeval... kui lepingut ei tule, saab aktsiahind vähemalt lühiajaliselt nii 10-20% pihta, ma arvan.
WE MIGHT HAVE JUST BECOME RICH!! :))
http://finance.yahoo.com/news/C-O-R-R-E-C-T-I-prnews-329121425.html?x=0&.v=47
Õnnitlused APWR-i hoidjatele!
http://finance.yahoo.com/news/C-O-R-R-E-C-T-I-prnews-329121425.html?x=0&.v=47
Õnnitlused APWR-i hoidjatele!
Hetkel järelturul $20 täpselt!
Ma arvan, et need 5 miljonit shorti (23% free floatist) veel ei teagi, et põrgus on nende jaoks ahjud juba küdema pandud (pressikas tuli üle tunni aja pärast turu sulgemist)!
Jälgime arenguid!
Ma arvan, et need 5 miljonit shorti (23% free floatist) veel ei teagi, et põrgus on nende jaoks ahjud juba küdema pandud (pressikas tuli üle tunni aja pärast turu sulgemist)!
Jälgime arenguid!
Lisainfot:
* täpsem info eile sõlmitud lepingute ja tsermoonial osalenud isikute kohta - http://www.lngkny.org/english/gnly-show.asp?column_cat_id=31&column_id=44569&strArea=picture%20news;
* lepingute väärtus ei seisne tänases hinnaliikumises, point on selles, et Texase lepingu maht on 5 x APWR-i tänavuaastane käive, s.t. APWR mängib nüüd kõrgemas liigas + on valinud väga head partnerid + omab toetust mh nii Hiina kui USA poliitladvikus, mis kõik tõotab täiendavaid häid uudiseid ka lähemas tulevikus;
* algsed investeerimispõhjused - õige valdkond, õige piirkond, õige ettevõte - on minu jaoks jätkuvalt kõik jõus;
* tänaseid-homseid liikumisi mõjutavad kindlasti mingil määral optsioonireede ja shortide väga suur osakaal - viimased peavad varem või hiljem mingit väljumisplaani rakendama hakkama.
Kõik see on muidugi ainult minu tagasihoidlik arvamus asjast. Soovitusi ma kellelegi anda ei taha, kui, siis ainult mõtteainest.
* täpsem info eile sõlmitud lepingute ja tsermoonial osalenud isikute kohta - http://www.lngkny.org/english/gnly-show.asp?column_cat_id=31&column_id=44569&strArea=picture%20news;
* lepingute väärtus ei seisne tänases hinnaliikumises, point on selles, et Texase lepingu maht on 5 x APWR-i tänavuaastane käive, s.t. APWR mängib nüüd kõrgemas liigas + on valinud väga head partnerid + omab toetust mh nii Hiina kui USA poliitladvikus, mis kõik tõotab täiendavaid häid uudiseid ka lähemas tulevikus;
* algsed investeerimispõhjused - õige valdkond, õige piirkond, õige ettevõte - on minu jaoks jätkuvalt kõik jõus;
* tänaseid-homseid liikumisi mõjutavad kindlasti mingil määral optsioonireede ja shortide väga suur osakaal - viimased peavad varem või hiljem mingit väljumisplaani rakendama hakkama.
Kõik see on muidugi ainult minu tagasihoidlik arvamus asjast. Soovitusi ma kellelegi anda ei taha, kui, siis ainult mõtteainest.
Tänane reaktsioon on tõesti natuke nagu pettumus, aga üks päev ei tähenda minu jaoks midagi. Endiselt pikk ja rahul.
Väga tore uudis! Lõpuks tuli ikka ära...
Sisenesin ka APWRi, aga siiski veidi kõrgemalt kui 13 USD nagu tol päeval, mil siin aru pärisin. Ja praegu väga rahul.
Muide, tegin APWRi aktsiaga läbi ka Buffety arvutuskäigu selle kohta, kas ettevõte tasub pikaajalist investeeringut. Ta oli ainuke, mis sai B-reigitingu. B-reiting tähendab seda, et ettevõttesse tasub investeerida juhul, kui on toimumas selle ettevõtte jaoks olulisi sündmusi, mis tema väärtust kasvatavad. BAC näiteks (proovisin ka teisi) kukkus hoopis välja, saades reitingu C, mis ei vääri investeerimist.
Minule andis see igatahes kindlust, kuigi aktsia hind tundub sisaldavat tulevikutehinguid. Vaielge vastu, kui arvate teisiti.
Olgu veel märkuseks öeldud, et viimase pooleteise aasta arengute tõttu tõenäoliselt saavad Buffety süsteemi järgi väga vähesed ettevõtted A-reitingu.
Sisenesin ka APWRi, aga siiski veidi kõrgemalt kui 13 USD nagu tol päeval, mil siin aru pärisin. Ja praegu väga rahul.
Muide, tegin APWRi aktsiaga läbi ka Buffety arvutuskäigu selle kohta, kas ettevõte tasub pikaajalist investeeringut. Ta oli ainuke, mis sai B-reigitingu. B-reiting tähendab seda, et ettevõttesse tasub investeerida juhul, kui on toimumas selle ettevõtte jaoks olulisi sündmusi, mis tema väärtust kasvatavad. BAC näiteks (proovisin ka teisi) kukkus hoopis välja, saades reitingu C, mis ei vääri investeerimist.
Minule andis see igatahes kindlust, kuigi aktsia hind tundub sisaldavat tulevikutehinguid. Vaielge vastu, kui arvate teisiti.
Olgu veel märkuseks öeldud, et viimase pooleteise aasta arengute tõttu tõenäoliselt saavad Buffety süsteemi järgi väga vähesed ettevõtted A-reitingu.
Kas tänaselt tasemelt on veel ka mõistlik siseneda?
Olen oodanud langust, aga seda ei paista tulemas. :)
Olen oodanud langust, aga seda ei paista tulemas. :)
no praegu pekstakse ikka massiivselt allapoole, nagu küsimise peale sulle :)
mina ei ole täna oma positsioone müümas, kuna arvan, et veel häid uudiseid (tehas USA-s, uued lepingud nii DPG kui tuulikute vallas jne) on tulemas ning Q4 ja eriti Q1 tulemused peaks tulema y-o-y väga head. samuti arvan, et teksase uudis pole kaugeltki veel aktsiahinda arvestatud. nt saksa börsiväljaanne "der aktionär" andis täna hinnasihiks $32. http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Mega-Auftrag-bestaetigt--Chinesische-Windaktie-A-Power-im-Hoehenflug_id_627__dId_11314689_.htm
mis sa teed, pead ise vaatama :)
mis sa teed, pead ise vaatama :)
Aktsiatapja Buffety : -)
Profidata, mis süsteemi see Buffety siis leiutas, millest ma kuulnud pole? Kas ta mitte Grahami ja Doddi fundamentaalse analüüsi järgi väärtusinvesteerimisega ei tegelenudki nagu mina arvasin?
Vabandan teema sekkumise eest aga ei saanud mitte küsimata jätta!
Vabandan teema sekkumise eest aga ei saanud mitte küsimata jätta!
Tervitus, Lenzer
Kasutasin (käsi)raamatus "The Buffet System" toodud põhimõtteid ja metoodikaid (50 a praktika põhjal kirja pandud). Need võivad loomulikult olla mõjutatud Grahamist jt. Esiteks ta hindab ettevõtte turupositsiooni, tema konkurentsieeliseid. Seejärel erinevaid finantsnäitajaid ja suhtarve (nt ROE, Income Growth, Cash Flow, Profit Margin jne) ja hindab neid punktidega, mis näitavad, kas ettevõte on investeeringuteks atraktiivne. Viimase etapina hindab ta aktsia potentsiaalset väärtust 10 a pärast ja selle võimalikku ostuhinda täna (konservatiivselt, võttes aluseks hetke EPSi, dividendimäära, 5a kasvuootuse jmt).
Üldiselt mulle tundub, et see meetod ei ole kõige parem hindamaks jõuliselt arenevaid ettevõtteid (ka loogiline, kuna lähtub kvaliteetportfelli loomisest konservatiivsel meetodil ja väh 10 a investeeringust). Ka on siin omad nüansid hindamaks ettevõtteid olukorras, kus börsi on tabanud viimaste aastakümnete suurim krahh.
Aga noh, eks ma muudkui harin end edasi ja vaatan ka muid näitajaid. Algajate jaoks (nagu mina) tundub see Buffety süsteem igati intelligentne.
Kasutasin (käsi)raamatus "The Buffet System" toodud põhimõtteid ja metoodikaid (50 a praktika põhjal kirja pandud). Need võivad loomulikult olla mõjutatud Grahamist jt. Esiteks ta hindab ettevõtte turupositsiooni, tema konkurentsieeliseid. Seejärel erinevaid finantsnäitajaid ja suhtarve (nt ROE, Income Growth, Cash Flow, Profit Margin jne) ja hindab neid punktidega, mis näitavad, kas ettevõte on investeeringuteks atraktiivne. Viimase etapina hindab ta aktsia potentsiaalset väärtust 10 a pärast ja selle võimalikku ostuhinda täna (konservatiivselt, võttes aluseks hetke EPSi, dividendimäära, 5a kasvuootuse jmt).
Üldiselt mulle tundub, et see meetod ei ole kõige parem hindamaks jõuliselt arenevaid ettevõtteid (ka loogiline, kuna lähtub kvaliteetportfelli loomisest konservatiivsel meetodil ja väh 10 a investeeringust). Ka on siin omad nüansid hindamaks ettevõtteid olukorras, kus börsi on tabanud viimaste aastakümnete suurim krahh.
Aga noh, eks ma muudkui harin end edasi ja vaatan ka muid näitajaid. Algajate jaoks (nagu mina) tundub see Buffety süsteem igati intelligentne.
Tahtsin ise samuti seda kommenteerida. Siin on sektorist tulenevalt oluline ka poliitiline taust ning selle võimalik muutumine, kuna võib mõjutab äritegevust väga tugevalt mõjutada (tegu ei ole klassikalise vabaturuga). Seda aga ei saa valemisse panna, mistõttu ei tahaks taolise ettevõtte puhul neid valemite tulemeid väga tõsiselt võtta.
pardon the typos