Kuna antud teemat hakkas juba käsitlema foorum “Miljon üle…”, siis teeks eraldi threadi antud teema kohta. Antud teema peaks siis hõlmama WAP’i, W-CDMA, CDMA2000, CDMAOne, DoCoMo, jne
Ise olen varem ennast natuke sel teemal harinud SI threadis http://www.siliconinvestor.com/stocktalk/subject.gsp?subjectid=36314
Minule oli heaks uudiseks, et lõpuks ometi tegi Nokia RealNetworks’iga kauba nende tehnoloogia kasutamisel mobiiltelefonides. Rääkisin ise sellest kaks-kolm aastat tagasi SI’s.
Minu arvates on WAP veel selline algeline. Mul on üks algselt soome päritoluga tuttav (praegu elab londonis), kes endale ühe esimese WAP telefoni muretses. Pärast seda, kui mitmeid kordi oma märkmed ja aadressid telefonist ära kadusid ja telefon’i akut pidi jätkuvalt välja võtma, et telefoni resetit teha, loobus selle kasutamisest. Võib-olla on teistel paremad kogemused?
Ise näeksin, et telefoni ühendamine MP3 mängijaga ja telefoni väiksele ekraanile Real tehnoloogial põhinev videopilt tuua oleks hea idee. Mis teised arvavad?
Veiko
Kas mitte Ericsson ei ole juba välja hõiganud, et tal on tulemas MP3 mängijaga integreeritud telefon või on see mul mingi luulu? Nokia prospektides on aga ammu olnud 3G mobiilide pildid, mis videopilti vahendavad.
Smartphone-de visioonides on kaks diametraalselt erinevat suunda: ühe järgi üritatakse mobiil teha võimalikult targaks, millega saab teha peaaegu kõike ja mis kipuks asendama PC-d. Koogiküpsetamist talt õnneks veel ei oodata ;)
Teise ideoloogia järgi peaks mobiil jääma personal access point-iks, mis ühendab igasuguseid inimesel kaasas olema juhtuvaid kommunikatsioonivahendeid (PC, handheld, MP3 player jne.) globaalsesse võrku.
Ise kipun sinna teise leeri. Mulle ei meeldi kogu WAP-i kontseptsioon,kus Web-i lehitsemine peaks toimuma läbi lukuaugu. Saatuse kiuste sain mõni aeg tagasi õnnelikuks Nokia 7110 omanikuks. Pean ennast küllalt innovatsioonidele altiks inimeseks, kuid selle telefoni WAP-omadust pole mind miski vägi veel kasutama sundinud.
Telefon peaks jääma telefoniks. Mulle ei meeldi Nokia Communikaatori sugune kobakas. Telefon peaks olema lihtsalt kaasas kantav. Kui mul on hirmsasti vaja reisul olles web-i lehitseda, siis mõistlikum on selleks kasutada mõnda handheld-i (Psion või Palm) või PC-d, mis Bluetooth tehnoloogia abil kasutab minu telefoni access pointina internetti.
Smartphone-de visioonides on kaks diametraalselt erinevat suunda: ühe järgi üritatakse mobiil teha võimalikult targaks, millega saab teha peaaegu kõike ja mis kipuks asendama PC-d. Koogiküpsetamist talt õnneks veel ei oodata ;)
Teise ideoloogia järgi peaks mobiil jääma personal access point-iks, mis ühendab igasuguseid inimesel kaasas olema juhtuvaid kommunikatsioonivahendeid (PC, handheld, MP3 player jne.) globaalsesse võrku.
Ise kipun sinna teise leeri. Mulle ei meeldi kogu WAP-i kontseptsioon,kus Web-i lehitsemine peaks toimuma läbi lukuaugu. Saatuse kiuste sain mõni aeg tagasi õnnelikuks Nokia 7110 omanikuks. Pean ennast küllalt innovatsioonidele altiks inimeseks, kuid selle telefoni WAP-omadust pole mind miski vägi veel kasutama sundinud.
Telefon peaks jääma telefoniks. Mulle ei meeldi Nokia Communikaatori sugune kobakas. Telefon peaks olema lihtsalt kaasas kantav. Kui mul on hirmsasti vaja reisul olles web-i lehitseda, siis mõistlikum on selleks kasutada mõnda handheld-i (Psion või Palm) või PC-d, mis Bluetooth tehnoloogia abil kasutab minu telefoni access pointina internetti.
Mobiilinduse tulevikust:
Handsettide disain ja tootmine on 1-2 aastat maha jäänud baasvõrgu kättesaadavast tehnoloogiast.
EMT-l peaks näiteks GPRS tehnoloogia sisuliselt juba täna olemas olemas, töötavaid telefoniaparaate aga vist enne aastat oodata pole.
Sun-i Chief scientisti Bill Joy visioon mobiilelefonist: raadiosaatja, patarei, protsessoriosa ja kuular/mikrofon(muud interface-d) lahutatakse teineteisest. Raadiosaatja ja patarei viiakse ajust võimalikult kaugele (kinga sisse näiteks/Maxwell Smart/), kuular/mikrofon ühendatud traadita.
Kui mobiiltelefoni kontseptsioon selliseks muutuma peaks, kas Nokia kui integraator ruulib endiselt või on need hoopis Palm, Handspring või Sony + teised gadgetite tootjad.
Handsettide disain ja tootmine on 1-2 aastat maha jäänud baasvõrgu kättesaadavast tehnoloogiast.
EMT-l peaks näiteks GPRS tehnoloogia sisuliselt juba täna olemas olemas, töötavaid telefoniaparaate aga vist enne aastat oodata pole.
Sun-i Chief scientisti Bill Joy visioon mobiilelefonist: raadiosaatja, patarei, protsessoriosa ja kuular/mikrofon(muud interface-d) lahutatakse teineteisest. Raadiosaatja ja patarei viiakse ajust võimalikult kaugele (kinga sisse näiteks/Maxwell Smart/), kuular/mikrofon ühendatud traadita.
Kui mobiiltelefoni kontseptsioon selliseks muutuma peaks, kas Nokia kui integraator ruulib endiselt või on need hoopis Palm, Handspring või Sony + teised gadgetite tootjad.
Kui kuular ja mikrofon on traadita, siis kuidas nad muu aparatuuriga suhtlevad? Raadio teel vist jälle. Kuidas neid raadiosaatjaid siis ajust kaugemale viia? Kas kõrvu ja suud venitades :-)
Kas raadiosaatja saab olema kõikides minu kingades või ainult mõnedes? Mis siis, kui ma lähen paljajalu randa, kuid tahan sellegipoolest telefoniga rääkida? Kas võtan siis kingad telefoni asemel näppu? Mulle tundub ühes tükis olev telefon siiski mõnusam.
Kas raadiosaatja saab olema kõikides minu kingades või ainult mõnedes? Mis siis, kui ma lähen paljajalu randa, kuid tahan sellegipoolest telefoniga rääkida? Kas võtan siis kingad telefoni asemel näppu? Mulle tundub ühes tükis olev telefon siiski mõnusam.
Kui palju neid erinevaid vidinaid oleks, mida keegi on nõus endale hommikul külge riputama? Mõni Eesti soost äriinimene on ajalooliselt käinud küll ringi nagu jõulupuu, kusjuures tavaliselt ainult mopsikuid täis riputatuna, minu jaoks on üks taskus vms tolknev asjandus juba asjade kaasas kandmise ülemine piir. Kui eeldada, et sellist nägemust mugavusest jagavad suurem osa tarbijatest, siis millised on kõige olulisemad funktsioonid, mida kaasaskatav mis-iganes-nimi peab täitma/võiks lähitulevikus täita? Piiparid ma jätaks kõrvale.
1. Võtmed - selle funktsiooni saab tõenäoliselt lisada nii mopsikutele kui "handidele".
2. Maksmine (võimalik rahakotist loobumine, kui isiku identifitseerimine on mingi nipiga lahendatav!)- sama lugu. Short Sell erinevad kaardimaksefimad?
3. Mobiilselt info saamine-edastamine. Siin on "handidel" eelised.
4. Hääle edastamine - mobiilid ilmselt mugavamad.
5. Pildi edastamine. Mõlemad on selles suhtes jamad.
Mugavusest lähtudes valiksin praegu telefoni.
1. Võtmed - selle funktsiooni saab tõenäoliselt lisada nii mopsikutele kui "handidele".
2. Maksmine (võimalik rahakotist loobumine, kui isiku identifitseerimine on mingi nipiga lahendatav!)- sama lugu. Short Sell erinevad kaardimaksefimad?
3. Mobiilselt info saamine-edastamine. Siin on "handidel" eelised.
4. Hääle edastamine - mobiilid ilmselt mugavamad.
5. Pildi edastamine. Mõlemad on selles suhtes jamad.
Mugavusest lähtudes valiksin praegu telefoni.
Maxwell Smarti näide on karikatuurne. Saatjat on mugav kanda näiteks vööl-rihma sees või taskus, kus-iganes - eesmärk on ajust kaugemale.
Telefoni enda ja kuulari-mikri vaheline raadiosignaali tugevus on kordades väiksem signaalist, mis peaks kilomeetrite kaugusel asuva GSM tugijaamaga ühenduse pidamiseks tarvilik olema.
Telefoni enda ja kuulari-mikri vaheline raadiosignaali tugevus on kordades väiksem signaalist, mis peaks kilomeetrite kaugusel asuva GSM tugijaamaga ühenduse pidamiseks tarvilik olema.
Ericssoni telefoniga ühendatav MP3-mängija on täiesti olemas. Keda huvitab siis - link on siin. See on eraldi olev application, mida saab ühendada mobiili külge. Üsnagi praktiline.
Tundub olevat tõesti kaks suunda - kas panna erinevad tooted kokku (näit. Ericsson+Palm) või vedada kõik jupid laiali. Viimase praktiline teostus tunudb keeruline.
Kuid handheld'i ja mobiili ühteliitmine oleks küll meeldiv, sest neid kahte eraldi taskus kanda on suhteliselt mõtetu. Eriti mugav oleks selle MP3 mängija sarnane versioon s.t. vajadusel saab handheld'i eemaldada. Ericssoni uus lahtikäiv telefon juba läheneb sellele.
Aga "WAP is crap" on täiesti õige ja läbi lukuaugu weebi lehitsemine tabav märkus.
Tundub olevat tõesti kaks suunda - kas panna erinevad tooted kokku (näit. Ericsson+Palm) või vedada kõik jupid laiali. Viimase praktiline teostus tunudb keeruline.
Kuid handheld'i ja mobiili ühteliitmine oleks küll meeldiv, sest neid kahte eraldi taskus kanda on suhteliselt mõtetu. Eriti mugav oleks selle MP3 mängija sarnane versioon s.t. vajadusel saab handheld'i eemaldada. Ericssoni uus lahtikäiv telefon juba läheneb sellele.
Aga "WAP is crap" on täiesti õige ja läbi lukuaugu weebi lehitsemine tabav märkus.
Ericsson ongi juba välja hõiganud oma Bluetooth tehnoloogial põhineva headseti. Bluetooth tehnoloogia põhineb 2,4 GHz raadiosidel. Tegemist on mikrolainetega, mis jällegi suta ohtlikumad, kui 900 MHz, mis kasutusel GSMs.
Muideks sellel Ericssoni handsetil on üks oluline puudus. Tema aku peab vastu kordades vähem aega kui mobiili aku. Ühe aku laadimise asemel on meil seega vaja laadida 2 akut ning seda erineva sagedusega.
Loomulikult saadakse sellest lastehaigusest varsti ilmselt üle. Praegu on selle põhjuseks Bluetooth chipide suur voolutarve.
Muideks sellel Ericssoni handsetil on üks oluline puudus. Tema aku peab vastu kordades vähem aega kui mobiili aku. Ühe aku laadimise asemel on meil seega vaja laadida 2 akut ning seda erineva sagedusega.
Loomulikult saadakse sellest lastehaigusest varsti ilmselt üle. Praegu on selle põhjuseks Bluetooth chipide suur voolutarve.
Sry, väljendusin natuke ebatäpselt. Ericssoni uus lahtikäiv telefon seob endas lisaks mobiiltelefonile ka mõningaid handheld'i omadusi (näit. puutetundlik ekraan ja sellega kaasnev pulk). Kuid ei erinevateks osadeks lahti võtta seda siiski ei saa.
Et diskussiooni pisut laiendada püstitaks sellise hüpoteesi, et kiiremad võimalused 2.5 või 3G mobiilside rakendamiseks on B2B's või ettevõtte siseselt, kus erinevad seadmed kasuatksid suhtlemiseks wireless internetti ja tavavahendid oma "kellade ja viledega" arenevad veel jupp aega ilma selge nägemuseta kuidas oleks tarbijal neid mugavam kasutada.
Olen juba natuke investeerinud ühte plastikkirurgiafirmasse, põhiliselt teenuste ümberrestruktureerimiseks ja kirurgide ümberprofileerimiseks.
Minu firma hakkab nimelt silikoonrindade tootmise asemel éhitama esimese põlvkonna cyborge:
Esimesed mudelid näevad välja lihtsad, nad tekitatakse kolme plastikoperatsiooni teel:
1.suu juurde opereeritakse mikker
2.kõrva juurde opereeritakse kuular
3.kuskile abaluu piirkonda I/O
NB!kallimad mudelid saavad rindade piirkonda võimaluse akudele.
Minu firma hakkab nimelt silikoonrindade tootmise asemel éhitama esimese põlvkonna cyborge:
Esimesed mudelid näevad välja lihtsad, nad tekitatakse kolme plastikoperatsiooni teel:
1.suu juurde opereeritakse mikker
2.kõrva juurde opereeritakse kuular
3.kuskile abaluu piirkonda I/O
NB!kallimad mudelid saavad rindade piirkonda võimaluse akudele.
See ilukirurgia on juba vana nali ja mina arvan, et see jääb vahele. Tulevikus on kindlasti võimalik juttu "kuulata" juba mõtete tasemel aju mingit kindlat piirkonda jälgides. Sinna tuleks see "suu" mikker opereerida, teine kuhugi kuulmisvõimelisse ja kolmas nägemisvõimelisse punkti. Seda vähest vajalikku energiat on võimalik vast kuidagi inimese enda liigutustega tekitada. Pikem kõne võtab ilmselt päris võhmale... Faffa teema on siis kuritegude ennetamisega tegelemine mõtete pealtkuulamise kaudu jms.
to: heisenberg; sa võiksid mingil eliitmudelil silma asemele kaamera ehitada. saaks zoomida ja paremaid hitte mällu salvestada ning pärast replay-da :-)
Kahjuks pean tunnistama, et olen 3G mobiilides väga dummy
Kas keegi seletaks lihtsamate sõnadega, et mida 3G mobiilside endast kujutab? ja mis selle tehnoloogia/kontseptsiooni ajagraafik on? millal seda kasutama hakatakse/saab hakata?
Nagu ma aru saan on selle tehnooloogia kvalitatiivne "hüpe" oluliselt suurem, kui Wap-i kasutuselevõtmine.
mis puutub erinevatesse vidinatesse (vt. kristjani post), siis olen kindlasti seda meelt, et kusagil saabub punane joon, üle mille asju enam kaasas ei kanta. Ühtlasi arvan, et mobiilile lisaks midagi rohkemat vist eriti taskusse ei topi..
Kahjuks pean tunnistama, et olen 3G mobiilides väga dummy
Kas keegi seletaks lihtsamate sõnadega, et mida 3G mobiilside endast kujutab? ja mis selle tehnoloogia/kontseptsiooni ajagraafik on? millal seda kasutama hakatakse/saab hakata?
Nagu ma aru saan on selle tehnooloogia kvalitatiivne "hüpe" oluliselt suurem, kui Wap-i kasutuselevõtmine.
mis puutub erinevatesse vidinatesse (vt. kristjani post), siis olen kindlasti seda meelt, et kusagil saabub punane joon, üle mille asju enam kaasas ei kanta. Ühtlasi arvan, et mobiilile lisaks midagi rohkemat vist eriti taskusse ei topi..
3G hakatakse ennustatvalt Jaapanis-Euroopas kasutama 2001-2002 ja see võimaldab kiiremat andmete edastamist (näit. multimeedia). Kvalitatiivne hüpe pole tõepoolest võrreldav WAPiga.
Tundub, et olen väheste hulgas kes midagi peale telefoni taskusse topiks. Minu (lähiajalises) ideaalis kasutaksin riistapuud, mis edastaks kõnet, võimaldaks e-maile saata ja kalendrit kasutada, samuti viimaseid sünkroniseerida arvutiga. Ja seda suhteliselt kõrge kasutusmugavusega. Praegusel hetkel need seadmed eraldi, kuid lähemal ajal ehk midagi oodata.
Tundub, et olen väheste hulgas kes midagi peale telefoni taskusse topiks. Minu (lähiajalises) ideaalis kasutaksin riistapuud, mis edastaks kõnet, võimaldaks e-maile saata ja kalendrit kasutada, samuti viimaseid sünkroniseerida arvutiga. Ja seda suhteliselt kõrge kasutusmugavusega. Praegusel hetkel need seadmed eraldi, kuid lähemal ajal ehk midagi oodata.
3G kohta rohkesti infi http://www.mobile3g.com/
beast, kas Nokia Communicator ei rahulda siis su vajadusi?
beast, kas Nokia Communicator ei rahulda siis su vajadusi?
to GorillaG: Communicator on liiga suur ja üldine kasutusmugavus jätab soovida. Aga lähemal ajal on lootused Ericssonil.
MP3 playeri ühendamine telefoniga oleks kasumlik äri just operaatoritele. Mingi lookese MP3 formaadis mahalaadimine oleks c.a. 3MB. Kui see üle GSM'i võrgu tuleks kiirusega 9600, võtaks parasjagu 20 minutit aega. Ja maksumuseks tuleks vähemalt 100 krooni.
Põhimõtteliselt peaks juba praegu olema võimalik kasutada mobiiltelefoni televiisori juhtpuldi asemel, kui telefonil infrapuna liides on. Küsimus on vist softi poolne. Idee iseenesest oleks hea, kuna minu kodus kaob kogu aeg see teleka juhtpult ära. Siis saaks tavatelefonilt helistada ja kuulata, kus heliseb. :)
Veiko
Põhimõtteliselt peaks juba praegu olema võimalik kasutada mobiiltelefoni televiisori juhtpuldi asemel, kui telefonil infrapuna liides on. Küsimus on vist softi poolne. Idee iseenesest oleks hea, kuna minu kodus kaob kogu aeg see teleka juhtpult ära. Siis saaks tavatelefonilt helistada ja kuulata, kus heliseb. :)
Veiko
to veiko: MP3-mängija oleks ikka flash-mälul põhinev ja seega Internetist lugude laadimine pole vajalik.
Lisaks on selle komplektiga integreeritud veel handsfree.
Lisaks on selle komplektiga integreeritud veel handsfree.
Enamik meist teab, mis on WAP.
Aga kolm erinevat sorti CDMA'd, DoCoMO...
Kas kellegil on aega olemus lahti kirjutada või häid linke?
Aga kolm erinevat sorti CDMA'd, DoCoMO...
Kas kellegil on aega olemus lahti kirjutada või häid linke?
DoCoMo on Jaapani 3G lahendus, CDMA juurtega Ameerikas, Euroopas ja mujal peaks pigem vaatama märksõna UMTS järele.
Sisuliselt räägime siis sellest, et esiteks jõuavad mobiiltelefonid interneti. Sisuliselt seega Mobiil-IP võrk, kus igal oma aadress ja andmeside ilma igasugu dial-up'ita võimalik mõlemas suunas. NB! Tulemusena peab radikaalselt muutuma maksustamispoliitika.
Teiseks suurenevad 3G-ga märkimisväärselt sidekiirused, mis ulatuvad kuni 2Mbps-ini.
Lisaks on see kõik ühilduv S-UMTS satelliitside tehnoloogiatega.
UMTS nõuab põhimõtteliselt uue võrgu ehitamist ja ilmselt saame juba uuel aastal ka Eestis näha esimesi märke saabuvast kui GSM võrgul hakkab tööle GRPS andmeside (kiirused võrreldavad BRI ISDN-iga, aga ideoloogia juba 3G-lt).
Inglismaal juba esimene GRPS-i toetav GSM võrk täna töötamas ja usinad R&D inimesed tegelevad 4G võrgu ehitamisega, milles kiirused kümnetes megabittides sekundis.
PS! Kui investeerimisest rääkida, siis kus on uue põlvkonna mobiil-IP rakenduste ehitajad?