https://www.aripaev.ee/borsiuudised/2021/07/09/taavet-hinrikus-muus-osa-wisei-aktsiapakist Hinrikus ütles, et aktsionäride vahel oli kokkulepe: selleks, et tagada edukas noteerimine, müüvad kõik, et turul oleks pakkumist
Päris naljakas tees...Olen nagu aru saanud vastupidisest casest, et teeme nüüd nii, et kõik ei dumbi korraga Sest, mis saab kellegil vastu olla kui pakkumist pole ja WISE kohe 100 naelani põrutab, küll see pakkumine tuleb...ega aktsiad otsa ei saa!
Eks sellepärast on isegi otsenoteerimise puhul "guaranteed supply" nõue - et avamisoksjonil price discovery toimiks LSE reeglite järgi ja Morgani & Goldmani pingutustel mingi sisu oleks. Kui keegi ei müü või tehingute maht on väike siis price discovery ja listingu kvaliteet kannatab ja aktsionäride huvides on see garanteeritud pakkumine piisavas mahus tekitatada
"lindprii" V-b olla arendab siis keegi veel parema äppi ja tõmbab Wiselt need 32 penni maksvad kliendid ka üle. Kuna Wise tegin pankadele sama, siis optimeerimiseks ju ruumi on 32 penni asemel 16 penni teenida. Ja reklaamib end, et näed kus vereimejad, 32 penni hidden fees, meil 50% soodsam:)
Käärmann rääkis enne turule tulemist intekates, et neil kogu aeg töö käib, et tasusid veel alla saada, näide oli vist UK-FRA raha liigutamine, kus tasu näiteks oli 0,37. Selge pidavat olema, et varsti on 0,32, siis 0,25, tee sinnani on olemas aga töö vajab veel tegemist, edasi läheb raskemaks aga 0,2 olla ka teoreetiliselt võimalik. Miski lüütik kommis, et jah, see on wise paradoks, et tasudest per klient laekub järjest vähem, aga klientide arv kasvab mida odavamks teenus läheb ja kokkuvõttes tuleb raha rohkem sisse.
"raulir" Wise puhul ma näen probleemina nende 32 penni GBP - GBP ülekandetasu. See lisandub "varjatult" ka raha konverteerimisel.
Nende moto "no hidden fees" pole ses suhtes enam 100% õige, kuna konverteeritud raha "kättesaamiseks" peab 32 penni veel lisaks maksma.
V-b olla arendab siis keegi veel parema äppi ja tõmbab Wiselt need 32 penni maksvad kliendid ka üle. Kuna Wise tegin pankadele sama, siis optimeerimiseks ju ruumi on 32 penni asemel 16 penni teenida. Ja reklaamib end, et näed kus vereimejad, 32 penni hidden fees, meil 50% soodsam:)
UK-s on tavaliselt ülekanded tasuta. Keskmine inimene näeb seda 32 penni ja ei hakka enam talle keerulise ja segase kursi peale mõtlemagi.
"lindprii" V-b olla arendab siis keegi veel parema äppi ja tõmbab Wiselt need 32 penni maksvad kliendid ka üle. Kuna Wise tegin pankadele sama, siis optimeerimiseks ju ruumi on 32 penni asemel 16 penni teenida. Ja reklaamib end, et näed kus vereimejad, 32 penni hidden fees, meil 50% soodsam:)
Käärmann rääkis enne turule tulemist intekates, et neil kogu aeg töö käib, et tasusid veel alla saada, näide oli vist UK-FRA raha liigutamine, kus tasu näiteks oli 0,37. Selge pidavat olema, et varsti on 0,32, siis 0,25, tee sinnani on olemas aga töö vajab veel tegemist, edasi läheb raskemaks aga 0,2 olla ka teoreetiliselt võimalik. Miski lüütik kommis, et jah, see on wise paradoks, et tasudest per klient laekub järjest vähem, aga klientide arv kasvab mida odavamks teenus läheb ja kokkuvõttes tuleb raha rohkem sisse.
Need tasud on protsendid ülekandelt.
Ma räägin raha liigutamisest samas valuutas. Kui see juba Wise kontol on.
Mu vastus (lindpriile pigem) oli info, et wise tegeleb ka jätkuvalt teadlikult oma tasude vähendamisega. Võimalik, et ka nende UK sisestega midagi muutub.
"opex" Mu vastus (lindpriile pigem) oli info, et wise tegeleb ka jätkuvalt teadlikult oma tasude vähendamisega. Võimalik, et ka nende UK sisestega midagi muutub.
Vabandust, et kommenteerisin.
Ma lihtsalt rahavahetuse aegadest mäletan, et sa võid ka 40% spreadi võtta ja inimesed rõõmuga vahetavad tuhandeid. Samas a la 5 krooni teenustasu hirmutas nad ära.
Lisaks veel see ülekandetasude teema. Eestis on normaalne, miski 16 senti ülekanne vms. UK-s ma maksan 6 naela firma pangateenuse eest kuus ja 17 naela isikliku eest - selle sees on kõik piiramatu ja tasuta (isiklik sisaldab veel AA ja reisikindlustust). Iga liigutuse eest rahavõtmise mudel, mida Wise propageerib, ei tööta siin hästi. Samas nad üritavad ka jaepanganduse turule tulla.
Volumega panin küll puusse siis, Eesti lehtedes komme aktsiakäibeid Eurodes mainida, sellepärast vist. Aga kui ma reede pärastlõunal vaatasin, oli suht nullis nagu käive juba londonis. Ennelõunat üks suurem püstkriips oli vaid. Aga ülekandetasud eestis siiski ümmargune null kombeks, eriti arvestades, et tegu LHV foorumiga. Või räägite teise valuutasse kandmisest?
"raulir" Lisaks veel see ülekandetasude teema. Eestis on normaalne, miski 16 senti ülekanne vms. UK-s ma maksan 6 naela firma pangateenuse eest kuus ja 17 naela isikliku eest - selle sees on kõik piiramatu ja tasuta (isiklik sisaldab veel AA ja reisikindlustust). Iga liigutuse eest rahavõtmise mudel, mida Wise propageerib, ei tööta siin hästi. Samas nad üritavad ka jaepanganduse turule tulla.
Suurbritannias isikliku pangateenuse eest mul kuutasu puudub ja kõik maksed tasuta; firmal oli enne kuus £6 ning selle sees piiramatu tasu.
Eestis jah LHV on tasuta aga teistel tihtipeale ülekandetasu, jne...
Coop, SEB, Swed ja Luminor pakuvad kõik pakette mille sees on euromaksed tasuta. Teistest pankadest ma ei tea. LHV puhul, kui kaarti ei võta, on võimalik ka puhtamuidu läbi ajada, aga deebetkaardil on neil 1 eur kuutasu, teistel on kõigil deebetkaart paketi hinna sees.
Coop Pangal on ka selline pakett, millel ei olegi kuutasu. Selle raames on ka euromaksed tasuta, aga nende hinnakiri on selline, et seal on välja toodud ainult need teenused, mis on tasuta ja hinnakirja alguses kirjas "Arvelduspakettides mitte sisalduvate pangateenuste osas kehtib panga tavahinnakiri.". Seega, ma ei viitsinud rohkem järge ajada, et mis asjad selle paketi sees ei ole tasuta, kui et vaatasin, et deebetkaarti seal tasuta asjade nimekirjas ei ole.
Tinglikult võib siis öelda, et kui LHVs ja Coop Pangas kaarti ka on tarvis, on neil kõigil viiel kuutasu ja selle sees euromaksed tasuta. Seda oli tore kuulda, et mingi hetk lõpuks Swed ka otsustas teha miskid sellised paketid, et enam ei pea kuldklient teise panka euromakse eest tehingutasu maksma ja mittekuldklient ei pea pangasiseste maksete eest tasu maksma.
Ilma paketita on neist viiest kõigil peale LHV maksed tasulised.
Kui on piisavalt suur sissetulek, siis SEB-is on sul kuldpakett, mille saad tasuta, millega kõik asjad - ülekanded, pangakaart (v.a. kuldkaart) on tasuta. Kui läksin kunagi tööle siis olid asjad tasuta, tänu tarkvaraarendaja palgale tehti kuldkliendiks, pole 15 aastat tehingute ega ülekannete eest maksnud. Selle poolest tundub mulle täiesti tobe inimeste mõnitamine see Swedi punktide kogumine ja tasuta teenuste valimine. Mul on 0 huvi mingite punktide ja asjade kogumisele ja tasuta mõttetu träni saamisele, pole huvi mõeldagi sellistele asjadele. Selle poolest on SEB parim. Investeerimise hinnakirja poolest küll kahjuks üks kehvemaid, neid vist sellised kliendid ei huvita eriti, aga osad aktsiad olengi liigutanud LHV-sse.
Swedis olid tegelikult need punktid head, kui krediitkaarti kasutasid. Punktid vahetasid Selveri kinkekaartide vastu ning said praktiliselt tasuta krediitkaardi hüvesid kasutada (reisi ja ostukindlustus). Enam punkte ei ole.
Wise’s Chief Executive Officer Kristo Kaarmann bought shares worth GBP447,192 in the company when it started trading on the London Stock Exchange via a direct listing on Wednesday, according to a statement. * Chief Financial Officer Matthew Briers sold shares worth GBP2.6m in the listing, the statement showed * Early investor Andreessen Horowitz sold GBP29.5m shares in the listing through various entities, while Executive Chairman Taavet Hinrikus sold GBP34.5m of shares * Andreessen Horowitz owned a 9.3% stake prior to the listing, while Hinrikus held a 10.85% stake, according to Wise’s prospectus * Baillie Gifford reported a 5.1% stake in Wise in a separate statement. Prior to the listing, Baillie Gifford held a 4.88% interest in the company, the prospectus states
"MLindepuu" Ilma paketita on neist viiest kõigil peale LHV maksed tasulised.
Jah, täpselt... Miks mul mingit paketti vaja? LHV vähemalt ei peida midagi; kõik on lihtne ja nähtav. Teistel mingi teesklemine, et mõnda viisi kasutades (ehk paketitasu makstes) saad mitte teisi tasusid maksta. Veits inimeste lollitamine, sest see tähendab, et paketitasu võiks jagada tehingute arvuga ning nii saaks, et mõni kuu maksab tehing äkki €6 ning teine kuu €0.06.
Swedi maksete pakett hinnaga 1,5 eurot kuus sisaldab ka deebetkaardi hooldustasu. LHV-s maksad deebetkaardi eest eraldi 1 euro kuus. Selle eest saad Swedi puhul oluliselt laiema pangaautomaatide võrgustiku ehk sularaha tasuta välja võtta. Kui võtad kord kahe kuu tagant teise panga automaadist sularaha, tulebki LHV-s ka ilusti sama 1,5 eurot kuus.
Kokkuvõttes seega ei ole hinnastamises mitte mingit sisulist vahet. Ma siin ausalt ei näe ühe poole "teesklemist ja lollitamist" ja teise poole "lihtsust ja nähtavust". Samad teenused sisuliselt sama hinnaga.
LHV-l on kodulehe järgi kokku 122 automaati. Swedil ei ole normaalselt kõiki ühekorraga nimekirjas lehel võimalik näha, seega ma ei viitsinud võrdlema hakata, et kummal rohkem neid on. Usun, et LHV-l on neid piisavalt üle Eesti, et ei pea teise panga automaadi kallale minema väga.
Aga selles mõttes on jah minu meelest ka asi kenasti läbinähtav. LHV puhul on teada, et kaardiga kulub asjadele 1 eur kuus, teistes on ka teada, et kui palju on paketitasu ja mida see sisaldab. Minule meeldib öelda, et paketis on asjad kuutasu sees, pangale, et need on kuutasu eest tasuta, no hea küll. Aga mõte jääb arusaadavaks minu meelest siiski ka siis kui ma ise hinnakirja kirjutaksingi, et sisaldub paketitasus ja põhimõtteliselt on ju kuine kulu ja selle eest saadav ilma suurema peamurdmiseta võrreldav.
"kuidaskuidas" Aga ülekandetasud eestis siiski ümmargune null kombeks, eriti arvestades, et tegu LHV foorumiga. Või räägite teise valuutasse kandmisest?
Ma räägin keskmise raha ülekandja vaatepunktist, mis peaks olema Wise sihtgrupp, eriti edaspidises vaates. Ma arvan, et see sihtgrupp läheb järjest vaesemaks, tasudest kergemini mõjutatavaks ja vähem tehnoloogiahuviliseks.
Selline inimene vaatab, et miski tasu -> paha. Kurssi ta ei vaata. Ma kunagi kuulsin Londonis turiste arutamas, et kus peaks raha vahetama - mindi Monexisse, kuna "seal pole tasu", kuigi nad said seal vähem naelu kui neil oli eurosid - kursivahe oli ca 30%. Aga vat tasu ei olnud. Umbes nii see töötab - ja Wise tahaks nüüd järgmisena teoreetiliselt just neid kliente endale saada.
UK-s on eraisiku tavaline konto jah tasuta, mille sees on ka tasuta maksed ja tasuta deebetkaart.
£21 (Lloyds Club Platinum - paistab, et on kallimaks läinud) ma maksan juurde peamiselt ülemaailmse pere-reisikindlustuse ja AA eest. Miski erinumber on ka, kuhu ma pole helistanud. AA on mul nüüd küll 3 erineva asjaga kaasas, kunagi kasutasin ka umbes 2 korda :)
Wise's financial performance has been in line with expectations, according to a statement issued today. Key Excerpts: * Revenue grew at 43% YoY to reach £123.5m in Q1 FY2022, in line with our expectations. We are pleased to have started FY2022 in line with our expectations and expect to continue in line with our forward-looking guidance, including for revenue growth of low to mid 20s on a percentage basis in FY2022. Link
tauts, sinna tambitakse investorite raha sisse. Mingil hetkel olid lausa jutud, et Venemaa kahtlast raha. Omatulu tuleb enamuses kaardimaksetasudest. Investeerimise vaates tuleks seda arvesse võtta.
Wise puhul otseselt varjatud tasusid pole. Kaardimaksetasusid saavad muidugi ka nemad.
