BofA Global Research raised the target on Wise Plc Class A to 912 pence from 882 pence. Maintains buy rating.
https://arileht.delfi.ee/artikkel/120124034/wise-blokeerib-endiselt-kontosid-mis-soovivad-aidata-ukrainat-see-voib-maksta-elusid
Huvitav, mis reeglid need sellised on? Raha ei haise? Jätised.
"Wise ütleb, et allub reeglitele
Augustikuise loo jaoks selgitusi andes põhjendas Wise’i pressiosakond kontode sulgemist järgmiselt: „See on tõesti nii. Me oleme globaalne finantsettevõte ja allume reeglitele. Kui sõjavarustusest rääkida, siis puudutab see näiteks ka kaitseveste ja kiivreid, mis ei ole otseselt relvad.“
Wise’i sõnul saavad MTÜ-d kanda kogutud raha mujale, nt finantsasutustesse, mis võimaldavad selliseid kulutusi teha."
Huvitav, mis reeglid need sellised on? Raha ei haise? Jätised.
"Wise ütleb, et allub reeglitele
Augustikuise loo jaoks selgitusi andes põhjendas Wise’i pressiosakond kontode sulgemist järgmiselt: „See on tõesti nii. Me oleme globaalne finantsettevõte ja allume reeglitele. Kui sõjavarustusest rääkida, siis puudutab see näiteks ka kaitseveste ja kiivreid, mis ei ole otseselt relvad.“
Wise’i sõnul saavad MTÜ-d kanda kogutud raha mujale, nt finantsasutustesse, mis võimaldavad selliseid kulutusi teha."
Mis raha ei haise?
Pangad ja fintechid on tänu ülereguleerimisele muutunud omapäraseks sümbioosiks politseist ja kirikust. Seal on osakondade kaupa inimesi , kes muudkui käivad läbi saabuvaid tuhandeid regulatsioone. Ja kohaldavad neid arusaamatuid tekste vastavalt omale tõlgendusele. St nad ei saa ise ka sittagi aru , mida nad teevad.
Põhimõtteliselt on panga tellerite brigadir täna see , kes otsustab jumalana selle üle, kes klientidest kvalifitseerub üldse inimeseks või kes jäetakse teenindamata, sest ta ei vasta " hea kodaniku standardile" .
Näiteks , olles ostnud koha peal välja võetud sularaha eest pärsia vaiba kuskil rohkem või vähem eksootilises araabia on sul võimalik sattuda musta nimekirja kui "potentsiaalne terrorismi rahastav isik".
Napakas? Aga tänane reaalsus.
Ja hullemaks läheb.
Pangad ja fintechid on tänu ülereguleerimisele muutunud omapäraseks sümbioosiks politseist ja kirikust. Seal on osakondade kaupa inimesi , kes muudkui käivad läbi saabuvaid tuhandeid regulatsioone. Ja kohaldavad neid arusaamatuid tekste vastavalt omale tõlgendusele. St nad ei saa ise ka sittagi aru , mida nad teevad.
Põhimõtteliselt on panga tellerite brigadir täna see , kes otsustab jumalana selle üle, kes klientidest kvalifitseerub üldse inimeseks või kes jäetakse teenindamata, sest ta ei vasta " hea kodaniku standardile" .
Näiteks , olles ostnud koha peal välja võetud sularaha eest pärsia vaiba kuskil rohkem või vähem eksootilises araabia on sul võimalik sattuda musta nimekirja kui "potentsiaalne terrorismi rahastav isik".
Napakas? Aga tänane reaalsus.
Ja hullemaks läheb.
Et asi veel grotesksem oleks.
Näites toodud maa oli Egiptus ja väljavõetav rahasumma ütleme natuke pealt 500-1000 euri.
Vot sellise asja eest sattud sa pangas eraisikuna musta nimekirja , kellele ei anta näiteks enam laenu ja kellest teatatakse RAB i. Sa ise muidugi seda ei tea , et oled miskis nimekirjas ja keegi sinuga ei taha tegemist teha :) , sest keegi sulle sellest teada ei anna.
Inimene sinuga enam ei suhtle ja ebasoovitavaks isikuks kuulutab sinu isiku algoritm, mis on äsja kooli lõpetanud noorte poolt kokku pandud ülevalt saadud käsulaudade alusel.
Idioodid.
Näites toodud maa oli Egiptus ja väljavõetav rahasumma ütleme natuke pealt 500-1000 euri.
Vot sellise asja eest sattud sa pangas eraisikuna musta nimekirja , kellele ei anta näiteks enam laenu ja kellest teatatakse RAB i. Sa ise muidugi seda ei tea , et oled miskis nimekirjas ja keegi sinuga ei taha tegemist teha :) , sest keegi sulle sellest teada ei anna.
Inimene sinuga enam ei suhtle ja ebasoovitavaks isikuks kuulutab sinu isiku algoritm, mis on äsja kooli lõpetanud noorte poolt kokku pandud ülevalt saadud käsulaudade alusel.
Idioodid.
Et kui igalt poolt mujalt saab kanda raha Ukrainat toetavatele MTÜdele ja Wise paneb selle peale kinni nii makse tegija kui ka makse saaja konto, siis süüdi on regulatsioon? Keegi kehtestas Wise-le mingi täitsa oma regulatsiooni või on ehk asi selles, et raha ei haise ja Wise-l on täiesti ükskõik?
Wisel on huvi venele meele järele olla või wises töötavad inimesed, kes venele lojaalsed. Nii lihtne see ongi. Pole vaja keerutada.
Tänapäeval on naeruväärne, et NATO liitlasriikides keegi ikka veel viitab kaitsetööstusele, kui millelegi ebaeetilisele ja mustas nimekirjas olevale. Eetilise finantstegevuse ja investeerimise baasprintsiibid tuleks selle koha pealt väga printsipiaalselt ümber mõtestada. Eetilise investeerimise kompassi seadistamisega võiks alustada siitsamast Eestist:
a) Sa ei investeeri ettevõtetesse, kes maksavad makse Venemaa, Valgevene, Iraani, Süüria vms terrorirežiimide riigikassasse ning ei tarbi nende tooteid
b) Sa ei investeeri ettevõtetesse, kes takistavad terrorismivastast võitlust.
c) Sa ei kutsu konverentsidele ja seminaridele esinejaks (ja soovitavalt ka külaliseks) tegelasi, kes tegelevad eelloetletud punktidega või kelle kontrollitud ettevõtted tegelevad Venemaa nafta- või gaasitoodete pesuga.
Eks siia annaks eelmisel aastal pinnalekerkinu põhjal veelgi ühtteist lisada...
a) Sa ei investeeri ettevõtetesse, kes maksavad makse Venemaa, Valgevene, Iraani, Süüria vms terrorirežiimide riigikassasse ning ei tarbi nende tooteid
b) Sa ei investeeri ettevõtetesse, kes takistavad terrorismivastast võitlust.
c) Sa ei kutsu konverentsidele ja seminaridele esinejaks (ja soovitavalt ka külaliseks) tegelasi, kes tegelevad eelloetletud punktidega või kelle kontrollitud ettevõtted tegelevad Venemaa nafta- või gaasitoodete pesuga.
Eks siia annaks eelmisel aastal pinnalekerkinu põhjal veelgi ühtteist lisada...
Punkt b ülal tähendab tänases reaalsuses ka seda, et Wise-i ei saa investeerida.
Wise tõstab taas majandusaasta ootust pärast kolmanda kvartali tulemusi
Total income, which includes revenue and net interest on customer balances, is expected to grow 68% to 72% in fiscal 2023 compared to a previous estimate of as much as 60%, the company said in a trading update Tuesday.
Revenue rose 50% to £225.2 million ($275 million) in the third quarter from a year earlier, the company said. The period saw 5.8 million customers move £26.4 billion of payments, up 28% year-on-year. Net interest income on customer balances was GBP43.5 million, up from GBP17.5 million in the previous quarter, and from a loss of GBP0.8 million in the comparable period a year prior.
Total income, which includes revenue and net interest on customer balances, is expected to grow 68% to 72% in fiscal 2023 compared to a previous estimate of as much as 60%, the company said in a trading update Tuesday.
Revenue rose 50% to £225.2 million ($275 million) in the third quarter from a year earlier, the company said. The period saw 5.8 million customers move £26.4 billion of payments, up 28% year-on-year. Net interest income on customer balances was GBP43.5 million, up from GBP17.5 million in the previous quarter, and from a loss of GBP0.8 million in the comparable period a year prior.
Turule see ei meeldinud.
-7%.
-7%.
Wise just bein´ regular Wise again.
Wise avaldas eile endale tüüpilisel teemal uuringu, ehk pangad on pahad ja koorivad raha saatjaid.
Wise: Euroopa pangad varjavad jätkuvalt piiriüleste maksete tasusid
Sama infot ka Wise´ enda temaatilisel veebilehel: Banks are (still) hiding fees. Seal on Belgia, Eesti, Ungari, Leedu, Hispaania, Saksamaa ja UK pankade kohta teinud ülevaated kui palju pangad erinevatesse valuutadesse saates erinevaid varjatud tasusid koorivad.
Eesti kohta (PDF) vaatasid HUF, PLN ja RON saatmist Swedbanki, Luminori ja SEB veebipankades. Loomulikult tulemus oli kole, ehk pangad koorivad hästi kõvasti:
Pangad nüüd vastavad: Valeinfo Eesti suurpankade sissetulekute kohta. Swedbank: nad tahtsid näidata end paremast küljest.
Pangad ütlevad, et info on vale, kuna tegelikult tööpäeval valuutavahetust tehes on kursid panga veebilehel olemas, suuremad kui 10 000 EUR vahetused on parema kursiga, maksete paketiga on Euro ülekanded Ungarisse tegelikult tasuta ja mingeid ülekandetasusid pole, segi on aetud mitu teenust - valuuta konverteerimine ja ülekandeteenus ja kuvatud neid koos kallimana, valitud on Eesti jaoks sihilikult sekundaarsed ja väikese aktiivsusega valuutad millede puhul ongi kurss ebasoodsam, jne.
Kokkuvõttes Wise leidis endale sobiva nurga ja ketras jätkuvalt sedasama "Aga pangad on pahad", plaati. See kõik kõlab tuttavalt, kus ma seda küll juba varem kuulnud olen?
Äkki SaveOnSend blogi artiklis TransferWise (aka Wise): Rebel, What is Your Cause?
Nt:
Ja:
Ja:
Jne, jne. jne.
Ehk loominguline lähenemine tõele ja asjaoludele, see on olnud pikalt Wise´ stiil.
Üks huvitav puänt on veel, mida tõenäoliselt paljud kohe ei taba.
Samal uuringu koondelehel üritavad vist viral turundust teha ja kutsuvad inimesi pankadega Twitteris pahandama:
Call them out on Twitter link tekitab Twitteris postituse tekstiga "Why are you hiding fees in the exchange rate YOURBANK. You Can´t do this under EU law. #HiddenFees".
Pealtnäha ju tore strateegia, tõmbab esiteks viral tähelepanu kõigi postitaja jälgijate hulgas, teiseks aga uputab panga sõnumid mingi pahatahtliku vigisemise sisse ja kolmandaks tõmbab regulaatorite tähelepanu ja lühistab sellega konkurentide tegutsemist.
Milles on uba? Kus on puänt?
Tundub, et Wise on salaja mingi strateegiaotsuse vastu võtnud ja eemalab vähegi eksootilisematest paikadest kliente. Või siis on teatud kliendid eksinud kasutajalepingu vastu. Või siis on teatud kliendid teatud kohtades lihtsalt kõrgema riskiprofiiliga, nt. elavad Lähis-Ida maades kus terroriste on rohkem ja seega ongi nendega rohkem häda.
Anyway, olgu põhjused mis nad on, Twittter ja Facebook on täis pahaseid inimesi kes kõik süüdistavad Wise sellest, et Wise on nende raha ära varastanud, et Wise on scam company, et Wise on nende konto kinni pannud, et Wise hoiab juba kuude kaupa suuri summasid kinnid, et kümme miljonit korda on nad saatnud emaili või helistanud ja mingit abi pole kunagi saanud ja kõik saadavad mingile finantsteema ombudsmanile kirju, ähvardusi ja kaebusi Wise vastu ja nõuavad regulaatori tähelepanu.
:D
:D
:D
Valik värskeid näiteid:
Hädas kasutaja:
Samalt: "Avoid ever using @Wise - the worst bank in the world."
Veel: "I am minding my business and @Wise suddenly shuts down my account, and tell me they cannot tell me why. They ask me to appeal, but what am I supposed to appeal? I have no idea what the problem is. I tell them that, and they reply that I am not clear enough, I should appeal again."
Veel: "It's my belief that banks like @Wise *systematically* discriminate against Africans. I.e, they don't look at the merits of the case, they just look if the person has African ties, and then shut down accounts. There are too many stories about this."
Palgaraha lihtsalt kinni kusagil:
Veel üks "lojaalne ja rahulolev klient":
Järjekordne NPS skoori kasvataja ja muidu rahulolev klient:
Jne, jne, jne.
Mulle tundub hoopis, et Wise soovib enda sarnaselt probleemilt tähelepanu kõrvale juhtida ja üritab teistele pankadele sama realasuse tekitada, ehk sotsiaalmeedia kanalid on täis pahaseid kliente, kes kõik oma pankasid nagu Wise´gi varastamises ja scammimises süüdistavad.
Nii palju siis uuringutest ja konkurentide võrdlemisest.
Kes end lõbustada soovivad, siis Twitteris otsingud @Wise ja @Taavet on konstantne funfest.
Wise avaldas eile endale tüüpilisel teemal uuringu, ehk pangad on pahad ja koorivad raha saatjaid.
Wise: Euroopa pangad varjavad jätkuvalt piiriüleste maksete tasusid
Sama infot ka Wise´ enda temaatilisel veebilehel: Banks are (still) hiding fees. Seal on Belgia, Eesti, Ungari, Leedu, Hispaania, Saksamaa ja UK pankade kohta teinud ülevaated kui palju pangad erinevatesse valuutadesse saates erinevaid varjatud tasusid koorivad.
What’s the purpose of this report?
According to the EU’s Cross-Border Payments
Regulation, providers need to inform a customer “prior
to the initiation of the payment transaction, in a clear,
neutral and comprehensible manner, of the estimated
charges for currency conversion services applicable
to the credit transfer”.
This report shows that despite these rules, banks still
hide the bulk of the cost of a transfer in an inflated
exchange rate. The rate they offer their customers is
much worse than the rate you see on Google. We’ve put
two screenshots side-by-side to expose these fees and
show consumers get a worse deal than they think.
Eesti kohta (PDF) vaatasid HUF, PLN ja RON saatmist Swedbanki, Luminori ja SEB veebipankades. Loomulikult tulemus oli kole, ehk pangad koorivad hästi kõvasti:
Pangad nüüd vastavad: Valeinfo Eesti suurpankade sissetulekute kohta. Swedbank: nad tahtsid näidata end paremast küljest.
Pangad ütlevad, et info on vale, kuna tegelikult tööpäeval valuutavahetust tehes on kursid panga veebilehel olemas, suuremad kui 10 000 EUR vahetused on parema kursiga, maksete paketiga on Euro ülekanded Ungarisse tegelikult tasuta ja mingeid ülekandetasusid pole, segi on aetud mitu teenust - valuuta konverteerimine ja ülekandeteenus ja kuvatud neid koos kallimana, valitud on Eesti jaoks sihilikult sekundaarsed ja väikese aktiivsusega valuutad millede puhul ongi kurss ebasoodsam, jne.
Kokkuvõttes Wise leidis endale sobiva nurga ja ketras jätkuvalt sedasama "Aga pangad on pahad", plaati. See kõik kõlab tuttavalt, kus ma seda küll juba varem kuulnud olen?
Äkki SaveOnSend blogi artiklis TransferWise (aka Wise): Rebel, What is Your Cause?
Nt:
As you can see, TransferWise was conveniently comparing its pricing with banks’ wire transfer service (similarly, it conveniently compares its online pricing with Western Union’s offline service). You might remember from the earlier comparison table that no provider was charging such large fees for sending money to India. And what were the top competitors’ exchange rates around the same time? Western Union – 61.98, MoneyGram – 62.21, Xoom – 61.5, Ria – 62.17, TransFast – 61.9. Hence, with the ads you saw above, by referring to “money transfer companies” instead of “banks” and claiming to be “the cheapest… to India”, TransferWise knowingly misleads consumers while shamelessly berating competitors for being “unfair” and “hiding.” We requested TransferWise to stop such practice, but to no avail:
Ja:
TransferWise has clearly been much stronger at execution than other startups (see this SaveOnSend article). But the biggest mystery remained: why does TransferWise feel the need to cut corners while berating competitors and generating fakes, like this ironically titled fake map of “real-time” transactions?
… or listen to this Fintech Insider podcast from October 2017 where TransferWise managers promote its new price comparison tool. They claimed that even if TransferWise’s pricing was not the best, the tool would transparently point a user to the cheapest provider. How did this tool really work? It made up a wrong-higher price for Western Union and didn’t show other competitors with better-than-TransferWise prices:
Ja:
… or listen to this Fintech Insider podcast from October 2017 where TransferWise managers promote its new price comparison tool. They claimed that even if TransferWise’s pricing was not the best, the tool would transparently point a user to the cheapest provider. How did this tool really work? It made up a wrong-higher price for Western Union and didn’t show other competitors with better-than-TransferWise prices:
...
No improvement for years despite tripping the transfer volume. A sensible explanation would be to acknowledge management mistakes, apologize for setting unrealistic expectations, or share details about entering sub-scale corridors. But deviating from a PR message is not a TransferWise style. Instead, again for some inexplicable reason, TransferWise decided to blame everything on poor forecasting of one-time switching cost to AWS.
Jne, jne. jne.
Ehk loominguline lähenemine tõele ja asjaoludele, see on olnud pikalt Wise´ stiil.
Üks huvitav puänt on veel, mida tõenäoliselt paljud kohe ei taba.
Samal uuringu koondelehel üritavad vist viral turundust teha ja kutsuvad inimesi pankadega Twitteris pahandama:
Call them out on Twitter link tekitab Twitteris postituse tekstiga "Why are you hiding fees in the exchange rate YOURBANK. You Can´t do this under EU law. #HiddenFees".
Pealtnäha ju tore strateegia, tõmbab esiteks viral tähelepanu kõigi postitaja jälgijate hulgas, teiseks aga uputab panga sõnumid mingi pahatahtliku vigisemise sisse ja kolmandaks tõmbab regulaatorite tähelepanu ja lühistab sellega konkurentide tegutsemist.
Milles on uba? Kus on puänt?
Tundub, et Wise on salaja mingi strateegiaotsuse vastu võtnud ja eemalab vähegi eksootilisematest paikadest kliente. Või siis on teatud kliendid eksinud kasutajalepingu vastu. Või siis on teatud kliendid teatud kohtades lihtsalt kõrgema riskiprofiiliga, nt. elavad Lähis-Ida maades kus terroriste on rohkem ja seega ongi nendega rohkem häda.
Anyway, olgu põhjused mis nad on, Twittter ja Facebook on täis pahaseid inimesi kes kõik süüdistavad Wise sellest, et Wise on nende raha ära varastanud, et Wise on scam company, et Wise on nende konto kinni pannud, et Wise hoiab juba kuude kaupa suuri summasid kinnid, et kümme miljonit korda on nad saatnud emaili või helistanud ja mingit abi pole kunagi saanud ja kõik saadavad mingile finantsteema ombudsmanile kirju, ähvardusi ja kaebusi Wise vastu ja nõuavad regulaatori tähelepanu.
:D
:D
:D
Valik värskeid näiteid:
Hädas kasutaja:
Samalt: "Avoid ever using @Wise - the worst bank in the world."
Veel: "I am minding my business and @Wise suddenly shuts down my account, and tell me they cannot tell me why. They ask me to appeal, but what am I supposed to appeal? I have no idea what the problem is. I tell them that, and they reply that I am not clear enough, I should appeal again."
Veel: "It's my belief that banks like @Wise *systematically* discriminate against Africans. I.e, they don't look at the merits of the case, they just look if the person has African ties, and then shut down accounts. There are too many stories about this."
Palgaraha lihtsalt kinni kusagil:
Veel üks "lojaalne ja rahulolev klient":
Järjekordne NPS skoori kasvataja ja muidu rahulolev klient:
Jne, jne, jne.
Mulle tundub hoopis, et Wise soovib enda sarnaselt probleemilt tähelepanu kõrvale juhtida ja üritab teistele pankadele sama realasuse tekitada, ehk sotsiaalmeedia kanalid on täis pahaseid kliente, kes kõik oma pankasid nagu Wise´gi varastamises ja scammimises süüdistavad.
Nii palju siis uuringutest ja konkurentide võrdlemisest.
Kes end lõbustada soovivad, siis Twitteris otsingud @Wise ja @Taavet on konstantne funfest.
"momentum"
teistele pankadele
Wise ei ole pank.
Huvitav küsida sel juhul, mis on teiste Wise'i verifikatsiooniprotseduur või -tulemus?
Minu konto on kinni pandud, kuna neile ei sobi EMTA tõend sissetulekute kohta (kus kõikide sissetulekuallikate nimi on välja toodud), sest seal ei ole peal EMTA logo. Samas, ASICE-t üles laadida ei saa, mis on ainus 'tegelik' infoallika kinnitamise võimalus.
Hakkasin selle peale Revolut'i kasutama.
Minu konto on kinni pandud, kuna neile ei sobi EMTA tõend sissetulekute kohta (kus kõikide sissetulekuallikate nimi on välja toodud), sest seal ei ole peal EMTA logo. Samas, ASICE-t üles laadida ei saa, mis on ainus 'tegelik' infoallika kinnitamise võimalus.
Hakkasin selle peale Revolut'i kasutama.
"lauriy""momentum"
teistele pankadele
Wise ei ole pank.
Wise on praktilisest küljest arveldusarvete teenuse osas pank. Mul on seal GBP konto, EUR konto, pangakaart jne.
Olles kasutanud ka "päris pankade" teenuseid, siis kuigi nad väidavad, et tegelikult on nad odavamad, siis lõppkokkuvõttes jõuab teise otsa kohale ikka kõvasti vähem. Mu põhipank Lloyds pakub ka Platinum konto omanikule "tasuta rahvusvahelist ülekannet", aga tegelikult on sellel kate 2.4%.
Western Unioniga jõuab kohale aga sageli ca 70%.
Wise näitab kogu kulu vs hetkekurss kohe ära.
Ma avasin isikliku EUR konto Wisega eelmise aasta lõpus ja sellega oli ka veidike jama - mu isiku tuvastamine ja taustakontroll võttis 3 nädalat, kuigi mul oli firma konto olemas. Samas kunagi ei õnnestunud mul näiteks HSBC-s kontot avadagi.
Kunagi alguses ajasid ka nad raha saabudes mu isikliku konto (ilma arvelduskontota) ja firma konto segamini ja maksid mu isiklikule kontole.
Aga Natwesti ja Lloydsiga juhtunud lugudega pole see midagi :) (Seepärast ajavad ka võrdlused e-valimiste väidetav õigsus ja siis e-panganduse kasutada julgemine mind naerma - alati pead valvel olema, et e-panganduses su raha kuhugi ei kaoks)
Üldiselt olen rahul. Raha liigub tõesti paari sekundiga ja kadu on murdosa protsendist.
Wise jäi neljanda kvartali müügituluga ootustele alla
FOURTH QUARTER RESULTS
* Revenue GBP223.5 million, estimate GBP232.4 million (BloombergConsensus)
* Volume GBP26.7 billion, estimate GBP28.06 billion
** Revenue +45%
* Take rate 0.84%, estimate 0.81%
* Customers 6.10 million, estimate 6.01 million
COMMENTARY AND CONTEXT
* Medium term forward-looking guidance on total income growthgreater than 20%, and adjusted EBITDA margin at or above 20%, remains unchanged
* "And these customers moved nearly £27bn (+25% YoY)."
* "This growth drove a 45% YoY increase in revenue, and when combined with net interest income from the Wise Account, resulted in total income growth of 83% YoY for the quarter and 73% YoY for FY23."
* "Over 6 million people and businesses used Wise for moving and managing their money internationally during the quarter; a 33% increase YoY."
FOURTH QUARTER RESULTS
* Revenue GBP223.5 million, estimate GBP232.4 million (BloombergConsensus)
* Volume GBP26.7 billion, estimate GBP28.06 billion
** Revenue +45%
* Take rate 0.84%, estimate 0.81%
* Customers 6.10 million, estimate 6.01 million
COMMENTARY AND CONTEXT
* Medium term forward-looking guidance on total income growthgreater than 20%, and adjusted EBITDA margin at or above 20%, remains unchanged
* "And these customers moved nearly £27bn (+25% YoY)."
* "This growth drove a 45% YoY increase in revenue, and when combined with net interest income from the Wise Account, resulted in total income growth of 83% YoY for the quarter and 73% YoY for FY23."
* "Over 6 million people and businesses used Wise for moving and managing their money internationally during the quarter; a 33% increase YoY."
Käärmann teeb 3-kuu pausi sügisel, et lastega tegeleda ja see on UK-s nii ennekuulmatu, et the Times tegi loo. Silicon Valley ja USA näiteid on, aga Londonist ei tule kellelegi midagi sarnast meelde.
Wise teatas täna 2023. majandusaasta tulemused, üllatades postiivsemate näitajatega. Mahtude osas saab 2024. majanduaasta esimeses pooles olemas raske sarnast kasvu saavutada, sest 2023 võrdlusbaas oli väga tugev.
YEAR RESULTS
* Adjusted Ebitda GBP238.6 million, +97% y/y, estimate GBP228.3million (Bloomberg Consensus)
* Adjusted Ebitda margin 24.7% vs. 21.8% y/y, estimate 25.6%
* Gross profit GBP638.2 million, +73% y/y, estimate GBP570.9million
** Gross margin 66.2%, estimate 62.9%
* Free cash flow GBP213.3 million, +88% y/y
2024 YEAR FORECAST
* Sees total income +28% to +33%
COMMENTARY AND CONTEXT
* Still Sees Income Growth of Over 20% CAGR in Mid-Term
* Still expects adjusted Ebitda margin to be at or above 20%over the medium term, but for it to remain higher than its
target in FY2024 due to a higher proportion of interest income flowing to adjusted Ebitda
* “As we pass through FY2024, it will be important to keep in view that we will be lapping some unusual trends from FY2023. This includes an exceptional level of volume growth in the first half of FY2023 and strong interest income growth in the second half,” the CFO says
* “This year approximately 10 million people and businesses chose Wise to move and manage their money internationally, an increase of 34% YoY.”
* “This growth drove a 51% increase in revenue and a 73% increase in income for FY2023.”
* “Our strong growth and continued profitability are a direct result of our focus on our mission and our customers.”
* “And in total, we helped these customers move c.£105bn across borders, up 37% YoY.”
YEAR RESULTS
* Adjusted Ebitda GBP238.6 million, +97% y/y, estimate GBP228.3million (Bloomberg Consensus)
* Adjusted Ebitda margin 24.7% vs. 21.8% y/y, estimate 25.6%
* Gross profit GBP638.2 million, +73% y/y, estimate GBP570.9million
** Gross margin 66.2%, estimate 62.9%
* Free cash flow GBP213.3 million, +88% y/y
2024 YEAR FORECAST
* Sees total income +28% to +33%
COMMENTARY AND CONTEXT
* Still Sees Income Growth of Over 20% CAGR in Mid-Term
* Still expects adjusted Ebitda margin to be at or above 20%over the medium term, but for it to remain higher than its
target in FY2024 due to a higher proportion of interest income flowing to adjusted Ebitda
* “As we pass through FY2024, it will be important to keep in view that we will be lapping some unusual trends from FY2023. This includes an exceptional level of volume growth in the first half of FY2023 and strong interest income growth in the second half,” the CFO says
* “This year approximately 10 million people and businesses chose Wise to move and manage their money internationally, an increase of 34% YoY.”
* “This growth drove a 51% increase in revenue and a 73% increase in income for FY2023.”
* “Our strong growth and continued profitability are a direct result of our focus on our mission and our customers.”
* “And in total, we helped these customers move c.£105bn across borders, up 37% YoY.”
Toredad inimesed vastutamas teiste inimeste raha eest.
Artiklis on paar vihjet, mis kitsendavad oluliselt selle inimese võimalike tööandjate ringi:
1) Aktsiad saadud optsiooniprogrammi kaudu, mid 5 figures.
2) At will müük (pole private, on avalik ettevõte).
Kui paneme siia juurde, et allpool C-levelit on sellises mahus optsiooniprogramm ainult suurtel kohalikel startuppidel ja (võibolla) LHV'l, aga public neist on peale LHV ainult Wise, siis tõenäoliselt on artikli peakangelane middle-manager Wise's.
Lühikokkuvõte: selliselt mõtlev ja käituv inimene on vastutaval kohal ettevõttes, mis vastutab teiste inimeste raha liigutamise ja hoidmise eest. See on finantssektori middle-manager. Change diapers now.
Artiklis on paar vihjet, mis kitsendavad oluliselt selle inimese võimalike tööandjate ringi:
1) Aktsiad saadud optsiooniprogrammi kaudu, mid 5 figures.
2) At will müük (pole private, on avalik ettevõte).
Kui paneme siia juurde, et allpool C-levelit on sellises mahus optsiooniprogramm ainult suurtel kohalikel startuppidel ja (võibolla) LHV'l, aga public neist on peale LHV ainult Wise, siis tõenäoliselt on artikli peakangelane middle-manager Wise's.
Lühikokkuvõte: selliselt mõtlev ja käituv inimene on vastutaval kohal ettevõttes, mis vastutab teiste inimeste raha liigutamise ja hoidmise eest. See on finantssektori middle-manager. Change diapers now.
Ma vaatan, et Heki Fond on võtmas Warren Buffeti(ja teiste) soovitust palju lugeda väga tõsiselt - Anne ja Stiil on juba ette jäänud :)
Mind tõmbab väljapaistev inimlik rumalus. Sellist sisu jaksan ahmida, eriti kui sellel on potentsiaalne collateral damage taga (Homer Simpson tuumajaama ohutustehnikuna, magistrikraadiga endale ja teistele ohtlikud inimesed finantssektoris toimetamas, etc).