finatsist
Kas pole pigem nii, et Rootsi viikingid vallutasid Venemaad ja on jäänud seal võimule tänapäevani?
vene = paat = viikingid
ruots = russ
;-)
"The origin of the name is a matter of considerable dispute. Sometimes referred to as Normanist theory, the hypothesis of E. Kunik and Vilhelm Thomsen has met with the widest acceptance. According to them this appellation derives from the Baltic-Finnic languages. The name of Sweden in Finnish is Ruotsi; in Estonian: Rootsi. This name is commonly held to be derived from Roslagen, the coastal areas of the Uppland province in Sweden."
http://en.wikipedia.org/wiki/Rus_(name)
http://en.wikipedia.org/wiki/Rus_(name)
Rahumeelsemad rootslased jäid Rootsisse.
;-)
;-)
Sarnane aga ka erinev keis on "Norra lähenemine Euroopale". Arvata võib, et norralased mitte väga kauges tulevikus liiduvad Euroopaga, aga küsimus on millise naftatoodangu juures. Ma pakun, et hiljemalt 1 miljon/barrel päevas juures, ehk siis enne 2020.
stefan
ma paadi ja viikingite vahele kohe võrdusmärki ei paneks, paat või siis vene päris vana leiutis, jumalt teab kuidas venelased endale sealt nime said, ilmselt kuidagi see paadiga siiski seotud tõesti :D Lisaks polnud viikingid ainsad kes idas kauplesid, seda näitavad kasvõi siinsed arheoloogilised leiud. "venelane" tõenäoliselt üks suur segu erinevatest rahvustest, arvatavasti seal paras ports ka soome-ugri mõjusid, kuna segunenud rahavastega, kes neil aladel varasemalt elasid või ka praegu elavad.
ma paadi ja viikingite vahele kohe võrdusmärki ei paneks, paat või siis vene päris vana leiutis, jumalt teab kuidas venelased endale sealt nime said, ilmselt kuidagi see paadiga siiski seotud tõesti :D Lisaks polnud viikingid ainsad kes idas kauplesid, seda näitavad kasvõi siinsed arheoloogilised leiud. "venelane" tõenäoliselt üks suur segu erinevatest rahvustest, arvatavasti seal paras ports ka soome-ugri mõjusid, kuna segunenud rahavastega, kes neil aladel varasemalt elasid või ka praegu elavad.
finantsist
Kindlasti võib vaielda nimede, keelte ja inimeste päritolu üle. Teine aspekt see, et venelased räägivad Indo-Euroopa keelt, eestlased ja soomlased aga Uraali keelt (millele kuuluvad soome-ugri keeled).
Kindlasti võib vaielda nimede, keelte ja inimeste päritolu üle. Teine aspekt see, et venelased räägivad Indo-Euroopa keelt, eestlased ja soomlased aga Uraali keelt (millele kuuluvad soome-ugri keeled).
"uurali keeled" oleks vist õige kirjutamine.
Stefan, ma arvan, et viikingite valitsemine Venemaal jääb kui mitte 400 aasta tagusesse minevikku, siis vähemalt 90 aasta taha. Peale viimast tärminit hakkas Venemaal valitsema üks teine rahvas ;)
See jalgpalli MM on jama küll, nagu olümpiast veel vähe oleks. Aga kuna demokraatlik osa maailmast on suhteliselt tühise osakaaluga (kui riikide arvu vaadata) ja ka majanduslikult oma positsioone tasapisi kaotab, siis on küsitav, kas neile tendentsidele üldse on vastumürki.
St kui paarkümmend aastat tagasi tundus, et maailm liigub üldjoontes vääramatult progressi suunas siis nüüd näib vastupidi. Mis on progress, on muidugi vaieldav. Aga KGB (Vene), KP (Hiina) või islamiäärmuslaste hirmuvalitsust ma ei taha hästi progressina aktsepteerida.
Eks paistab, kaua Venemaal seekord Euroopat lollitada õnnestub - kui kaua saab astuda sama reha otsa?
St kui paarkümmend aastat tagasi tundus, et maailm liigub üldjoontes vääramatult progressi suunas siis nüüd näib vastupidi. Mis on progress, on muidugi vaieldav. Aga KGB (Vene), KP (Hiina) või islamiäärmuslaste hirmuvalitsust ma ei taha hästi progressina aktsepteerida.
Eks paistab, kaua Venemaal seekord Euroopat lollitada õnnestub - kui kaua saab astuda sama reha otsa?
Alatest 9. sajandist kuni mongolite sissetungini 13. sajandil valitsesid Venemaad Rjurik ja tema järeltulijad, kes geeniuuringute kohaselt kuuluvad N1c1 haplogruppi, mis on tüüpiline soome-ugrilastele. 13.-15. sajandil valitsesid Venemaad mongoli kuldhord, misjärel tuli võimule Ivan Julm, kes oli samuti Rjurikovitšide dünastiast. Sealt jätkus meie hõimuvellede valitsus venelaste üle kui 1612, mil suri viimane Rjurikovitšide soost vürst Vassili IV. 1613 tuli Venemaal võimule juba Holstein-Gottorp-Romanovite dünastia, kes pärinesid Kielis sündinud Karl Peter Ulrichist.
Nii et eestlastel/soomlastel võib olla "mõningaid" territoriaalseid nõudmisi Mongooliale või Saksamaale, aga rootslased küll asjasse ei puutu. :P
Nii et eestlastel/soomlastel võib olla "mõningaid" territoriaalseid nõudmisi Mongooliale või Saksamaale, aga rootslased küll asjasse ei puutu. :P
Muuseas - Venemaal on olnud läbi aegade ainult üks venelasest valitseja - Boriss Jeltsin! Ennetades küsimust, et kes kurat siis praegune tsaar Putin on, siis Purin on vepslane.
PeaLik tõukas asja uurima - seni pole tema väidet ümber lükata suutnud. Aga mulle oli üllatuseks selle mehe perekond:
Andropov was the son of a railway official Vladimir Konstantinovich Andropov, who was a member of a Don Cossack noble family.[1] His mother was Yevgenia Karlovna Fleckenstein, a daughter of a wealthy Moscow businessman, Karl Franzovich Fleckenstein, a German Russian from Vyborg.[2]
Andropov was the son of a railway official Vladimir Konstantinovich Andropov, who was a member of a Don Cossack noble family.[1] His mother was Yevgenia Karlovna Fleckenstein, a daughter of a wealthy Moscow businessman, Karl Franzovich Fleckenstein, a German Russian from Vyborg.[2]
Kas keegi oskab midagi öelda ka selle hüpoteesi või spekulatsiooni kohta, et Boriss Jeltsin olevat olnud Kalmer Tennosaare vend Albert, kes küüditati Venemaale ja kadus seal lastekodude süsteemi? Sel teemal avaldas Eesti Ekspress kunagi pika artikli (ja see ei olnud 1. aprillil), mida kaunistas foto toimikust, kus Tennosaare nimi oli maha tõmmatud ja asemele kirjutatud Jeltsin (mis pidavat märkima pärinemist Jeltsõ linna lastekodust). Kui oleks tõendatud, et Jeltsin käis Eestis olles ära Kiidjärvel, nagu kirjutas EE, siis oleks asi nagu päris üheselt selge…
http://vaher.blogspot.com/2007/04/rip-boriss-jeltsin.html
http://paber.ekspress.ee/Arhiiv/1998/53/Aosa/Fiktsioon.html
http://vaher.blogspot.com/2007/04/rip-boriss-jeltsin.html
http://paber.ekspress.ee/Arhiiv/1998/53/Aosa/Fiktsioon.html
Rogozin: NATO kaitseplaan on hoop suhetele Venemaaga
http://www.postimees.ee/?id=353783
veidi kainestavat reaalsust Stefanile ning teistele integreerujatele. Nii kaua, kuni püsivad taoliste tahkude vahel sarnased reaktsioonid, ei saa ju mingist väga tihedast koostööst juttu olla. Võib olla on tegemist ka härra isikliku ristiretkega, et enda olemasolu vajalikkust tõestada. Ilmselgelt on aga mees kohal, kus räägitakse mitte enda, vaid millegi märksa laiema nimel.
http://www.postimees.ee/?id=353783
veidi kainestavat reaalsust Stefanile ning teistele integreerujatele. Nii kaua, kuni püsivad taoliste tahkude vahel sarnased reaktsioonid, ei saa ju mingist väga tihedast koostööst juttu olla. Võib olla on tegemist ka härra isikliku ristiretkega, et enda olemasolu vajalikkust tõestada. Ilmselgelt on aga mees kohal, kus räägitakse mitte enda, vaid millegi märksa laiema nimel.
Venemaa "lähenemine" Euroopale nähtub juba Venemaa uuest, käesoleva aasta veebruaris vastu võetud sõjalisest doktriininist, kus peamiseks sõjaliseks ohuks nimetati NATO-t (p8); millega hinnati ümber tuumarelva kasutamise tingimused, lubades kasutada seda ka nn. "ennetavateks" rünnakuteks ning millega loodi õiguslik mehhanism relvajõudude kasutamiseks väljaspool Venemaa piire, sh. näiteks "seal elavate vene kodanike kaitseks".
NATO kaitseplaanide valguses oleks päris huvitav lugeda ka selle doktriini alusel koostatud Venemaa "ennetavaid" ründeplaane.
NATO kaitseplaanide valguses oleks päris huvitav lugeda ka selle doktriini alusel koostatud Venemaa "ennetavaid" ründeplaane.
TaivoS
See mees on ju vastuolus iseendaga, miks on Venemaal vaja kaitseplaan oma partneri (NATO) vastu, miks on Venemaal vaja sõjeväetehnika Baltimaade (NATO) piiri lähedal, kas kardetakse partneri rünnakut?
Millise minu kommentaaride kohta sa tahtsid "kainestavat reaalsust" pakkuda?
See mees on ju vastuolus iseendaga, miks on Venemaal vaja kaitseplaan oma partneri (NATO) vastu, miks on Venemaal vaja sõjeväetehnika Baltimaade (NATO) piiri lähedal, kas kardetakse partneri rünnakut?
Millise minu kommentaaride kohta sa tahtsid "kainestavat reaalsust" pakkuda?
See mees ei ole Sami Lotila (isegi kui võib sarnaselt käituda), see mees on Vene Föderatsiooni ametlik esindaja NATO juures, ta räägib Venemaa nimel. Seni kui prevalveerivad taolised mõtteavaldused, ei saa väga tõsisest lähenemisest minu arust rääkida. Kuigi ma saan ka aru, et siin on tegemist teatava suureneva spreadiga reaalsete võimaluste ning selle vahel, mida süda ihkab. Ja viinamarjad võivad ka olla veidi hapud.
Venemaa ei ole veel sugugi "all business" nagu näed. Samas ei eita ma ka seda, et Eesti Vene-poliitikal on samuti veel oma tee käia.
Venemaa ei ole veel sugugi "all business" nagu näed. Samas ei eita ma ka seda, et Eesti Vene-poliitikal on samuti veel oma tee käia.
Vene pool lubas asuda kaotama piirijärjekordi
...
Eestit puudutavatest küsimustest tõstatas Veskimägi ümarlaual piirijärjekordade kaotamisega seotud probleemistiku.
«Sain kinnituse nii Anatoli Tšubaisilt (riikliku nanotehnoloogiafirma Rosnanoteh peadirektor – toim.) kui ka Venemaa Töösturite ja Ettevõtjate Liidu presidendilt Aleksandr Šohhinilt, et Vene pool alustab tõsiseid jõupingutusi, et tõhustada piiripunktide tööd ning kaotada piirijärjekorrad nii Eesti kui ka Soome ja Venemaa ühistelt piiriületuskohtadelt,» ütles Veskimägi.
http://www.e24.ee/?id=354703
...
Eestit puudutavatest küsimustest tõstatas Veskimägi ümarlaual piirijärjekordade kaotamisega seotud probleemistiku.
«Sain kinnituse nii Anatoli Tšubaisilt (riikliku nanotehnoloogiafirma Rosnanoteh peadirektor – toim.) kui ka Venemaa Töösturite ja Ettevõtjate Liidu presidendilt Aleksandr Šohhinilt, et Vene pool alustab tõsiseid jõupingutusi, et tõhustada piiripunktide tööd ning kaotada piirijärjekorrad nii Eesti kui ka Soome ja Venemaa ühistelt piiriületuskohtadelt,» ütles Veskimägi.
http://www.e24.ee/?id=354703