to: ABC
Kas NASDAQ liikumine alla 3000p on suur depressioon? Kahtlen sügavalt. Pigem ikka mullist õhu välja laskmine ja soft-landing.
Üldiselt pidi loetama recession'iks seda, kui 3 kvatalit järjest on GDP kasv negatiivne.
USA, Soome ja Rootsi turult oleks tulnud pärast aprilli eemale hoida. Võib hinnata, et nad kõik on pikaajalises languses (200 päeva libisev keskmine langeb). Kahjuks on see tagantjärele tarkus. Muidugi oli ka võiduvõimalusi, kuid langeval turul on ikka väga riskantne olla. Kui pikaks langus kujuneb on muidugi raske öelda, esialgu on targem kõrvalt vaadata.
Mis deperessiooni puutub, siis selle all mõtlesin esialgu aktsiaindeksite depressiooni so. alla poole suundumist ja seda nad tegid.
Usun, et kui imet ei juhtu, vajub NASDAQ aasta jooksul veel alla 2000.
Aga kuna aktsiaturg ja majandus on otseselt seotud, siis sellise globaalse riigi (USA) börsikrahhil võib olla uskumatid tagajärgi...
Usun, et kui imet ei juhtu, vajub NASDAQ aasta jooksul veel alla 2000.
Aga kuna aktsiaturg ja majandus on otseselt seotud, siis sellise globaalse riigi (USA) börsikrahhil võib olla uskumatid tagajärgi...
Greenspan on piisavalt vana ning tal on kindlasti meeles lapsena kuuldud hirmujutud 1930. aastate kriisist ja tolleaegsest keskpanga rahapoliitika juhtimisest. Seetõttu...
...ei usu ma ealeski, et USA keskpank laseb aktsiaturul tõsisel paanikal tekkida ning pigem devalveerib USD-d, paisates "uut" raha ringlusse
madalamate intressimäärade abil.
Prognoosin intressimäärade alandamist hiljemalt 2001. aasta I kvartalis. Kui S&P peaks hakkama lähiajal 1100 punkti taset murdma, siis sekkub keskpank veel varem.
...ei usu ma ealeski, et USA keskpank laseb aktsiaturul tõsisel paanikal tekkida ning pigem devalveerib USD-d, paisates "uut" raha ringlusse
madalamate intressimäärade abil.
Prognoosin intressimäärade alandamist hiljemalt 2001. aasta I kvartalis. Kui S&P peaks hakkama lähiajal 1100 punkti taset murdma, siis sekkub keskpank veel varem.
See on veidi kahtlane jutt, et Greenspan devalveerib dollari ja kõik on jälle OK. Dollari devalveerimisega alles jamad hakkaksid. Lisaks usaldamatusega maj. poliitikale ja USA juhtpositsiooni kaalule panemisega, lükkaks see käima globaalse pankrotiahela, sest dollariga on seotud üle maailma laenud, valuutad jne.
Pealegi pole Greenspan seda tüüpi mees, kes harrastaks järske ja äärmuslikke võtteid rahapoliitika juhtimisel. Aga muidugi, ei või iial teada...
Aga kas keegi teab mis plaanid võiksid Bush'il Greenspan'iga olla?
Tuleta meelde, mis oli Carteri administratsiooni suurim nõrkus ja Clintoni suurim trump! Valijatele mett moka peale oskasid mõlemad piisavalt hästi määrida ja ka Venemaaga käisid tihedalt läbi (Clinton kohtub täna Putiniga juba 3. korda sel aastal). Erinevus oli hoopis selles, et Clinton sai Fed'ga väga hästi läbi ja läheb ajalukku kui edukaimat majanduspoliitikat ajanud president (koos rahva rahuloluga). Carter ei osanud seda teha teps mitte...
Järeldused tehke ise (juhul muidugi, kui Bush Gore'i kohtus võidab)!
Järeldused tehke ise (juhul muidugi, kui Bush Gore'i kohtus võidab)!
2000-dest läbi, ja kuhu edasi???
järgmine tugevam toetustase on 1998 aasta madalad ehk 1500...
ca.1800 peaks ka kergelt pidama.
ca.1800 peaks ka kergelt pidama.
Täiesti nõus, teremere. Aga mis sellel depressiooniga ühist on .-)
Velikij,
otseselt ju...
2000.a. märtsist septembrini turule sisenenud investorid peaksid Nasdaq 1800-1500 puhul küll juba depressiooni langema vast?Kui nad juba praegu ei ole...depressioonis.
otseselt ju...
2000.a. märtsist septembrini turule sisenenud investorid peaksid Nasdaq 1800-1500 puhul küll juba depressiooni langema vast?Kui nad juba praegu ei ole...depressioonis.
Hästi tegelikult ei usu nende depressiooni langemist. Sõltub pigem sellest, mida nad ostsid, kui näiteks tõelist junki nagu Globalstar, siis kindlasti! Ja kui nad veel loodavad sellele, et tänu uutele tehnilistele satelliitlahendustele nende investeeringud kunagi plussi jõuavad - no siis on nad nii vaimuvaesed, et nende päralt on taevariik, mitte depressioon!
Depressiooni karvad investorid on ilmselt ammu kadunud ja istuvad kodus sularaha otsas!
Depressiooni karvad investorid on ilmselt ammu kadunud ja istuvad kodus sularaha otsas!
Velikij,
seda mida investorid ostsid, on kerge kindlaks teha -> nad ostsid seda mis nende ostude mõjul tõusis, seega tõelist junki ;)
seda mida investorid ostsid, on kerge kindlaks teha -> nad ostsid seda mis nende ostude mõjul tõusis, seega tõelist junki ;)
Jah, eile tõusis tõesti. Aga kui ta on viimase aastaga 3000% langenud, siis see 11% tõusu neid depressioonist välja ei too...
ma olen tuleviku suhtes juba tugevalt optimistlikum kui...... kui 1.5 a tagasi
mhmm, pisike märkus. 3000% langust aktsiaturul ei ole küll elu ilmaski võimalik:)
mhmm, kas tõesti ei ole? Võib-olla, aga see on ju ainult 30x langust...ma pean üle tsekkama, aga parimad ettevõtted on seda kindlasti teinud.
Kuidas on lugu GX-ga näiteks?
Kuidas on lugu GX-ga näiteks?
ma mõtlesin, et kui aktsia kukub juba 100%, siis on aktsia hind 0:)