@45 ajal olin ma parasjagu sealsamas kõigi võimaluste maal ja natuke enne seda vaatasin/kuulasin, kuidas vegases rahakõlin 9/11 ei vaibunud hetkekski. ja seda kahetsusväärset otsust ei teinud mina. mis mind muidugi ei õigusta...
Mehed (mitte just väga tegijad) kohapeal teavad rääkida ja võtavad keskmise ameeriklase mõtted ilusti kokku:
What a terrible time to invest. Interest rates are about to explode, Israel is ablaze, war on Iraq is imminent, the real-estate bubble is ready to burst, bin Laden’s on the loose, all the good stocks have soared out of sight, and bullish sentiment -- enemy of the market -- is at record highs.
Yet there is no stopping the march of time. We still need to compound savings for our kids’ college education, for weddings, for retirement, for homes. And the bond market’s not much help: 3% per annum probably won’t even pay for postage on your financial-aid form in 12 years.
The bears would have us all stockpile cash and crackers, sit in a hot tub, hold hands, short the Dow to zero and await the apocalypse. But that seems a bit passive -- even un-American. We are a nation of doers, not worriers. We are a people of action, not fear.
What a terrible time to invest. Interest rates are about to explode, Israel is ablaze, war on Iraq is imminent, the real-estate bubble is ready to burst, bin Laden’s on the loose, all the good stocks have soared out of sight, and bullish sentiment -- enemy of the market -- is at record highs.
Yet there is no stopping the march of time. We still need to compound savings for our kids’ college education, for weddings, for retirement, for homes. And the bond market’s not much help: 3% per annum probably won’t even pay for postage on your financial-aid form in 12 years.
The bears would have us all stockpile cash and crackers, sit in a hot tub, hold hands, short the Dow to zero and await the apocalypse. But that seems a bit passive -- even un-American. We are a nation of doers, not worriers. We are a people of action, not fear.
Matroxi vahendatud keskmise ameeriklase sentiment tundub ysna toetruu.
Stock market pole siin jah hetkel mingi kuum teema, millest sopradega pajatada. Pigem tegeletakse oma igapaevaste asjadega ja kunagine rahvuslik sport investeerimine on unustuseholma vajunud (st taksojuhi syndroom puudub taiesti). Samuti pole margata mingit recovery-vaimustust. Kogu recession/recovery teema on meedia ja analyytikute poolt yle voimendatud, aga keskmist ameeriklast ei huvita need asjad karvavordki. Usk pikaajalisse investeerimisse ei ole koikuma loonud. Ameeriklane teeb ikka paevas 10 tundi tood, vahib 8 tundi telekat ja soob/tarbib vahetpidamata. 280 miljoni ostujoulise inimese tarbimine on aga yks paras igiliikur, mis kohaliku majanduse heas vormis hoiab (ja arimehi yle maailma peibutab).
Tundub, et koik, kes on soovinud aktsiatest valjuda, on seda juba ammuilma teinud. Uue raha sisse minemist ei paista aga ka kuskilt (pensionifondide kaudu muidugi tilgub pidevalt midagi).
Olen 100% nous US-iga, et sellised paigaltammumise perioodid ei muuda kokkuvottes midagi ja kui see lopeb, siis laheb edasi positiivses suunas. Sest alternatiivi ei ole, kuna kogu systeem on yles ehitatud ikkagi USA avalike ettevotete aktsiate pikaajalisele hoidmisele pensionifondide kaudu. Ja turg ei soltu eriti vaikeinvestorite lyhiajalistest rahapaigutustest, vaid professionaalsed turuosalised juhivad mangu, st turu rahast tyhjaksjooksmine (nagu monel vaiksel turul voib vabalt juhtuda) on ysna vahetoenaoline. Sama vahetoenaoline on, et USA aktsiate asemel hakataks massiliselt investeerima naiteks Jaapani aktsiatesse. Selline motlemine lihtsalt ei sobiks ameeriklaste enesekesksesse maailmapilti.
Nii et istung jatkub, harrad vannutatud mehed!!! Aga parast vaikest mottepausi.
Stock market pole siin jah hetkel mingi kuum teema, millest sopradega pajatada. Pigem tegeletakse oma igapaevaste asjadega ja kunagine rahvuslik sport investeerimine on unustuseholma vajunud (st taksojuhi syndroom puudub taiesti). Samuti pole margata mingit recovery-vaimustust. Kogu recession/recovery teema on meedia ja analyytikute poolt yle voimendatud, aga keskmist ameeriklast ei huvita need asjad karvavordki. Usk pikaajalisse investeerimisse ei ole koikuma loonud. Ameeriklane teeb ikka paevas 10 tundi tood, vahib 8 tundi telekat ja soob/tarbib vahetpidamata. 280 miljoni ostujoulise inimese tarbimine on aga yks paras igiliikur, mis kohaliku majanduse heas vormis hoiab (ja arimehi yle maailma peibutab).
Tundub, et koik, kes on soovinud aktsiatest valjuda, on seda juba ammuilma teinud. Uue raha sisse minemist ei paista aga ka kuskilt (pensionifondide kaudu muidugi tilgub pidevalt midagi).
Olen 100% nous US-iga, et sellised paigaltammumise perioodid ei muuda kokkuvottes midagi ja kui see lopeb, siis laheb edasi positiivses suunas. Sest alternatiivi ei ole, kuna kogu systeem on yles ehitatud ikkagi USA avalike ettevotete aktsiate pikaajalisele hoidmisele pensionifondide kaudu. Ja turg ei soltu eriti vaikeinvestorite lyhiajalistest rahapaigutustest, vaid professionaalsed turuosalised juhivad mangu, st turu rahast tyhjaksjooksmine (nagu monel vaiksel turul voib vabalt juhtuda) on ysna vahetoenaoline. Sama vahetoenaoline on, et USA aktsiate asemel hakataks massiliselt investeerima naiteks Jaapani aktsiatesse. Selline motlemine lihtsalt ei sobiks ameeriklaste enesekesksesse maailmapilti.
Nii et istung jatkub, harrad vannutatud mehed!!! Aga parast vaikest mottepausi.
Lugupeetud pessimist-analyytikud, julgel sygavalt kahelda, kas kunagi tekib üldse hetk, millal olete valmis fundameelsate tegurite järgi võtma pikka positsiooni. Sest kui mingi sarnane situatsioon tekib, on turg juba ammu vähemalt 5x rallinud.
kui te siin räägite et proffesionnalid juhivad turgu,
siis peaks see kuskil ka kajastuma. naiteks pankade heas kaekaigus,
rikaste meeste lisandumises topbillionaride hulka, fondide indeksite beatimine jne jne.
miskipärast siiski sellist staaritsemist pole kohanud.
kas nad teevad seda profitit siis omale salaja tasku vä?
minuarust kysimus on ka selles, palju jaapani raha on usas ja millal see sealt tagasi koju tuuakse. v6i euroopa pensiokate pappi. kui usast saab jaapan, siis topitakse vist isegi eesti punni.. kuna dollar on kallis, siis usast väljat6mbumisel oleks meeletud papimäed eurosse/japsi minemas..
brad, oma pisikese tehingustatistikaga olen seda kogenud et kui t6usis 5x siis t6enäoliselt t6useb ka edasi kuni t6us peatub. ja see et 5x lainud.. igasiugune seismine on suht riskantne ning p6hja pyyda ikka ei 6nnestu kyll. lihtsam on massiga kaasa joosta kui olla esimene ja juhtiv shoppaja.
PS! kui voimalust vaadake muusikavideot "etienne de crecy TEMPOVISION"
siis peaks see kuskil ka kajastuma. naiteks pankade heas kaekaigus,
rikaste meeste lisandumises topbillionaride hulka, fondide indeksite beatimine jne jne.
miskipärast siiski sellist staaritsemist pole kohanud.
kas nad teevad seda profitit siis omale salaja tasku vä?
minuarust kysimus on ka selles, palju jaapani raha on usas ja millal see sealt tagasi koju tuuakse. v6i euroopa pensiokate pappi. kui usast saab jaapan, siis topitakse vist isegi eesti punni.. kuna dollar on kallis, siis usast väljat6mbumisel oleks meeletud papimäed eurosse/japsi minemas..
brad, oma pisikese tehingustatistikaga olen seda kogenud et kui t6usis 5x siis t6enäoliselt t6useb ka edasi kuni t6us peatub. ja see et 5x lainud.. igasiugune seismine on suht riskantne ning p6hja pyyda ikka ei 6nnestu kyll. lihtsam on massiga kaasa joosta kui olla esimene ja juhtiv shoppaja.
PS! kui voimalust vaadake muusikavideot "etienne de crecy TEMPOVISION"
Brad, ma ei saa aru, mis seos on pessimistliku suhtumise ja pika positsiooni võtmise vahel?
Kuigi ma pean ennast ka siin USA majanduse osas keskmisest pessimistlikumate arvamuste esindajaks, ei tähenda see minu arvates sugugi, et ma arvan, et USA aktsiate hinnad peaksid langema. Vastupidi, minu arvates lähiaja süvenevad probleemid saavad olema peamiseks aktsiaturu pikaajalise hinnatõusu generaatoriteks, sest seda enam on vaja lühiajaliselt rahapakkumist suurendada. Negatiivsed aspektid ilmnevad mõne aja pärast nõrgeneva valuutakursi ja kõrgema inflatsiooni kaudu. Minu negatiivne suhtumine ja kriisi nimetamine tulenevad sellest, et kuigi aktsiate hinnanumbrid hakkavad mingi aja pärast ülespoole liikuma, siis USA-s elava inimese elu ei lähe paremaks. Nõrgenev valuutakurss vähendab impordi ostujõudu (inflatsioon USD-des arvestatuna).
Kuigi ma pean ennast ka siin USA majanduse osas keskmisest pessimistlikumate arvamuste esindajaks, ei tähenda see minu arvates sugugi, et ma arvan, et USA aktsiate hinnad peaksid langema. Vastupidi, minu arvates lähiaja süvenevad probleemid saavad olema peamiseks aktsiaturu pikaajalise hinnatõusu generaatoriteks, sest seda enam on vaja lühiajaliselt rahapakkumist suurendada. Negatiivsed aspektid ilmnevad mõne aja pärast nõrgeneva valuutakursi ja kõrgema inflatsiooni kaudu. Minu negatiivne suhtumine ja kriisi nimetamine tulenevad sellest, et kuigi aktsiate hinnanumbrid hakkavad mingi aja pärast ülespoole liikuma, siis USA-s elava inimese elu ei lähe paremaks. Nõrgenev valuutakurss vähendab impordi ostujõudu (inflatsioon USD-des arvestatuna).
Lähis-Idas on vahepeal veidi vaiksemalt põlenud leek taaskord lõkkele löönud. Kui seal madinaks läheb, pole ka finantsturgudel midadagi head loota - nafta hind tõuseb, taas kord muutub aktuaalseks inflatsioon ja taastuvast (globaalsest) majanduskasvust võib suu puhtaks pühkida!
Sellega seoses tekibki küsimus - kes on süüdi? Kas juudid või palestiinlased? Meedia esitab juute hambuni relvastatud kollidena, kes ahistavad palestiinlasi nagu jõuavad. Kogu maailma üldsus näib olevat Iisraeli vastu - mis siis, et regioonis on 20 väikeriigile vaenulikku araabiariiki, palestiinlased kui rahvus on 60ndate araabia propaganda väljamõeldis jne... Mis te arvate?
Sellega seoses tekibki küsimus - kes on süüdi? Kas juudid või palestiinlased? Meedia esitab juute hambuni relvastatud kollidena, kes ahistavad palestiinlasi nagu jõuavad. Kogu maailma üldsus näib olevat Iisraeli vastu - mis siis, et regioonis on 20 väikeriigile vaenulikku araabiariiki, palestiinlased kui rahvus on 60ndate araabia propaganda väljamõeldis jne... Mis te arvate?
oi karumõmm, tegelikult on see araablaste probleem ju oopis kavalate juutide väljamõeldud, et:
a) õigustada oma sigatsemist seal regioonis;
b) saada valgelt maailmalt pappi terrorismivastaseks võitluseks.
kuda on võimalik, et araablasest enesetapja laseb ennast rahvarohkes paigas õhku ja reeglina saab 1-2 inimest surma ja kümmekond haavata. on ta nii loll, et ei suuda rohkem juute oma elu hinnaga teise ilma saata? võibla ongi.
aga kuidas siis needsamad wuzzid suutsid läbi viia sellise mastaapse operatsiooni nagu 9.11 kui nad omal pinnalgi millekski paremaks suutelised pole?
ja miks on maailma meedia järsku halbade arabide poolele asunud? äkki on lõpuks aru saadud, et äraellitatud ja rikutud jõmpsikast (iisrael) on saanud tõsine kurikael?
a) õigustada oma sigatsemist seal regioonis;
b) saada valgelt maailmalt pappi terrorismivastaseks võitluseks.
kuda on võimalik, et araablasest enesetapja laseb ennast rahvarohkes paigas õhku ja reeglina saab 1-2 inimest surma ja kümmekond haavata. on ta nii loll, et ei suuda rohkem juute oma elu hinnaga teise ilma saata? võibla ongi.
aga kuidas siis needsamad wuzzid suutsid läbi viia sellise mastaapse operatsiooni nagu 9.11 kui nad omal pinnalgi millekski paremaks suutelised pole?
ja miks on maailma meedia järsku halbade arabide poolele asunud? äkki on lõpuks aru saadud, et äraellitatud ja rikutud jõmpsikast (iisrael) on saanud tõsine kurikael?
Gurmanka, sattusin oma teemaga valesse rubriiki - äkki paned oma vastuse ka õige teema alla... saab vähemalt nalja....