Et siis Ukraina 4 kuud kestnud vasturünnak on viinud 200 km2 (heledam sinine) vabastamiseni Lõmani kandis, tiblad surutakse Žerebetsi jõe taha kus nad viimati olid 2025 alguses vmt.
Peaprokurör lasi siis jalga. Ta naine lahkus eraldi ja veidi varem. Seda skeemi on ennegi nähtud, et Zelenski kaitseb oma kaasosalisi viimase võimaluseni ja kui muu ei aita laseb neil vähemalt välismaale põgeneda.
Samal ajal Eestis: Augustis 2026 ei registreeritud Eestis ühtegi telefonipettusejuhtumit, mis tähistab märgatavat muutust viimaste aastate statistikas. Politsei- ja Piirivalveameti pettuste tõkestamise ja uurimise keskuse juht Jaagup Toompuu tõdes, et sarnaseid madalaid näitajaid pole varem 2026., 2025. ega 2024. aastal täheldatud. (Reflect.ee — Eesti sõltumatu uudisteportaal)
Ikka jäle küll: peaprokuröri kaitse all (kes oli asjast ka materiaalselt huvitatud) tegeleti oma liitlaste riisumisega alatul kombel.
See on umbes 100x Afganistani sõda, kui veel arvestada, et vandistan on 2x väiksem kui NL ja aeg on seekord 2x lühem, siis Ukraina sõja intensiivsus on 400x suurem. Seega, kõik need, kes seostasid Afganistani sõda kuidagi NLi lagunemisega, ajasid täielikku jama. NL-ile ei tähendanud Afganistani sõja kaotused mitte midagi.
Sellega ei tahaks küll kuidagi nõus olla. See ei olnud peamine aga siiski üks paljudest põhjustest mis kiirendas NSVL lagunemist. Suured sündmused ei saa kuna alguse ainult ühest asjaolust vaid paljude asjaolude koostoimest.
Siin saab ainult moraalne kahju olla, sõjaliselt ja majanduslikult ei tähendanud see avantüür NL-le mitte midagi. Ukraina sõjaga on erinevus veel selles, et ei kasutatud palgasõdureid ja Afganistan ei rünnanud kordagi NL-i territooriumit.
"Ukraina poliitilise klassi otsus ülistada inimesi, kes tapsid Poola tsiviilelanikke, on tekitanud poolakates pettumuse, frustratsiooni ja illusioonide purunemise tunde.
Pärast kogu seda heatahtlikkust, mida poolakad on ukrainlaste suhtes alates 2022. aastast üles näidanud, tajutakse seda reetmisena. Poliitikud peavad neid ühiskondlikke hoiakuid arvesse võtma."
Erakordsed lollpead (et mitte öelda halvemini) ülistavad inimsusevastaste sõjakuritegude toimepanijaid.
Kuni see kestab, Poola muidugi Ukrainat ELi ei lase.
Omaette küsimus mis saab siis, kui vahepeal lõpetatakse jätiste ülistamine ära ja pärast EL liikmesks saamist hakatakse jälle pihta. Nojah, sinna on veel aega.
afgaani sõda tekitas suurt vastumeelt liidu vabariikides ja süvendas vastandumist moskvale ja selle plaanidele. jah majanduslikult see ei pruukinud märkimisväärset jälge jätta. aga “rahvaste sõprusele” see kaasa ei aidanud. olenemata sellest, et liit oli totalitaarne vajas poliitiline ladvik ikkagist rahva heakskiitu.
üldiselt võib jagada nsvl lagunemise põhjused seesmisteks ja välimisteks.
seesmised:
- glasnost e. avalikustamised, kõik si** toodi päevavalgele ja palju ebameeldivaid küsimusi.
- pseudomajandus. ei toimi see plaanimajandus. kommunism vajab ka kapitalismi raha.
- loome ja innovatsioon represseerimine. kõik need tagakiusatud inimesed, kes viimaks ei viitsinud pingutada, läksid katlakütjaks ja kujunes vaimne stagnatsioon.
- tsentrifugaal efekt - ropult palju rahvaid, väga erinevate arusaamadega ja soovidega. JPII oli poolakas ja poolakaid moskvas kardeti. teisalt tänasel päeval ülem ork üritab ajaloost õppida ja ukrainas notitakse kõiki väikerahvaid ja keda tappa ei jõuta selle peal toimub haridussüsteemis venestamine.
- poolakate Solidaarsus ja kõik mis põranda all toimus.
- afgaani sõda. sisemine umbusk moskva tegevuste osas.
- Tšernobõli jaama katastroof. ja seal on kaks elementi, USALDUS kriis ja pasa kokku korjamine tõmbas liidu kuivaks. Gorbachev said: "the nuclear meltdown at Chernobyl…was perhaps the real cause of the collapse of the Soviet Union five years later.”
usaldus probleem on mõneti sarnane afgaani sõjaga. laiema publiku eest varjati, mis on juhtunud ja kui asi ilmsiks tuli siis selgus, et poliitbüroo vassimine võib kõigile nõukogude inimestele lausa eluohtlikuks muutuda. ja hiljem juba neist sündmustest sai inspiratsiooni Eestis roheliste liikumine ja leiti võimalus vastanduda moskvale läbi fosforiidi temaatika.
välised:
- nafta hinna pooleks kukkumine 80ndate keskel, usa orkestreerimisel.
- võiduajamine kosmoses, meeletu ressursikulu ja valus isegi plaanimajandusele.
kes tahab võib muidugi arutelu huvides täiendada. aga jah nagu näete siis neid seesmisi põhjuseid on rohkem ja ilmselt ka täna lahendus tuleb viimaks seest.
mis oleks ka meile parem lahendus, siis jääb orkidel pärast vähem võimalust teisi süüdistada oma järjekordses ebaõnnestumises. kuigi nad teevad seda nigunii.
aa jaa peaaegu oleks unustanud austusavaldus Soome televisioonile ja muul juhul raadio vaba euroopa.
erinevalt umbkeelsest ja naiivsest moskoviidist, kellele läbi wremja 69 aastat valetati oli siinsel rahval arusaam, mis toimub teiselpool müüri. ilmselt ka teisel liidurahvastel, kel oli vaba naaber. ehk oli seegi üks põhjustest, miks liit lagunes.
NL-i lagunemise üle arutletakse ja kirjutatakse rohkesti. Tegelikult peamine põhjus selleks oli, et juhtorganiteks sattusid nn"pehmod", ajaloos ikka juhtub seda, õnneks. Kui klann oleks nn karmikäeline ja heldekäeliselt hoidnud üleval julgeolekustruktuure, siis ei oleks muutusi toimunud, igasugune vastuhakk oleks lihtsalt karmikäeliselt maha surutud.
Mäletan 80ndatest, et vanaisa ennustas kogu aeg, et kui venelaste % NL-is alla 50ne langeb, siis laguneb see impeerium laiali. Iseenesest oli tal õigus, lõpuaastatel langeski see 50ne lähedale, iseasi kas see põhjus oli.
tolleaegsed on rääkinud, et Eestimaa Laulu ajal vältisid jõustruktuurid tugevalt igasugust vastandumist rahvale. ühelgi kagebiidil polnud luba nuiaga vehkida. neil oleks olnud võimalus see asi veriselt lõpetada aga ka jõustruktuurides saadi aru, et sellise massi tapmine või segi peksmine paneb lumepalli ainult kiiremini veerema. tol hetkel oli nliidule oluline ka juba rahvusvaheline kuvand. kuidas räägid välismaal, et nliit on parim koht elamiseks ja samal ajal nüpeldad oma inimesi.
loomulikult, eks võib ju mõelda, et juba hrustsovist alates valitsesid liitu pehmod, kes ei osanud rahvast piisavalt represseerida ja see oli peamine põhjus lagunemiseks. oleks regulaarselt kõigile harjavart pe**e ajanud, saanuks sellise ühiskondliku kokkuleppe nagu tänasel venemaal. aga ma pole kindel, et poolakad või teised suuremad liidurahvad oleks seda ka tänaseni talunud.
Minu arust põhiline põhjus oli ikkagi “glasnost”. Ja sealjuures see, et see polnud lihtsalt suvaline sõna vaid Gorba mõtleski seda tõsiselt ja viis ellu.
Aga sisuliselt on see ju sõnavabadus.
Mitte ükski totalitaarne riik pole lubanud täielikku sõnavabadust. See viib varem või hiljem totalitaarse riigi kokku kukkumiseni.
Mis ühtlasi tähendab, et ka EU ei saa seda lubada. Kui see kooslus üldse tahab püsida.
Esialgu surutakse nn. vaba sõna kuskile blogidesse ja marginaalsetesse foorumitesse ja aheldatakse väga laialt leviv peavoolumeedia sobivasse propaganda voolusängi. Hiljem hakatakse ka pisi- ja sotsiaalmeediat taga kiusama nn vihakõne ettekäändel.
See teeb siis 84 - 96 tonni väetist Ukraina põldudele. Arvestades, et kompleksväetiste kulunorm jääb põllumajanduses kuskile sinna 200 kg/ha juurde, jätkub seda sìtta pea poolele tuhandele hektarile.
[Uudised Ukrainast](Uudised Ukrainast ·
Muide, neil, kellele ei meeldi, et Zelenskõi määras Anton Kovalskõi peaprokuröri kohusetäitjaks tema varade, sugulaste nimele kirjutatud vara ja hämarate skeemidega seotud küsimuste tõttu, tasub rõõmu tunda teisest asjast — tal ei ole Venemaa passi. Või pole seda passi veel leitud. Ja see on, arvestades viimase aja sündmusi, Zelenskõi kaadrivaliku lähenemises juba märkimisväärne edasiminek.
(Gemini AI tõlge)
[Borislav Bereza ]
Milline sõjaväsimus. 10 p pole siin ühtki postitust.
"Meie omad teevad vahel selliseid asju, mille järel mõtled, et kui see veel kordub, jääme üldse ilma toetuseta.
Zelenskõi näiteks käitub kohati nagu i-dioot. Võitegi nii kirjutada. Kui avad piirid 18–21-aastastele ja lased mobilisatsiooniressursi minema, peab olema kretiin. Sajad tuhanded noored mehed, kes praegu ei kuulu mobilisatsiooni alla, võiksid praegu siin töötada. Nüüd aga istub osa neist Saksamaal sotsiaalabi peal.
Ja sakslased võivad samuti küsida: kas te, ukrainlased, olete täitsa kretiinid, meil siin niigi AfD tungib peale? Mulle tundub, et olukorras, kus me viibime, võib ebaadekvaatseid otsuseid vastuvõtvaid inimesi nimetada julgelt. Terve mõistuse juurde tagasitulek on alati hea."
https://www.delfi.ee/artikkel/120613652/intervjuu-ukraina-tippajakirjanik-ei-maksa-arvata-et-ukrainlastel-pole-zelenskoist-villand-muidugi-on
LHV ei lasknud jälle seda Dostojevski romaani nimitegelase nime läbi. “Kretiini” vastu pole neil midagi. Huvitav oleks saada täisnimekiri kätte, et mis sõnad siis keelatud on.
Vantide "4 päeva kaotused surnute ja raskelt haavatutena 1590 → 1710 → 1690 → 2090, mis teeb keskmiselt 1770 inimest päevas, samas kui nende edenemine on olnud marginaalne, samal ajal võtab Ukraina vasturünnakute käigus ka territooriumi tagasi.
Asi on [Ukrainas, tiblale] nii piinlik, et sellest kirjutas ka z-kanal Kremljovkaja tabakerka võtmes, et Venemaa kaitseminister olevat mitu päeva kirikus julgust kogunud, et minna Putinile tõde rääkima, aga siis olevat Jumal soovitanud tal edasi valetada. Kõlab nagu anekdoot… Kalmus
Nii kaua kuni on 30+ mehi võtta ja neid on, ei näe ma ühtegi põhjust, miks peaks riigijuht oma noortest, riigi tulevikust tegema kadunud põlvkonna.
Ütleks isegi, et pikas vaates väga tark otsus. Need noormehed ilmselt enamuses pole ka veel peret loonud, ega lapsi saanud. Neid nottides ja sandistades paneks paugu veel ka järgmisele, täna sündimata põlvkonnale.
AfD affid räuskavad nigunii, vahet pole, kas õues päike paistab või vihma sajab. Meil on siin ka mõned tegelased, kel koguaeg on mähe märg.


