Niisuguseid tekste üllitati isegi okupeeritud Eestis 1941.a.
Taltsutamatu vihaga täitus iga nõukogude inimese süda, kui sai teatavaks jultunuks läinud hitlerlike nolkide jõle provokatsioon, kes julgesid oma räpase kärsa ajada meie nõukogude aeda.
Ühes saksa fašismi kärnaste koertega tõstis oma pea ka kärnane lambakoer saksa õuest, sisisev valgesoome madu.
See kaval, äraandlik madu julges roomata sõjaga Suure Sotsialistliku Riigi ligipääsmatuile kindlustele.
Ei ole tal nähtavasti kasu olnud mullusest õpetusest. Noh, mis siis, meie vaprad punalaevastiklased ja punaarmeelased kordavad talle selle õppetunni selgemal kujul.
Kes ta siis on, see alatu uss, kes on oma nõela välja ajanud töötava rahva võitmatu isamaa vastu?
See on metsik kapitalistide, mõisnike, valgekaartlaste ja nende agentide – kaitseliitlaste, lapualaste ja teiste soome rahva veristajate jõuk.
Pungil täis taskutega kelmide ja petiste klikk on asunud selle väikese riigi rahvamasside kukile ja oma vatsa ning välismaiste kapitalistide meeleheaks irvitab töötava rahva üle otsekui tumma karja üle.
Oma müüdavate valitsejate tahtel on Soome saanud igasuguse kontrrevolutsiooni erilaspesaks, rahvusvahelise valgekaartluse kantsiks ja kõikvõimalike nõukogudevastaste intriigide ja provokatsioonide keskuseks.
See käis siis ilmselt Jätkusõja kohta ja rasvaste väljenditega pole siin kokku hoitud. Ehkki madu teatavasti ei nõela vaid hammustab .
See kõik oli ju aastaid tagasi teada igaühele, kes vähegi huvi tundis. Miks te seni vaikisite?
Veel absurdsem on süüdistada korruptsiooni paljastajaid Ukrainale kahju tegemises. Kahju teevad ikka kurjategijad, riigivargad, korruptandid, mitte kuritegevusega võitlejad. Neli aastat käib täiemahuline sõda, neli aastat rikastuvad Zelenski, Jermak, Zukerman, Minditš jt Ukraina riigi, rahva, armee röövimise arvelt, on otsesed süüdlased paljude inimeste surmades. Aga mõni foorumlane pole ikka veel aru saanud, milliste jätistega on tegemist.
Olukord on keeruline, kuidas edasi minna on omaette küsimus.
“Aga mõni foorumlane pole ikka veel aru saanud, milliste jätistega on tegemist.” Milline on see müstiline mõni foorumlane? Sa jälle lugesid mingit muud foorumit ja vastad siin olematule oponendile?
Miks alles nüüd? Uued Uudised, Objektiiv, TACC, RIA Novosti, Interfax jpt on Ukrainat kogu sõja vältel läbi korruptsioonikonteksti kajastanud Vahet pole, kas lööd otsingusse “Ukraina” või “korruptsioon” - täpselt samad uudised tulevad vasteks …täpselt samade jutupunktidega, mida sinagi vahendanud oled.
Mis selle postituse mõte praegu oli? Et kui tõde tuleb “valelt” allikalt , tuleks seda varjata, salastada? Et “Lehtmete” kätte raha viimine on ok? Ja siis lõppu jälle kremli jutupunktid… Pole paljude Vanaema tsitaatidega nõus , aga selline tõevastane propaganda ajab ikka harja punaseks küll…Eriti reffidel on kuidagi see "salastamine 75 aastaks südamelähedane, huvitav miks?
Venemaa kohta on laialt levinud ütlus: “Don’t believe anything, until the Kremlin denies it!”. Elu on näidanud, et see kehtib ka teistpidi - kui venemaa süüdistab kedagi milleski (“Ukraine has been bombing Donbass for 8 years!”), siis tegelikult just venemaa ise teeb seda.
Sarnase analoogia põhjal järeldaks mina siit nii, et kui Putin eile kinnitas, et venemaaon valmis, siis järelikult ta ikka ei ole. Kui oleks, kuidas siis kestab vene agressioon Ukrainas juba 4. aastat? Või miks käib Kreml lunimas pomme ja kahuriliha Põhja-Korealt või droone Iraanilt?
Juba ammu ei lunita droone Iraanilt. Ise ehitavad päris soliidses tempos - oluliselt rikkam “sõjakas Euroopa” ei suuda sellele midagi vastu panna. See on ka võrdlemisi muret tekitav - need droonid on odavad, lihtsad aga jube tülikad (nagu senised “eksirännakud” NATO õhuruumi on näidanud).
Üldiselt ei maksa alahinnata russide võimet “kodumaa nimel” veest ja leivast elada. Meie mõõdikute järgi on seal elu läinud oluliselt kehvemaks. Nende jaoks aga kodumaa territoorium suureneb ja see on olulisem kui uus IPhone või soe tuba.
majanduste vahe on 10x ja sõjas on patiseis.
siin trollid kisavad, kuidas kõik täiesti talumatult piixus on ukrainaga.
ei ole mõttet toetada, kõik varastatakse ära.
oma teise sõjakampaaniaga on mordor okupeeriunud ukrainast umbes 75 tuhat km², see on vähem, kui pool balti riikide territooriumist. see “meeletult suur võit” on tulnud üle 1 miljoni oma inimese tapmisega. ja loendamatute tehnika kaotustega.
Venemaa endine maavägede ülem kindralpolkovnik Vladimir Tširkin esitas meediale väga tähelepanuväärse arvamuse. Tema sõnul arvati 2022. aastal Venemaal, et vähemalt 70% Ukraina elanikke toetab Venemaad ja umbes 30% on vastu. Kindrali sõnul oli olukord aga vastupidine.
Tema sõnul eksitasid Venemaa juhtkonna hinnangud armee juhte, nii et operatsiooni planeeriti valedel alustel ja Vene armee sai Ukrainas väga karmi õppetunni. Kindrali sõnul ei olnud Vene armee selliseks sõjaks valmis. Tema sõnul aitas ennast üle hinnata ka 2008. aasta sõda Gruusia vastu.
Kindrali sõnu ei tasu seda pidada katseks süüd kellegi kaela ajada. Tegemist ei ole ara inimesega, kes kardab vastutust, vaid ta kõneleb lihtsalt seda, mida arvab.
Kindrali hinnangute detailid ei ole kõige olulisemad. Hinnangud, kuivõrd Ukraina elanikud toetavad Venemaa poliitikat, ei ole mitte statistiliselt täpsed, vaid näitavad, millisel tasemel olid Venemaa juhtide hinnanguid. Sisuliselt on tegemist soovmõtlemisest tulenevate klišeedega, mis olid aastate jooksul mõtlemises kinnistunud.
Kindrali sõnavõtt kinnitab, et mingit tõsisemat pikaajalise sõjalise operatsiooni planeerimist koos kõige kaasnevaga Venemaal ei toimunudki. Lähtuti riigijuhtide isiklikest poliitilistest analüüsidest, ning kuna edu pidi tooma ootamatus ja elanikkonna toetus agressorile, hoiti üllatusefekti saavutamiseks armee välijuhtide eest täpsemaid plaane viimase hetkeni saladuses.
Kindral kinnitab, et 2022. aasta kevadel-sügisel oli Vene armee tõsise katastroofi lävel. Kahjuks ei saadud sellest aru ei Euroopas ega ka USA-s ja kõige soodsam hetk sõjategevuse lõpetamiseks lasti mööda.
Hea teada, aga eks see on kõik tagantjärgi tarkus nagu ka see, et kui lääs oleks sõja esimesel poolaastal andnud Ukrainale kasvõi kolmandik, sellest mis ta tänaseks andnud on, oleks see konflikt juba unustatud.
Maailm valis siis ja valib ka praegu lõputut õudust selle asemel, et teha olukorrale õudne lõpp. Sõja otsesed ja kaudsed kulud aina kasvavad ja kasvavad…
Arvestades venelaste võimekust ja tegeliku tahet haavatuid abistada või evakueerida siis ma kaldun pigem arvama, et 800-900k ei ole isegi laibakotis vaid pigem jäetud väetiseks lahinguväljale.
Ma ei usu ka eriti, venelaste sõjameditsiini võimekusse ravimaks neid, kellel kuidagi ise haavatuna tagasi on õnnestunud roomata.
Venemaa enda Z meelsed, kuid Putiniga veidi opositsioonis olevad tegelased ( umbes nagu Girkin) hindavad Venemaa kaotusi surnutena enam vähem 0.5 - 1 miljoni vahele.
Arvatavasti ei tea täpset numbrit mitte keegi, kuna Venemaal annab “surnud hingedega” üsna palju raha teha. Seega pigem Putinil on ees umbes sama palju reaalsusega kooskõlas olevad numbrid, kui need, mille baasil ta sõda alustas. Kõik ülejäänud arvud on hinnangud.
Eks tuleviku Venemaa ajaloolased saavad endale jälle suure töö - kokku lüüa surnuid.
Võrreldes venemaa rahvaarvuga on miljon sõjas kaotatut, nende seas 400000 laipa, siiski köömes.
Võrreldes laibameredega, mida venemaa on ajalooliselt varem pidanud läbi elama, on see eriline köömes. Venemaa saab vabalt lubada kordi suuremaid numbreid, enne kui see otsuseid oluliselt mõjutama hakkab.
Venemaale on palju-palju olulisem sõjatehnika kaotus, eriti aga väga kalli ja keerulise sõjatehnika kaotus. Või siis spetsiaalse väljaõppe saanud sõdurite kaotus, nagu lahingõppe saanud piloodid. Dessantnikud need küll ei ole kelle kaotus kedagi eriliselt morjendaks.
Iseasi muidugi kuidas nad ise sõjatehnika kaotusi või infrastruktuuri kaotusi endale teadvustavad. Tõenäoliselt need igasugused naftarajatiste plahvatused ja muud säärased hävingud esitatakse poliitilisele juhkonnale samuti nii, et tegu on ebaolulise asjaga ning kindlasti ongi seni, kuni Ukraina pole suutnud kriitilist piiri ületada selle infrastruktuuri hävitamisel.
Tööeas mehi on seal ca 38 milli, kui sealt vanusegrupp 15-18 ja 55+ välja rookida jääb miski 35 milli, st 1/35 e. 3% on u. läinud praeguseks kaotsi tänu fcking putleri sõjale + need kes emigreerunud.
Arvestades rahvastiku vanuselist struktuuri, siis see niiväga “köömes” polegi, kui elujõus mehed, selmet väärtust looksid, hoopis maasees on või toetusi oma elu lõpuni saavad ja kui majandus baseerub pigem maavarade kaevandamisel saadud tuludest, siis riskid ja tulevased väljakutsed pole lihtsamate killast.
