Kui see küsimus oleks vaid Ukraina pikaajalist tulevikku ja jätkumist tagav, siis oleks lahendused vast tõesti nii “lihtsad” nagu nad hetkel näivad. Kahjuks pole antud lepingus pikaajalist ja vettpidavat lahendust näha ja seda nii Euroopa, Ukraina kui ka NATO vaatest vaadatuna. Rohkem selline klassikaline püksilaskmise lahendus, millega avatakse Venemaale uut, vaid natukese pikemat teed, kuidas oma pikaajaliste eesmärkide poole edaspidi liikuda saab. Probleem nihutatakse ajaliselt natuke edasi, et see saaks tulevikus suuremana ja võimsamana tulla.
Jermak jookseb korruptsioonilindistustes läbi nimede alla Ali Baba ja Alla Borissovna. (Tegelikult on Andrei Borissovitš.)
Zelenski lihtsalt sülitab avalikkusele näkku: “Delegatsiooni juhiks valiti Ukraina presidendikantselei juht Andri Jermak. Teiste hulgas kuuluvad delegatsiooni Umerov, kaitseministeeriumi luure peadirektoraadi juht Kirill Budanov ja välisluureteenistuse juht Oleh Ivaštšenko.” Umerov on samasugune kurjategija, vahepeal kahtlustati, et karistust kartes ta enam Ukrainasse tagasi ei tule. Budanov vast tasakaalustab neid riigivargaid ja riigireetureid (tohutute rahade pihtapanemine riigi kaitsevõime arvelt on riigireetmine).
https://www.delfi.ee/artikkel/120418898/ukraina-ja-usa-esindajad-kohtuvad-lahipaevil-sveitsis-rahuplaani-arutamiseks
Ka Zelenski seos korruptsiooniga on ilmselge. Teame ju kõik, kui jõuliselt püüdis korruptsiooni uurimist peatada sel suvel. Korruptsiooni vastu pole omal soovil aastaid midagi ette võtnud, midagi on toimunud eelkõige rahvusvahelise surve tõttu. Kaitseministeeriumis on sõja algusest peale varastamine massiline, nagu ka paljudes muudes kohtades. Karistusi praktiliselt pole, kui mõni varas kaotab mõõdutunde oma rikkusega hooplemisel, siis äärmisel juhul on tagandatud aga muud karistust ei järgne. Kasvõi endine kaitseminister Reznikov jookseb ikka veel vabalt ringi.
Zelenskil on presidendina sisuliselt immuunsus.
Ilmselt ei ole praegu ka kõige õigem hetk Zelenskivastaste paljastustega välja tulemiseks, isegi kui seda saaks teha. Mis ei tähenda seda, et peaks hääletult leppima sellega, et kurjategijad kriitilisel ajal delegatsioone juhivad. Nt endine välisminister Kuleba oli professionaalne diplomaat, oleks sobinud aga Zelenski otsustas ta kõrvaldada.
Orbani arvamus van der Leyeni nõudmisest, et EU liikmesriigid peavad Ukrainasse rohkem raha sisse pumpama. Praegusest ei jätku, andke rohkem !
I received a letter today from President
@vonderleyen
. She writes that Ukraine’s financing gap is significant and asks member states to send more money. It’s astonishing. At a time when it has become clear that a war mafia is siphoning off European taxpayers’ money, instead of demanding real oversight or suspending payments, the Commission President suggests we send even more. This whole matter is a bit like trying to help an alcoholic by sending them another crate of vodka. Hungary has not lost its common sense.
Hea mõte. Peaks end kah alkohoolikuks kuulutama ja et olen selle kraami ostmisega suures hädas, sest raha ei jätku .
Saatke mulle tasuta õlut ! Kuid igasugust solki ma ei taha . Ma joon ainult Tartu Alexanderit või Tšehhi Plzeni õlut, mis on pisut lahjem kuid libiseb alla väga mahedasti. veel parem kui selle kõrvale saadetakse ka lihapirukaid ja Layś i juustumaitselist kartulikrõpsu peale hammustada . Ning ma ei hooli üldse mida kallis koolivend prof. Margus Viigimaa ütleb, kuidas see mu südant kahjustab, see on mõnus
Orban rääkimas about money siphoning on muidugi top level silmakirjalikkus.
See “plaan” on ju täis punkte/lubadusi mille andmiseks puuduvad asjaosalistel igasugused volitused/võimalused. NATO põhikirja muutmine - nõup. EL-i liikmelisus - nõup. Euroopa riikide 100 miljardit lisapanust - höhöhö.
Sellise “rahuplaani” ma võin ise ka koostada ja siis naabri-Madisega pühalikult allkirjastada. Seal oleks muuhulgas miskid kohustused õlle- ja lihavabrikutele.
Paar nädalat tagasi tekkis vist ka jutt lukoilile-le kehtestatud sanktsioonide edasilükkamiseni 27-dani, mis siis kuidagi kahtlaselt kattub kapitulatsioonilepingu, ütleme siis viisakalt, tungivalt soovitava signeerimise tähtajaga.
Aga sul pole seda võimu, mis on USA presidendil. Täistrükitud paber ei anna võimu. J.V. Stalini reoseid trükiti kümnetes miljonites eksemplarides, kuid tema võim ei seisnenud selles ega ka mitte N. Liidu põhiseaduses, mis oli üks väga lõbus dokument. Tema võim seisnes diviisides, mis paiknesid Vaiksest ookeanist Elbeni, tohutust KGB aparaadist , hiiglaslikust GULAGist ja hiljam ka tuumarelvast, mille tehnoloogia varastati .
Trumpil on võim. Ja on selle võimu teostamiseks jõuhoovad. Kogu möla lepingute ja paragrahvide ja põhikirjade jms üle ei maksa midagi kui sul pole malakat, millega neid jõustada .
Ma jätkuvalt imestan kuidas eeldatavasti arukad inimesed ei suuda ikka taibata, et kellel jõud, sellel õigus.
Ometi peaks ju elu selle tõdemuseni jõudmiseks piisavalt palju empiirilist kogemust andma .
Möh?
Võib-olla siis äkki Eesti liitus kah nõugude liiduga?
Ma imestan, et kuidas arukad inimesed ei saa aru, et ajades asju nii, et kellel jõud, sellel õigus, ei lõppe hästi. Ei ole kunagi lõppenud ja ei lõppe ka praegu.
Vanaema - mitte et ma sulle vast vaidleks, et ukrainas on varastamine rahvussport nr.1, aga - kust sa oma absoluutsed teadmised võtad a la et nt. Jermak on final boss, Umerov ja Zele on korruptandid, Budanov aga puhas poiss?
Sul on kohapeal siseringis oma informaatorid?
Mõni kohalik sõps kannab iga õhtu ette, mida tema tuttavate ringkonnas arvatakse?
Loed internetti ja seal täpselt kirjas kuidas asjad on?
Kyiv Post käib postkasti?
Chatgpt kitub?
Lihtsalt ise tead ja nii on?
Minu arust peaks üks Lääne seisukohti olema. et niikaua kui Venemaa territooriumi anastab mingitest sanktsioonide tühistamisest ei saa juttugi olla ja kompensatsioonid Ukrainale.
Vot mis summad ja kuidas mehhanism käima hakkaks, vot see on läbirääkimiste teema.
Jõudku siis venelased kasvõi Kiievini jne.
Eks ma olen 3,5 aastat kulutanud rohkem kui keegi teine siin aega sündmuste jälgimisele, sh algallikatest (eelkõige Ukraina allikad aga ka Vene ja Valgevene opositsionäärid). Minugi arvamused on aja jooksul muutunud. Algul tundus jube äge, kui Zelenski ütles, et tal pole vaja taksot vaid laskemoona. Kui hiljem selgub, et vaatamata USA hoiatustele ei valmistunud ta kuidagi riiki kaitsma (Zalužnõi nõudis mobilisatsiooni), kui praktiliselt kõik riigid evakueerisid oma saatkonnad enne sissetungi Kiievist aga Z soovitas mitte muretseda ja sašlõkke teha, jne jne
Plus tohutu edevus, igapäevane valimiskampaania TVs, võimalike rivaalide kõrvaldamine (Zalužnõi, vahepeal õõnestati ka Budanovit), soovimatus midagi korruptsiooniga ette võtta, õigeaegset mobilisatsiooni ei viinud läbi (juba peale sissetungi, kartis, et tema reiting langeb), tuginemine kurjategija Jermakile (keda kunagi ei ole mingile ametikohale valitud, aga kes on teine kui mitte esimene mees riigis). Avalik saladus, et tema kaudu käivad näiteks paljud ametissemääramised (vastava tasu eest). Võiks pikalt jätkata.
Budanovi sõjalised saavutused on suurepärased.
Lausa teadlased on uurinud, et kust Vanaema ometi oma uudiseid saab? Tuleb välja, et isegi eesti keeles on ilmunud 130000 otseselt Venemaalt pärit artiklit ja uudist erinevates “sõltumatutes” portaalides.
NABU ei ole 3,5 aastaga suutnud sinuga samale järeldusele tulla?
South Dakota vabariiklasest senaator Mike Rounds ütleb sama:
“This administration was not responsible for this release in its current form,” said Republican Mike Rounds from South Dakota, speaking at a security conference in Canada. “They want to utilise it as a starting point.”
Rounds said, “It looked more like it was written in Russian to begin with.”
The senators said they spoke to Rubio after he reached out to some of them while on his way to Geneva for talks on the plan. Independent Maine Sen. Angus King said Rubio told them the plan “was not the administration’s plan” but a “wish list of the Russians.”
Earlier on Saturday, the senators said the plan would only reward Moscow for its aggression and send a message to other leaders who have threatened their neighbours.
“It rewards aggression. This is pure and simple. There’s no ethical, legal, moral, or political justification for Russia claiming eastern Ukraine,” King said during a panel discussion at the Halifax International Security Forum in Canada.
Putin welcomed the proposal late Friday, saying it “could form the basis of a final peace settlement” if the US can get Ukraine and its European allies to agree.
Trump, kes on varem seda plaani korduvalt USA omaks nimetanud, hakkab samuti vist aru saama, et Putin tegi ta jälle kogu maailma ja ka omaenda partei ees tolaks, üritab nüüd vaikselt tagurdada, öeldes selle plaani kohta: “No, not my final offer” .
ja aina enam paneb imestama, kuidas selline soperdis elus nii kaugele on jõud.
Trumpiga on mul viimasel ajal palju erimeelsusi, kuid siinkohal on ta lääne poliitikute hulgas peaaegu et ainuke täiskasvanud inimene.
milles see täiskasvanuks olemine siis väljendub?
võib aimata, et ülejäänud täiskasvanud on xi, kim, putin, orban, mart jne…