Siin nagu oleks miskit:
https://english.nv.ua/nation/ukraine-opens-311-000-cases-for-awol-and-desertion-since-2022-most-in-2025-50559423.html
Sa paniköör vaatasid ikka enne järgi ka, mida AWOL tähendab, enne kui deserteerumisest kirjutama hakkasid?
Tavaline hüppes käimine. Hiilid väljaõppe ajal ilma linnaloata õhtul kasarmust naistesse või teed väiksed dringid.
6 Likes
Aga ega Trumpil kuhugi kiiret pole. Kui sõda USA-le kahju ei tee , ( ma olen nõus, et eriti ei tee , sest Trump ei kühvelda enam USA raha sinna sinns sisse vaid tahab, Ukrainale antavad relvad dollari eest välja ostetaks, olgu ostja siis kes tahes ), siis võib ta oodata ja vaadata pealt veel kaua.
Ta on nüüdseks aru saanud, et see praalimine lõpetan ühe päevaga sõja ära, oli rumal ja kas see on 300 päeva või 600 või 900, teda väga ei huvita . Ma ei osta ka seda lora, et ta tunneks väga hingepiina nende meeste, naiste ja laste pärast, kes sõjas hukkuvad . Poliitik ja ärimees ei ole kunagi nii sensitiivne .
Kes on plindris, need on pigem sõdijad. Ukrainal hakkab meeste ressurss nappima ja olgu sul kaugmaarakette, droone vms pealegi piisavalt, lõpuks otsustavad rindejoone ja maa-ala kontrolli maaväed. Venemaa inimressurss on kindlasti suurem, isegi mobilisatsiooni pole veel tehtud. Nende taktika on, et sõdime enne igast rämpsinimestega, vangide, töötute ja muude kaakidega, kes mingi tagasihoidliku rahanumbri eest on nõus oma naha turule viima Mis Venemaad võib pigistama hakata, on raharessurss. Sõda on kõige rohkem raha neelav inimtegevus üldse ja rubla pole niisugune valuuta, mida saaks lõputult juurde trükkida nagu dollarit, ilma, et majandus selle all oluliselt kannataks .
Kuid seni kuni dollar = 80 või 90 või isegi 100 rubla, ei pea nad veel päris tünnipõhjast kraapima. 10 jaanuaril 2025 oli näiteks 101 rutsi = dollar, nüüd on mingi 81. Põhi pole veel alt ära kukkunud .
Pole nagu Putinil veel põhjust püssi põõsasse visata ja olla kõigega nõus, mida härra soovib nagu need teenijatüdrukud Tammsaare romaanis Elu ja armastus, mida juba varemalt sai tsiteeritud. Härrade all pean silmas siis Zelenskit ja Kaja, kellest viimane muidugi härra ei ole, kuid esitab niisuguseid nõudmisi nagu ta oleks.
Trump ei esita eberealistlikke nõudmisi, sest kui sa seda teed, siis pead esitama ka viisi, millega sa neid jõustama hakkad kui vastane sinu nõudmisi ei ole nõus täitma
Varganägu röövib naisterahvalt ridiküli rahakotiga ja jookseb minema . Seda näeb pealt politseinik ja vilistab oma vilega :
seaduse nimel, seis, te olete arreteeritud !
Varganägu pöördub ümber ja vaatab tagasi ja irvitab
– Ja mis sa siis teed kui ma seisma ei jää ? Kas tulistad ?–
– Ei, meil ei lubata tulirelva kaasas kanda. Siis ma vilistan veel ja käsin sul seisma jääda ! –
– Heakene küll, eks jää siis siia vilistama ja käskima. Ma ei viitsi seda enam pealt vaadata–
Kõnnib minema
2 Likes
Jep, see oli paniköörlus. Pardon 
Valdav osa on ikkagi AWOL juhtumid. Aga algtekstina lugesin seda tegelikult mingist hiljutisest Postimehe artiklist, kus kirjeldatigi et ca 300k on desertööre! Info kvaliteet ikka…krt
AWOL is a military acronym that stands for “absent without leave.” In the Army or Navy, being AWOL is not as serious as desertion.
1 Like
Minu arust on päris kõnekas see, et venelaste peamiste avaldatud nõudmiste hulgas on Ukraina loobumine pikamaarakettide arendamisest. Jutt käib ilmselt siis 1000-3000km kaugusele ulatuvatest Neptunitest ja Flamingodest, mille Ukraina on iseseisvalt välja arendanud ja nüüd ka piiratud kogustes tootma hakanud.
Kiiruga ei suutnud leida linki, aga mõne nädala eest jäi silma ühe analüütiku kommentaar, et ~3000km ulatuses on 30 venelaste suurimat naftatöötlemiskompleksi, mis moodustavad 80-90% kogu võimekusest.
[EDIT: Reddit: 87% of russian oil refinery capacity is within Flamingo range]
Kui nüüd mõelda, et kui järgmise 6-12 kuu jooksul suudab Ukraina viia nende rakettide tootmise sadadesse kuus, siis põhimõtteliselt oleks võimalik pea kogu venelaste eksport väga pikaks ajaks seisma panna.
Mis valikud see Putinile jätab?
Oletame, et Ukrainal õnnestub 2026. sees suhteliselt lühikese aja jooksul 10-20% nendest kompleksidest ära lasta. Nad on juba tõestanud, et see on teoreetiliselt võimalik. Piisava rakettide (ja peibutiste) kogusega saab õhutõrjest läbi. Ei saa välistada, et peale seda ilmub Vova ühel ilusal õhtul televiisorisse ja lubab riigi suveräänsust “kõigi võimalike vahenditega” kaitsta.
Aga ma julgen arvata, et see pole tee kuhu isegi tema tahab astuda, sest sisuliselt värviks ta ennast sellega nurka.
Teine ja loogilisem variant on laua taha tulla - ja tundub, et ongi tulnud. Küll vist venelastele tüüpiliste esmaste maksimalistlike nõudmistega, aga siiski tulnud.
Mis see hea diili definitsioon oligi? Kokkulepe, mille puhul kõik osapooled lahkuvad veidi rahulolematuna?
Ma ei tea, parandage kui ma kusagil loogika vastu totaalselt eksin, aga tundub et õhus on kokkuleppe lõhna.
3 Likes
Õhus on kokkuleppe lõhna sõjakurjategijate vahel, ehk otsesõnu on tegu reetmisega.
Jeerum… oranž moron on veel lihtsameelselt lapsikum kui siiani tundus. Päike, lilled, heinamaa. FFS.
USA asepresident selgitamas, et USA presidendi arvates võiks ukrainlased ja tiblad üksteise juurde rohkem külla reisida ja koos kaubavahetuse ning kultuuriga tegeleda…:
8 Likes
Ma ei usu hästi, et see järjekordne batshit crazy leping läbi läheb. Ukraina enda analüütikud on äärmiselt skeptilised ja arvavad, et see on järjekordne tiblade katse lihtsalt venitada. Mille põhjal arvad, et “seekord” on nad laua taha tulnud rohkem kui eelmistel kordadel?
Flamingo, alla helikiiruse lendav tiibrakett, ei ole ka mingi wunderwaffe, mis sõja käiku nüüd järsu pöörde tooks, suures koguses ballistilised raketid oleks suurem mure Putinile, aga neid Ukrainal pole.
UKR Žorin /// Kolmas armeekorpus
Seni on kõik need “siseringi” teated sõja lõpu tingimuste kohta vaid informatiivne müra. Peame keskenduma millelegi muule.
Tuleb raske talv elektrikatkestuste, mürsurahe, rakettide tulistamisega ja väga keerulise olukorraga rindel, kus Venemaa Föderatsioon suurendab pealetungioperatsioone oma võimete piires.
Sel ajal on eriti oluline end koguda ja hoolimata kogu ümberringi toimuvast jamast suunata oma jõupingutused rindele. Sest seal otsustatakse kõik. Olen kindel, et oleme rahulepingutest veel üsna kaugel.
UKR Mirošnikov
Ma ei näe isegi mõtet kapitulatsiooniplaani, mida USA poolt tahetakse uuesti peale suruda, lahata.
Ainus asi on see, et ma ei usu, et Rubio oli asjaga seotud.
Sest ta saab kõigest suurepäraselt aru ja on sageli käitunud ruumis ainsa täiskasvanuna, kui Trump, Wentz ja Witkoff oma jama ajasid.
Rohkem kui üks selline “geniaalne plaan” on kanalisatsiooni läinud.
See läheb ka kanalisatsiooni.
https://ukrainawar.blogspot.com/ mu arust on seal palju huvitavat infot, mida FT, Axios, Kalmus jt eriti ei kajasta.
2 Likes
https://maailm.postimees.ee/8364646/zelenskoi-sobra-skandaal-puhub-ukrainat-taiusliku-tormi-poole
Piirsalult nagu ikka adekvaatne info. Pealkiri on kahjuks ekslik - see pole Z sõbra korruptsiooniskandaal, see on Z korruptsiooniskandaal. Kaitseministeeriumis juhtunu ootab veel paljastamist. Aga mõned masendavad lõigud:
"Sügisel on Ukraina armee iga kuu kaotanud väejooksikutena üle 20 000 mehe, kokku on neid juba üle 300 000. See tähendab, et peagi on väejooksikuid sama palju, kui reaalselt sõdib ukrainlasi rindel. Kofmani hinnangul õõnestavad väejooksikud Ukraina vägede võimekust rindel rohkem kui kaotused, ja see probleem muudkui süveneb.
…
Minditš oli selles skeemis üksnes n-ö tegevjuht, ütles üks NABU juhtivaid uurijaid, kelle väitel võib järeldada, et «võttes arvesse korruptsiooniskeemide ulatust, on olemas kasusaajad, kelle poliitilise tahteta ei oleks neid protsesse saanud ellu viia». Seda usuvad Ukrainas paljud, et Minditš oli vaid raha pakkidesse jagaja, kuid tegelikud niiditõmbajad olid palju kõrgema kaliibriga.
…
Sõjas Venemaaga juba kümneid tuhandeid mehi ja naisi hukkunutena ning teadmata kadunutena kaotanud Ukraina ühiskonnas on sõjaaegsed korruptiivsed skeemid tekitanud väga suur pahameelt. Samal ajal kui Minditš ja tema sõbrad pesid NABU hinnangul iga kuu kümneid miljoneid dollareid, on Ukrainas keskmine palk 540 eurot. Minditši kodust avastatud kullast WC-potist on saanud juba samasugune korruptsiooni sümbol nagu 2014. aastal Ukraina revolutsioonini viinud tollase presidendi Viktor Janukovõtši massiivne kullast kirjapress.
…
Politoloog Vladimir Fessenko
«See sõda võtab meilt ära suurema osa aktiivsetest, ausatest ja väärikatest inimestest. Enamik meist on sellised,» kirjutas halastamatult oma arvamusloos üks Ukraina tuntumaid vabatahtlikke Maria Berlinska. «Väga valus on uskuda, et samal ajal maksavad presidendi sõbrad oma hooradele kinni kalleid autosid ja kulutavad meilt varastatud sadu miljoneid uutele villadele.»
Z on täielikus agoonias. Sõidab ringi ja sõlmib lepinguid (nt Prantsusmaal saja lennuki ostuks-mälu järgi, detailides võin eksida). Tal pole õigust seda üldse teha (see on valitsuse rida), lennukid saavad valmis 10 aasta jooksul, sõda lõpeb varem, raha nagunii pole, Ukrainale tulevad kahjutasud, kui ei suuda lennukeid välja osta.
Milline tragöödia, kui riigile kriitilisel ajal valitakse riiki juhtima edev aplausi janunev kloun, kes ei tea midagi riigi juhtimisest aga tahab fanaatiliselt raha kokku varastada (kuigi valimised võitis korruptsioonivastaste loosungitega).
Ukraina seadused annavad presidendile ka praktilinselt immuunsuse - korruptsiooni vastased organid võivad parimal juhul Jermakini jõuda, aga president on puutumatu.
Ja valimisi ei tule enne, kui sõda lõpeb, ilmselt läheb ka pärast seda üksjagu aega.
Ukraina rahva katastroof. Masendav. Üks jätis võib hävitada suure riigi. Isiklik edevus on tähtsam (meenutagem Zalužnõi mahavõtmist - kartis konkurenti) kui riigi tulevik ja ohvrid rindel.
Küsin 100 korda, et kes peaks Ukrainat juhtima hetkel? Ilmselgelt tuleks Trumpi rahuplaaniga nõustuda ja Janukovits riiki juhtima panna, siis oleks korruptsiooniga löpp? Või ehk parem Porosenko või Timoshenko?
Kui sõda on läbi ja Ukraina tahab EL poole liikuda, küll siis Jermakid ja teised saavad oma karistuse või…pigem ei saa ja pögenevad riigist. Aga hetkel on sõda ja sellised Trumpi “rahuplaanid” toovad rahva just Zelenski taha, sest mis mõte oli riigi parimaid poegi kaotada kui nüüd Vanaema järgi kapituleeruda või mis variandid on Z mahavõtmiseks?
Me peame siin ikka juhinduma reaalpoliitikast, meie huvides ei ole Ukraina kapituleerumine, sest kuhu need Vene sõdurid järgmiseks liigutatakse, ega ometi koju?
3 Likes
Jah, head lahendust ei ole. Kui Z endale kuuli pähe laseks oleks tore. Nagu Katku Villu - elada ei osanud aga surra osaks. No olgu, nali naljaks.
Rahva teenrite fraktsioon käärib. Jermak tuleb tagandada (õigem oleks muidugi vangi panna). Aga see on vaid samm Z päästmiseks.
Sõja ajal Maidaniga presidenti kukutada - riskantne värk.
Keegi kindralitest teeb sõjaväelise riigipöörde - võib-olla poleks halb, aga pole vist reaalne. - ei ole tahtlikult bold, ei oska maha võtta.
Parlamendis rahvusliku ühtsuse valitsuse loomine - võimalik, et parim lahendus ja vastuseis klounile.
Kui Delfis jagatud rahuplaani 28 punkti vastavad selle tegelikule sisule, siis kõige hullem ei ole. Kogu Donetski oblastist taandumine Ukrainale kindlasti ei sobi ja see tundub ka kõige suurem takistus (eeldaks taganemist mh kahest suuremast linnast, kus kokku sõjaeelne elanikkond ca 300 tuhandet inimest). Teine potentsiaalne suurem takistus NATOga liitumise keeld, kuid selle takistuse suurus sõltub sellest, et mis on nimekirjas märgitud julgeolekugarantiide tegelik sisu.
Samas mitmed esialgu välja toodud piirangud on selle pinnalt väheolulised:
- Selles loetelus ei sisaldu keeldu arendada ja omada pikamaa rakette. Moskvat ja Peterburgi on mainitud kontekstis, et kui Ukraina neid faktiliselt ründab, kaotavad USA julgeolekugarantiid kehtivuse.
- Algselt mainitud relvajõudude suuruse 2,5-kordse vähendamise asemel on loetelus punkt, mille kohaselt ei tohi relvajõudude suurus ületada 600 tuhandet meest. Oleme ausad, rahuajal ei suuda Ukraina nagunii sellest suuremaid relvajõude pidada ja sõjaajal see piirang nagunii kedagi ei huvita.
Ajaloohuvilistele on muidugi paras huumor leppe alguses võidukalt välja toodud mittekallaletungipakt Venemaaga.
2 Likes
Sa oled ikka naiivne optimist.
Ukraina ainuke julgeolekugarantii on see, kui Ukraina liitub NATO-ga. Kõik muu on soe õhk.
PS. Kui Ukraina arendab välja enda tuumarelva, siis see ajab ka asja ära.
2 Likes
Põhiline takistus mingitegi territooriumite ära andmiseks on Ukraina põhiseadus:
Article 2
- The sovereignty of Ukraine extends throughout its entire territory.
- Ukraine is a unitary state.
- The territory of Ukraine within its present border is indivisible and inviolable.
Article 73
- Issues of altering the territory of Ukraine are resolved exclusively by an All-Ukrainian referendum.
Eestis kerkiks sarnases olukorras sama probleem.
Minu arusaam plaanist on, et Ukrainalt ei nõuta de jure ühestki territooriumist loobumist ega Vene okupatsiooni tunnustamist.
mx77, loomulikult me kõik tahaksime näha teistsugust plaani. Ideaalne plaan ei ole mitte Ukraina liitumine NATOga vaid Venemaa täielik hävitamine ja tingimusteta kapitulatsioon. Seda olukorda meil täna ei ole. Ehk suudame natuke emotsioone talitseda ja arutleda konkreetse rahuplaani sisu üle? Minu postituse mõte oli selles, et kui algselt kuulutati, et Ukrainal keelatakse pikamaarelvad ja vähendatakse relvajõude 2,5x võrra, siis oli selge, et sellest pole mõtet rääkidagi. See 28-punkti plaan võib usutavalt olla koht, kust ukrainlased on valmis läbirääkimisi jätkama.
4 Likes
Ainus asi, mis oleks võimalik kehtestada, oleks relvarahu praegusel joonel. Kõik muu on täielik utoopia ja ajarai.k. Zelenski ja puutin ei istu kunagi ühe laua taha, ega suru teineteise kätt.
2 Likes
Sarnased mõtted ja võib-olla paremini sõnastatult: https://x.com/MarkGaleotti/status/1991765041545359748
Minu pakkumine on see, et Venemaa soovib praegu lihtsalt USA surve alt välja tulla ja loodab mängida ennast Trumpi silmis olukorda, kus Ukraina on “paha”, kes ei soovi rahuga nõustuda.
Esimese punktivõidu Kelloggi minema saatmisega nad juba said. Venemaa on juba veebruarist alates nõudnud Kelloggi kõrvale jätmist ja see surve kandis vilja (juba Alaskal polnud Kellogg USA delegatsioonis). Arvestades Witkoffi kiirelt kustutatud säutsu, oli just K see, kes selle “rahulepingu” kava meediale avaldas. Seda võib siis lugeda Kelloggi viimaseks heateoks Ukrainale. Olles aru saanud, et ta ei suuda enam midagi mõjutada, tegi ta selle lükke ära ja pani seejärel avalduse Trumpi lauale, pestes oma käed sellest räpasest mängust puhtaks. Ajastus ei jäta kahtlust, et see Witkoffi poolt üksinda salaja kokku klopsitud “rahuleping” on Kelloggi lahkumise põhjus ning Witkoffi ja Kelloggi halb läbisaamine oli avalik saladus.
Ukraina olukord pole just kiita, kui poolemeelne Witkoff, kes seni on silma paistnud ainult Kremli jutupunktide kordamisega, on ainuke, kes Trumpi kõrvani ulatub. Kreml ei jäta seda kasutamata ja seetõttu oletaksin, et läbirääkimistel jäädaksegi Ukrainale esitama nõudeid, mis pole sisuliselt vastu võetavad ning garantiisid, mis maksavad sama palju kui Budapesti memorandum.
Ukraina pääs võib olla selles, et USA vabariiklastest senaatorid on üha enam pissed off, et mingi Witkoff nende teadmata Venemaaga salakõnelusi peab. Sealt on viimasel ajal üha jõulisemaid avaldusi selle jama kohta tulnud.
6 Likes
Trumpi rahuplaani kavand täismahus
-
Kinnitatakse Ukraina suveräänsus.
-
Venemaa, Ukraina ja Euroopa vahel sõlmitakse kõikehõlmav mittekallaletungileping. Kõik viimase 30 aasta ebamäärasused loetakse lahendatuks.
-
Eeldatakse, et Venemaa ei ründa naaberriike ja NATO ei laiene edasi.
-
Venemaa ja NATO vahel peetakse Ameerika Ühendriikide vahendusel dialoogi, et lahendada kõik julgeolekuküsimused ja luua tingimused pingete leevendamiseks, globaalse julgeoleku tagamiseks ning koostöö- ja tulevase majandusarengu võimaluste suurendamiseks.
-
Ukraina saab usaldusväärsed julgeolekutagatised.
-
Ukraina relvajõudude suurus piiratakse 600 000 sõduriga.
-
Ukraina nõustub oma põhiseaduses sätestama, et riik ei liitu NATOga ja NATO nõustub lisama oma põhikirja sätte, et Ukrainat ei võeta tulevikus liikmeks.
-
NATO ei paiguta vägesid Ukrainasse.
-
Euroopa hävituslennukid paigutatakse Poolasse.
-
Ameerika Ühendriikide garantii:
- Ameerika Ühendriigid saavad garantii eest hüvitist.
- Kui Ukraina tungib Venemaale kallale, kaotab riik garantii;
- Kui Venemaa tungib Ukrainasse, taastatakse lisaks otsustavale koordineeritud sõjalisele vastusele kõik ülemaailmsed sanktsioonid, tühistatakse uue territooriumi tunnustamine ja kõik muud selle kokkuleppega kaasnevad hüved.
- Kui Ukraina tulistab põhjendamatult raketi Moskva või Peterburi suunas, loetakse julgeolekugarantii kehtetuks.
-
Ukraina on kõlblik ELi liikmeks saama ja saab selle küsimuse arutamise ajaks lühiajalise soodusjuurdepääsu Euroopa turule.
-
Võimas ülemaailmne Ukraina ülesehitamise meetmete pakett, sealhulgas järgmistes punktides lubatu.
- Ukraina arengufondi loomine, et investeerida kiiresti kasvavatesse tööstusharudesse, sealhulgas tehnoloogiasse, andmekeskustesse ja tehisintellekti.
- Ameerika Ühendriigid teevad Ukrainaga koostööd, et ühiselt üles ehitada, arendada, moderniseerida ja käitada Ukraina gaasiinfrastruktuuri, sealhulgas torustikke ja hoidlad.
- Ühised jõupingutused sõjast mõjutatud piirkondade taastamiseks, linnade ja elamupiirkondade ülesehitamiseks ja moderniseerimiseks.
- Infrastruktuuri arendamine.
- Mineraalide ja loodusvarade kaevandamine.
- Maailmapank töötab välja spetsiaalse rahastamispaketi, et kiirendada neid jõupingutusi.
- Venemaa integreeritakse uuesti maailmamajandusse.
- Sanktsioonide tühistamist arutatakse ning selles lepitakse kokku etapiviisiliselt ja üksikjuhtumite kaupa.
- Ameerika Ühendriigid sõlmivad pikaajalise majanduskoostöölepingu vastastikuse arengu edendamiseks energeetika, loodusvarade, infrastruktuuri, tehisintellekti, andmekeskuste, haruldaste muldmetallide kaevandamise projektide Arktikas ja muude vastastikku kasulike ettevõtlusvõimaluste valdkonnas.
- Venemaa kutsutakse taas G8sse.
- Külmutatud vahendid kasutatakse järgmiselt.
- 100 miljardit dollarit Venemaa külmutatud varasid läheb USA juhitud Ukraina ülesehitamise jõupingutustesse ja investeerimisse.
- USA saab selles ettevõtmise kasumist 50 protsenti. Euroopa lisab 100 miljardit dollarit, et suurendada Ukraina ülesehitamiseks kättesaadavate investeeringute mahtu. Venemaa ülejäänud külmutatud raha investeeritakse eraldiseisvasse USA-Venemaa investeerimisvahendisse, mis rakendab ühisprojekte konkreetsetes valdkondades. Selle fondi eesmärk on tugevdada suhteid ja suurendada ühiseid huvisid, et luua tugev stiimul mitte naasta konflikti.
-
Luuakse Ameerika-Venemaa ühine töörühm julgeolekuküsimustega tegelemiseks, et edendada ja tagada käesoleva lepingu kõikide sätete täitmine.
-
Venemaa sätestab seaduses oma mitteagressioonipoliitika Euroopa ja Ukraina suhtes.
-
Ameerika Ühendriigid ja Venemaa lepivad kokku tuumarelvade leviku tõkestamise ja kontrolli lepingute, sealhulgas START I lepingu, kehtivuse pikendamises.
-
Ukraina nõustub olema tuumavaba riik vastavalt tuumarelvade leviku tõkestamise lepingule.
-
Zaporižžja tuumaelektrijaam käivitatakse IAEA järelevalve all ja toodetud elekter jaotatakse võrdselt Venemaa ja Ukraina vahel – 50:50.
-
Mõlemad riigid kohustuvad rakendama koolides ja ühiskonnas haridusprogramme, mille eesmärk on edendada erinevate kultuuride mõistmist ja sallivust ning kaotada rassism ja eelarvamused.
- Ukraina võtab vastu ELi eeskirjad usulise sallivuse ja keeleliste vähemuste kaitse kohta.
- Mõlemad riigid lepivad kokku kõigi diskrimineerivate meetmete kaotamises ja Ukraina ja Venemaa meedia ja hariduse õiguste tagamises.
- Kogu natsiideoloogia ja tegevused tuleb tagasi lükata ja keelustada.
- Territooriumid
- Krimm, Luhansk ja Donetsk tunnistatakse de facto Venemaa osaks, sealhulgas Ameerika Ühendriikide poolt.
- Herson ja Zaporižžja külmutatakse kontaktjoonel, mis tähendab de facto tunnustamist kontaktjoone piires.
- Venemaa loovutab muud kokkulepitud territooriumid, mida kontrollib väljaspool viit piirkonda.
- Ukraina väed tõmbuvad tagasi Donetski oblasti osast, mida nad praegu kontrollivad, ja seda taganemispiirkonda loetakse neutraalseks demilitariseeritud puhvertsooniks, mida rahvusvaheliselt tunnustatakse Venemaa Föderatsioonile kuuluvaks territooriumiks. Venemaa väed ei sisene sellesse demilitariseeritud tsooni.
-
Kui tulevaste territoriaalsete korralduste kohta on kokkulepe saavutatud, kohustuvad nii Venemaa Föderatsioon kui ka Ukraina, et ei muuda neid korraldusi jõuga. Käesoleva kohustuse rikkumise korral ei kohaldata julgeolekutagatisi.
-
Venemaa ei takista Ukrainal kasutada Dnepri jõge äritegevuseks ning sõlmitakse kokkulepped teravilja vaba transpordi kohta üle Musta mere.
-
Lahendamata küsimuste lahendamiseks luuakse humanitaarkomitee.
- Kõik vangid ja surnukehad vahetatakse põhimõttel «kõik kõigi vastu».
- Kõik kinni peetud või pantvangis tsiviilisikud, sealhulgas lapsed, vabastatakse.
- Rakendatakse perede taasühinemise programm.
- Võetakse meetmeid, et leevendada konflikti ohvrite kannatusi.
-
Ukraina korraldab 100 päeva jooksul valimised.
-
Kõik konfliktis osalenud pooled saavad oma sõjaaja tegevuse eest täieliku amnestia ja nõustuvad sellega, et ei esita tulevikus mitte ühtegi nõuet ega kaebust.
-
Käesolev kokkulepe on õiguslikult siduv. Selle rakendamist jälgib ja tagab rahunõukogu, mida juhib president Donald J. Trump. Rikkumiste eest kehtestatakse sanktsioone.
-
Kui kõik osapooled on käesoleva memorandumiga nõus, jõustub relvarahu viivitamatult pärast seda, kui mõlemad pooled on taganenud kokkulepitud punktidesse, et alustada kokkuleppe rakendamist.
1 Like
Selle rahuplaaniga on täpselt see lugu, et Venemaa saab kätte oma soovitud territooriumid, koondab neile oma relvajõud, lakub oma haavad, toodab relvi juurde ja alustab uuest.
8 Likes