Ukraina

Seda minagi rääkisin: Päris palju on läbi Ukraina kulgenud Venemaa gaasitransiidi lõpetamise järel küsitud, et miks Ukraina seda sammu varem ei teinud. Krutihhini sõnul ei oleks Ukrainal olnud sõja tingimustes mitte mingisuguseid õiguslikke probleeme nende lepingute lõpetamisega (vääramatu jõud ehk nn force majeure).

Tema sõnul teenis Ukraina nii maagaasi kui nafta transiidist oluliselt vähem, kui Bloomberg kirjutas ehk siis eelmisel aastal kokku suurusjärgus 500 miljonit dollarit, millest maagaasi osa suurusjärgus 300 miljonit dollarit), samas kui Venemaa sai müügist kokku suurusjärgus 11,5 miljardit dollarit, mis aitas tal Ukraina vastu sõjapidamisega jätkata. Krutihhin andis mõista, et tema hinnangul oli suure tõenäosusega olukorra põhjuseks korruptsioon ehk siis sellest tegevuseks said nö näpud rasvaseks ka inimesed Ukrainas.
https://epl.delfi.ee/artikkel/120349990/sojaraport-teet-kalmus-venemaa-reaktsioon-naitab-kui-valusalt-ukraina-luua-suutis

Miks Eesti Venemaaga elektriühendusi juba ammu ei ole katkestanud?
Mis ma tahan ütelda on tee ehk oli seal ka teatud elulised vajadused, esiteks pold sõja algfaasis erilist õhutõrjet, teiseks pold vaja sõja alguses, kui euroopa veel šokis oli, eurooplasi päris välja vihastada, kolmandaks Vene hoidus teadlikust rünnakutest gaasiinfra vastu, neljandaks pidi Ukraina omale alternatiivsed tarneallikad üles ehitama? -Mitte et nii just on aga ehk on mänginud mingit rolli?

6 Likes

Saks neelab Zelenski vale alla: https://arvamus.postimees.ee/8173412/rainer-saks-kriitika-sundis-suud-avama-zelenskoi-avaldas-esimest-korda-ukraina-armee-numbrid

Ei jätku mehi, väljaõppinud mehi, õigeaegselt pole mobiliseeritud jne.

Aga Lääs on süüdi.

Vanaema, mis su probleem on? Kohe päriselt tahaks teada. Sa oled siin alates Venemaa agressiooni algusest saadik jaganud ainult ja ainult Ukraina vastaseid ja Venemaad pooldavaid seisukohti.

  • Kindlasti on Ukraina ennast Venemaa agressiooni vastu kaitstes teinud vigu, kindlasti oli seal enne agressiooni algust palju probleeme, oli korruptsiooni, oli kuritegevust, jms. Aga tead sa mõnda riiki, kus kõiki neid nähtusi ei eksisteeri?
  • Kas sa tõesti tahad väita, et kuna Ukrainas oli enne Venemaa agressiooni algust kõvasti korruptsiooni, siis tuleb nüüd absoluutselt kõik ukrainlased, alates vastsündinutest kuni raukadeni, selle pärast surnuks piinata, ära vägistada, maha tappa ning kogu nende maa ära lagastada?
  • Muuseas, ma tean veel ühte teist riiki meie lähedal, Peipsist ida pool, kus see korruptsioon on olnud juba aastsasadu sama hull, kui mitte hullemgi, kui Ukrainas. Kas see tähendab, et nüüd peaks ka kõik meie idanaabri elanikud maha tapma ja ära vägistama ja kogu nende maa ära lagastama? Sest noh, neil seal on ju nii räige korruptsioon?
  • Muuseas, ka meil Eestis on korruptsiooni. Muidugi kordades vähem kui meie kurja idanaabri juures, aga siiski. Kas see nüüd tähendab, et Venemaal on täielik õigus tulla ja kõik Eesti elanikud, alates inimutest kuni raukadeni, maha tappa ja meie maa ära lagastada?
  • Kas sinu arvates Ukrainal on üldse õigus ennast kaitsta Venemaa agressiooni vastu? Või on ainult Venemaal õigus käituda agressorina oma naabrite vastu?

Ma loodan, et sul on piisavalt julgust nendele ülaltoodud küsimustele ausalt vastata. Vastasel korral ainult kinnitad arvamust, et sinu puhul on tegemist kõige tabalisema vene trolliga.

23 Likes

Ma ei ole kirjutanud ühtegi Venemaad ega selle agressiooni toetavat postitust. Vene fašistlike sõjakurjategijate toetamises ei saa mind kuidagi süüdistada.

Ka ei ole ma kunagi öelnud ühtegi halba sõna Ukraina suurepäraste kindralite Zalužnõi ja Budanovi kohta.

Küll aga olen kriitiline selles osas, et kriitilisel ajalooperioodil on riiki sattunud juhtima võhikud (ei jaga Lenini seisukohta, et iga köögitüdruk võib riiki juhtida), kes samal ajal on kahjuks ka vargad. Ei hakka uuesti üles lugema vigu mida tehti sõjahoiatusi eirates, kuidas anti ära suured alad sisuliselt vastupanuta, tohutut korruptsiooni kaitseministeeriumis ja mujal.

Selle tagajärjeks on olnud tohutu hulk täiendavaid ohvreid … ja keegi ei vastuta. Kedagi ei karistata, kurjategijad eesotsas Jermakiga on võimul.

Ja eks mind häirib ka siinne kanapimedus, ise ei viitsita uurida, mis tegelikult toimub ja kui keegi seda teeb, siis lüüakse sõnumitooja maha ja usutakse muinasjutte edasi.

Kuigi eks tasapisi jõuab tõest infot üha rohkem eri autorite kaudu kohale ja jõudumööda siis postitan linke siia ka.

1 Like

Sellist väidet ei ole varem juhtunud lugema: “Samas kaasnes ka vana eliidi valitsemisega hulgaliselt kulusid ja riske. Need, kes muretsevad läheneva Trumpi administratsiooni Ukraina-poliitika kindluse pärast, peaksid lugema Bob Woodwardi raamatut „Sõda“, kus kirjeldatakse, kuidas Bideni administratsioon alistus 2022. aastal Kremli tuumašantaažile. Selle tulemusel pidi Ukraina lubama 30 000 alistatud Vene sõduril koos oma varustusega Hersonist lahkuda.”

https://epl.delfi.ee/artikkel/120349839/kolumn-edward-lucas-mugavad-2016-aasta-euroopa-tipp-poliitikud-tombasid-liberaalsele-maailmale-vee-peale

Ära valeta. Sa oled järjepidevalt ja süstemaatiliselt õõnestanud usaldust Ukraina ja selle rahva poolt valitud institutsioonide vastu, levitades Kremlist lähtuviad info-operatsioone, alates Zelenski mingitest väidetavatest lossidest ja homoseksuaaalsusest kuni Budanovi maha võtmiseni, mis kõik on tõendatavalt valeks osutunud. See, et sa aru ei saa, kes sulle jutu suhu paneb, ei vabasta sind süüst.

19 Likes

Igasugust jama ei tasu ka uskuda. Kui see väide avaldati, siis sellele vastuseks märkisid mitmed Twitteris kogemusi jagavad rindel olevad Ukraina sõdurid koheselt, et sel hetkel puudus Ukrainal igasugune võimekus seda väekoondist hävitada. Puhas sensatsionalism.

2 Likes

Trump ei avaldanud võimalike uute sanktsioonide ükiskasju. USA on juba Venemaale hulgaliselt sanktsioone kehtestanud, vahendab Reuters.

Trump ütles, et tema administratsioon uurib ka Ukrainale relvade saatmise võimalust, ning lisas, et tema arvates peaks Euroopa Liit Ukraina toetamiseks rohkem tegema.

„Me räägime [Ukraina presidendi Volodõmõr] Zelenskõiga, me kavatseme rääkida president Putiniga väga varsti,“ ütles Trump. „Me kavatseme seda asja uurida.“

Trump teatas ka, et on avaldanud Hiina juhile Xi Jinpingile telefoni teel survet, et viimane sekkuks sõja peatamiseks Ukrainas.

„Ta ei ole selles asjas eriti palju teinud. Tal on palju … jõudu, nagu meil on palju jõudu. Ma ütlesin: „Te peaksite selle korda ajama.“ Me arutasime seda,“ rääkis Trump.

Kas nüüd kõik kaabud ja klaabud muudavad oma suhtumist Ukraina toetamise kohapealt?

6 Likes

Mina näen jälle, et kallastel, macroonidel, soltzidel ja teistel bideniitidel, kes tegid kõike liiga hilja ja liiga vähe, on hoopis vaip alt ära tõmmatud.

4 Likes

Hiinal pole küll mingit põhjust oma positsiooni muuta. Vormiliselt neutraalne selles sõjas, de facto Venemaad toetav annab väga mugava positsiooni eelkõige majanduslikult. Venemaal pole neid suuri kaubanduspartnereid just palju alles jäänud, Hiina on üks neist ja kõige suurem Vene kaubanduspartner .
2024.a. eksportis Venemaa Hiinasse 129 B dollari eest kaupu, sellal kui enne sõda 2021.a. oli see kõigest 68,7 B dollari eest .,Järgnevad maad olid siis Euroopast ja nüüd on need sankstsioonid kehtestanud. See annab nüüd hea positsiooni neile, kes sanktsioone pole kehtestanud.

https://tradingeconomics.com/russia/exports-by-country

Maailmas ei tule kunagi seda momenti, kui tooraineid, millega Venemaa põhiliselt kaupleb, ei taha keegi enam osta . Tahetakse alati kui hind on õige. Ja sõda teeb selle hinna ostja jaoks väga õigeks. Hiina, ( ja ka India või Türgi vaatepunktist , kes vormiliselt pole poolt valinud selles sõjas) võiks see sõda veel 10 aastat tuurida, neile on see väga kasulik .Türgi on lisaks ka Venemaa jaoks vaata et ainus reisimise aken laia maailma nüüd.
USA on nii vormiliselt kui ka faktiliselt poole valinud.
Ja Trump vaatab raevus kuidas need, kes pole, teevad seetõttu head äri.
Ta tahaks ka ise teha, kuid ei saa seni kuni sõda kestab.

See ajab ju tigedaks kui ei saa kõike seda, mida tahaks . Ja tahaks seda muuta, et saaks kõike, mida tahad

Ma olen nõus, et tehtud on liiga vähe ja liiga hilja aga Trump on ju korduvalt väljendanud just vastupidist, et Biden on toetanud liiga palju. Kõige hiljutisemaks näiteks oli:

US President-elect Donald Trump has criticised President Joe Biden’s recent decision to permit Ukrainian forces to use American long-range weapons to strike deeper into Russian territory.
“I think it was a very stupid thing to do.”

4 Likes

Onu doonald helistas ja rääkis Ukraina abistamisega seoses Kajast ka? Päris põnev!

1 Like

Ukraina kaitseministril on jama - hangete eest on sattunud vastutama aus töötaja. Aga nii ei saa ju minister raha, Jermakile ei saa kümnist maksta jne. Järeldus: aus töötaja tuleb vallandada. Aga mis signaali see praegu USAle saadab?
https://www.nytimes.com/2025/01/27/world/europe/ukraine-weapons-agency-standoff.html

„Need on poliitilised otsused, milles sõjalist loogikat pole.“ Miks laguneb üks Ukraina armee brigaad teise järel? - Forte

Zalužnõi meeskonna minemalöömine maksab jätkuvalt rängalt kätte.

Ma edestan peavoolumeediat 48 t. https://ekspress.delfi.ee/artikkel/120353552/sojapaevik-1072-paev-segadus-ukrainas-kaitseminister-sattus-voimu-kuritarvitamise-suudistusega-uurimise-alla

https://fintelegram.com/missing-billions-scandal-zelensky-drops-bomb-on-u-s-aid-black-hole-where-did-102-billion-vanish/

Lehtmel läks ainult 1/4 transas kaduma.

1 Like


On aeg on siia tabelisse eeslid lisada.

5 Likes

See lahter on juba olemas, “special equipment” nimi.
Oli ka konkureeriv arvamus: eesleid on rindele saadetud tuhandete kaupa juba varsti kolm aastat, nii et võiks ka esimesele numbrile lisada.

3 Likes

Erinevate maade luurajad on ühel meelel selles, et paksu-kimmi kahuriliha on rindelt kadunud. Selle mõne nädalaga võttis hakklihamasin u. kuni 40% sellest ca 11000st mis Ukrainasse saadeti. Vist isegi PK jaoks liig mis liig. Vb üritatakse ülejäänutesse mõistust süstida ja on varsti jälle platsis, vb mitte.

2 Likes