Vastus @ikaldus:
http://www.voanews.com/content/ukraine-militant-group-to-discuss-putin-request/1910173.html
Hea pilt uudise juures. Poleks arvanud, et rullnokkadest võiks saada isehakanud poliitikud.
Poroshenko võitis valimised.
*UKRAINIANS ELECT POROSHENKO AS PRESIDENT: EXIT POLL
*POROSHENKO RECEIVES 55.9%, TYMOSHENKO RECEIVES 12.9% OF UKRAINE VOTE: EXIT POLL
*POROSHENKO PLEDGES TO `BRING PEACE TO A UNITED UKRAINE'
*POROSHENKO PLEDGES TO TRAVEL TO UKRAINE'S EASTERN REGIONS
*UKRAINE'S POROSHENKO: FIRST STEP IS TO END WAR, CHAOS, DISORDER
*POROSHENKO PLEDGES TO `BRING PEACE TO A UNITED UKRAINE'
*POROSHENKO: UKRAINE-RUSSIA RELATIONS MOST DIFFICULT IN 200 YRS
*POROSHENKO: UKRAINIANS TODAY CHOSE TO TURN TOWARD EUROPE
*UKRAINE'S POROSHENKO SAYS HE'S READY FOR TALKS WITH RUSSIA
*UKRAINE NEEDS EARLY PARL ELECTIONS THIS YR: POROSHENKO
*POROSHENKO: UKRAINE WON'T GIVE UP CRIMEA
Millised võiksid olla edasised arengud?
*UKRAINIANS ELECT POROSHENKO AS PRESIDENT: EXIT POLL
*POROSHENKO RECEIVES 55.9%, TYMOSHENKO RECEIVES 12.9% OF UKRAINE VOTE: EXIT POLL
*POROSHENKO PLEDGES TO `BRING PEACE TO A UNITED UKRAINE'
*POROSHENKO PLEDGES TO TRAVEL TO UKRAINE'S EASTERN REGIONS
*UKRAINE'S POROSHENKO: FIRST STEP IS TO END WAR, CHAOS, DISORDER
*POROSHENKO PLEDGES TO `BRING PEACE TO A UNITED UKRAINE'
*POROSHENKO: UKRAINE-RUSSIA RELATIONS MOST DIFFICULT IN 200 YRS
*POROSHENKO: UKRAINIANS TODAY CHOSE TO TURN TOWARD EUROPE
*UKRAINE'S POROSHENKO SAYS HE'S READY FOR TALKS WITH RUSSIA
*UKRAINE NEEDS EARLY PARL ELECTIONS THIS YR: POROSHENKO
*POROSHENKO: UKRAINE WON'T GIVE UP CRIMEA
Millised võiksid olla edasised arengud?
väike nagistamine käib Donetski lennujaamas. siin võiks ukraina veidi painutada Genfi konventsiooni ja kasutada kergemaid "keelatud võtteid". Tõmbaks kopterist tule peale, et ajada terroristid maandumisrajale nagu kariloomad ja seejärel teine kopter lendaks üle ja annaks raiskadele napalmi. Terroristiks olemine tuleks praegustel aegadel Ukrainas väga jubedaks muuta.
telepoiss1
väike nagistamine käib Donetski lennujaamas. siin võiks ukraina veidi painutada Genfi konventsiooni ja kasutada kergemaid "keelatud võtteid". Tõmbaks kopterist tule peale, et ajada terroristid maandumisrajale nagu kariloomad ja seejärel teine kopter lendaks üle ja annaks raiskadele napalmi. Terroristiks olemine tuleks praegustel aegadel Ukrainas väga jubedaks muuta.
Põhjenduseks tooks, et ei tahtnud kuulipildujaga maandumisrada rikkuda, parandamine on kallis ja kogu raha läheb praegu gaasiarvete maksmiseks? :)
suurt relvastust nendel lennujaamapättidel ei ole:
http://www.postimees.ee/2806896/galerii-terrorismivastane-operatsioon-donetski-lennuvaljal/3064402
samuti ei ole neil pantvange, seega ukraina seisukohast võiks nendega ükskõik mida teha. taktika oleks isegi nii, et laseks suitsu sisse hoonesse ja katusele, halvaks nähtavuse, lennates kopteriga paraja kiirusega üle, et kalassiga vend midagi teha ei saaks. kui suits peal siis saaks terroristidega juba ükskõik mida teha.
http://www.postimees.ee/2806896/galerii-terrorismivastane-operatsioon-donetski-lennuvaljal/3064402
samuti ei ole neil pantvange, seega ukraina seisukohast võiks nendega ükskõik mida teha. taktika oleks isegi nii, et laseks suitsu sisse hoonesse ja katusele, halvaks nähtavuse, lennates kopteriga paraja kiirusega üle, et kalassiga vend midagi teha ei saaks. kui suits peal siis saaks terroristidega juba ükskõik mida teha.
Ukrainas on selline bardakk, et sinu poolt soovitud operatsiooni ei ole võimalik ellu viia. Teisi infoallikaid jälgides sain ma nii aru, et kõigepealt oli see lennujaam Ukraina vägede käes. Tulid mardikad ja piirasid ukrainlased sisse. Siis tulid teised ukrainlased, kes piirasid mardikad sisse ja kohale toodi ka lennuvägi, mis natuke pommitas mardikaid. Selle peale tuli linnast kolm autokoormat mardikaid juurde (ja nad lasti lihtsalt läbi). Nüüd on lahingutegevus laienenud juba teistesse linna osadesse.
Kogu see ATO on olnud samas stiilis. Venemaalt sõidavad autokoormad meestega lihtsalt üle piiri - keegi neid kinni ei pea (väidetavalt on mardikatel Donbassis ja Luhanskis lipu all juba ca 20 000 võitlejat (ma pean seda liialdatud numbriks)). UKR sõdurid sõidavad soomukitega suvaliselt ringi, mõnes kohas ajavad külamehed Nivaga soomukeid taga ja võtavad need ära, teises kohas pargitakse soomukid suvalises kohas ja hakatakse lõkkel suppi soojendama, kuni pangast ärandatud inkassoautoga mehed nad maha lasevad.
Ukrainal pole armeed, kiiruga klopsitakse kokku igasugustest "pataljone" - Maidani aktivistid, Rahvuskaart, sõjavägi (niipalju, kui seda on), SBU mingid mehed, UKR spetsnaz, oligardhide isiklikud kambad jne jne. Ühesõnaga väga kirju värk ja enamasti väljaõppeta.
Kogu see ATO on olnud samas stiilis. Venemaalt sõidavad autokoormad meestega lihtsalt üle piiri - keegi neid kinni ei pea (väidetavalt on mardikatel Donbassis ja Luhanskis lipu all juba ca 20 000 võitlejat (ma pean seda liialdatud numbriks)). UKR sõdurid sõidavad soomukitega suvaliselt ringi, mõnes kohas ajavad külamehed Nivaga soomukeid taga ja võtavad need ära, teises kohas pargitakse soomukid suvalises kohas ja hakatakse lõkkel suppi soojendama, kuni pangast ärandatud inkassoautoga mehed nad maha lasevad.
Ukrainal pole armeed, kiiruga klopsitakse kokku igasugustest "pataljone" - Maidani aktivistid, Rahvuskaart, sõjavägi (niipalju, kui seda on), SBU mingid mehed, UKR spetsnaz, oligardhide isiklikud kambad jne jne. Ühesõnaga väga kirju värk ja enamasti väljaõppeta.
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopic.php?f=35&t=31054&start=9225
Siin on seda Ukraina jahu juba 616 lehekülge. Päevas tekib 10+ poognat juurde.
Mul kadus jaks jälgida seda kuskil 250-nda lehe peal.
Ahsoo, mul pole mingit ideed, kuidas see supp seal ära helpida :D
Isegi teoreetilist mitte, liiga kirju seltskond ja eesmärgid on liiga vastukäivad üksteisele.
Üks korralik puhastav täismõõduline sõda ja winner takes it all?
Siin on seda Ukraina jahu juba 616 lehekülge. Päevas tekib 10+ poognat juurde.
Mul kadus jaks jälgida seda kuskil 250-nda lehe peal.
Ahsoo, mul pole mingit ideed, kuidas see supp seal ära helpida :D
Isegi teoreetilist mitte, liiga kirju seltskond ja eesmärgid on liiga vastukäivad üksteisele.
Üks korralik puhastav täismõõduline sõda ja winner takes it all?
Ukrainal on selgelt tarvis välist sõjalist abi. Ise nad organiseeruda ei suuda, kui nad midagi tarka välja ei mõtle. NATOl aga prioriteet saata võitlejad KAVi pioneerilaagrisse,. Venemaa separatiste ametlikult omaks ei tunnista, seega on tegemist terrorismiga mis rahvusvaheline probleem.
Kummaline õhtu. Kui jälgida ja natuke uskuda Twitterivoolu täna õhtul, siis jääb mulje et kogu pro-Venemaa tegevus Ida-Ukrainas on kokku varisemas:
https://twitter.com/search?f=realtime&q=%23donetsk&src=typd
Aga kas see on nüüd siis tegelikkus, või kas selles uudisevoolus midagi muud peitub...
https://twitter.com/search?f=realtime&q=%23donetsk&src=typd
Aga kas see on nüüd siis tegelikkus, või kas selles uudisevoolus midagi muud peitub...
Tõesti tundub, et Ukraina on pealetungi alustanud. Aga seda on tehtud juba mitu korda viimase paari kuu jooksul. Loodame parimat.
Ajakirjanduse poolt oleks õigem kasutada termini "terrorist" asemel terminit "vene palgasõdur".
või siis putinist :-)
Delfi kommentaarium kasutab terminit mardikas.
Coloradomardikas või koloraadomardikas või koloaado on jah hea termin, aga mulle meeldiks sellist isendit nimetada vastavalt tema õigele sisule.
Twitteris levib pilt Krimmis vohavast turismist:
ttrust
Ajakirjanduse poolt oleks õigem kasutada termini "terrorist" asemel terminit "vene palgasõdur".
Terroristiks tembeldamise propagandat tuleks rohkem teha. Kogu maailm tahab nottida terroriste.
telepoiss1ttrust
Ajakirjanduse poolt oleks õigem kasutada termini "terrorist" asemel terminit "vene palgasõdur".
Terroristiks tembeldamise propagandat tuleks rohkem teha. Kogu maailm tahab nottida terroriste.
"Vene palga-terrorist".
Klitško või Klõtško (krt, leppige ükskord kokku, mis selle poksija nimi siis eesti keeles on) palus inimestel vabastada linnavalitsuse ametiruumid, et värskeltvalitud linnavolikogu saaks tööle hakata.
Kuskilt kommentaariumist jäi silma üsna kokkuvõttev jutt a la: Maidanil inimesed võitlesid korruptsiooni ja oligarhide võimu vastu. Nüüd on uus legitiimne oligarh (enne oli ka!) uus legitiimne linnavalitsus ja linnapea (enne oli ju ka!) korruptsioon on endine (nagu ennegi!) ja Krimmist jäädi alandaval kombel ilma (see on nüüd küll uus asi!)
Lisaks arusaamatu kammajaa idarajoonides.
Mis siis selle Maidaniga niiväga võidetud on õigupoolest? Ja mida veel "võidetakse"?
Ja kui lääne laenuraha otsa saab ja vene gaasi kinni keerab? Siis tuleb uus Maidan või?
Kuskilt kommentaariumist jäi silma üsna kokkuvõttev jutt a la: Maidanil inimesed võitlesid korruptsiooni ja oligarhide võimu vastu. Nüüd on uus legitiimne oligarh (enne oli ka!) uus legitiimne linnavalitsus ja linnapea (enne oli ju ka!) korruptsioon on endine (nagu ennegi!) ja Krimmist jäädi alandaval kombel ilma (see on nüüd küll uus asi!)
Lisaks arusaamatu kammajaa idarajoonides.
Mis siis selle Maidaniga niiväga võidetud on õigupoolest? Ja mida veel "võidetakse"?
Ja kui lääne laenuraha otsa saab ja vene gaasi kinni keerab? Siis tuleb uus Maidan või?