Hetkel YHI-se poolt lausa paaniline müük - 75 000 aktsiat müügipoolel, ja seda päevalimiidi alumises servas!
Sama seis on ka Viisnurga puhul, kus YHI on müüki paisanud ligi 90 000 aktsiat!
Tõeline press pandi peale!
Ühesõnaga, kui eesmärgid on tõsised, siis on emissioon nii suur, et TPD aktsia on täna vaid pilet mis lubab emissioonil osaleda. Ja selliste piletite hinnad on tavaliselt 0 EEK.
Noh mingi optsiooniväärtus aktsias on, baseerudes sellel, et on teoreetiliselt võimalik, et suur aktsionär emissioonil on "kena" ja pakub tingimused mis siiski mingisugust väärtust sisaldab.
Huh! LHV chatis saab vahepeal ikka päris hästi nalja. Nimelt ilmus Trigonit müüma üks tundmatu pensionär. Pani turule müügiorderi, et soovib müüa 10 000 (kümme tuhat) aktsiat. Kohe sai 1,04 pealt lahti 400 aktsiast ja ülejäänud jäi turgu ootama. Loomulikult sellise suure paki ilmumine praeguses turuolukorras tekitab elevust. Tegemist ikkagi märkimisväärse kogusega ja stock, eeee ... eee... ütleme nii, et pole viimasel ajal päris hästi performinud ja pole kuigi atraktiivne. Selline paanikamüügi hõng oli õhus. Kuid see pole eriti naljakas. Pensionär sai oma pakist lahti, aga huumor juhtus siis kui pensionäri pakk sai müüdud. Mis juhtus, loe siit ..... ("Situatsioonikoomika alused", lk 74 907)
:D
:D
Ehk siis üks teatud investor on VSN-s ja TPD-s mõlemas kinni kogustega ca 80 000 aktsia ulatuses. Mida nii ebalikviidsesse aktsiasse sisse ostes küll mõeldi?
siiski, siiski, ei sulgund TPD täna veel alla ühe €.
teatud investor ostis enamuse viisnurka eelmise aasta septembris hinnaga 2,05-2,10, tänaste hindadega on ta veel 30% kasumis.
See investor on ilmselt pikaajaline.Vastasel juhul oleks ta oma osast vabalt ka 6 EUR-ga lahti saada.
* 6 EUR-ga/per aktsia muidugi. :)
tom, see teatud investor pakubki praegu oma pakki müüa ;-)
hm, aga kui nüüd arvestada, et tänu sellele 40 ha maatükile lendas endise vnu hind 2-lt 6-le, siis tegelikkuses peaks ju tpd vnu-st hoopis kallim olema.
*olen entusiastlik, kuna oman tpd aktsiaid. ja tõenäoliselt kavatsen oma krunti suurendada. ;-)
*olen entusiastlik, kuna oman tpd aktsiaid. ja tõenäoliselt kavatsen oma krunti suurendada. ;-)
See lendas kinnisvaraarenduse ja teadmatuse tõttu. 40ha ei huvitanud kedagi
Eesti rikaste TOP 500 - Kuraditosin miljardäri rohkem kui mullu
1. Armin Karu 4172,4 mln kr
2. Toomas Annus 3028,6 mln kr
3. Jaan Korpusov 2267 mln kr
4. Enn Pant 2227,2 mln kr
5. Priit Piilmann 1964,6 mln kr
6. Maksim Liksutov 1731,6 mln kr
7. Sergei Glinka 1723,2 mln kr
8. Ain Hanschmidt 1631,7 mln kr
9. Fjodor Berman 1623,7 mln kr
10. Kalev Järvelill 1604,4 mln kr
61. Joakim Johan Helenius 498,5
Rääkides endast ja järgmise aasta Rikaste TOPist, prognoosis Helenius, et teda võib leida 2008. aasta tabelis juba esikümnest.
Esikümme peaks ka järgmisel aastal olema ikkagi üle 1,5 miljardi krooni. Tekib küsimus, et kust tekib Heleniuse ca 4 kordne kapitalikasv aastaga, et pääseda top 10 hulka. Kinnisvara exposure pole nii suur praegusel topil ja teistel ärimeestel, et need kõik Heleniusest alla poole kukuks. Ma loen siit välja TPD lisaemissiooni mahu: üüratu! Dilution tuleb räme! Mingist hetkest alates igaljuhul tavapärane dilutioni risk minu muutub ebaoluliseks. Kuna aktsia hind on juba nii väike, siis tavapärast discountiga emissiooni ei tule. Jääb üle mäng vanade ja uute aktsiate ratioga mis võib tähendada, et osalus küll väheneb märkimisväärselt (hey, kes siis praegust "ettevõtet" ikka taga jääb nutma), aga see väike osa võib suuremas tulevases ettevõttes aktsia tõusu näol ikkagi kasu tuua. Praegune aktsia muutub ühe enam märkimisõiguse sarnaseks, mis tähenda seda, et võib vahetult enne emissiooni maksta ka 0,17 € või midagi muud absurdselt odavat. Mida kauem Trigon emissiooniga ootab, seda odavamaks hind turusurutise tõttu langeb. Selles plaanis Trigoni käitumine ebameeldiv, et mingit infot pole. Isegi mitte üldplaani.
Eesti rikaste TOP 500 - Kuraditosin miljardäri rohkem kui mullu
1. Armin Karu 4172,4 mln kr
2. Toomas Annus 3028,6 mln kr
3. Jaan Korpusov 2267 mln kr
4. Enn Pant 2227,2 mln kr
5. Priit Piilmann 1964,6 mln kr
6. Maksim Liksutov 1731,6 mln kr
7. Sergei Glinka 1723,2 mln kr
8. Ain Hanschmidt 1631,7 mln kr
9. Fjodor Berman 1623,7 mln kr
10. Kalev Järvelill 1604,4 mln kr
61. Joakim Johan Helenius 498,5
Rääkides endast ja järgmise aasta Rikaste TOPist, prognoosis Helenius, et teda võib leida 2008. aasta tabelis juba esikümnest.
Esikümme peaks ka järgmisel aastal olema ikkagi üle 1,5 miljardi krooni. Tekib küsimus, et kust tekib Heleniuse ca 4 kordne kapitalikasv aastaga, et pääseda top 10 hulka. Kinnisvara exposure pole nii suur praegusel topil ja teistel ärimeestel, et need kõik Heleniusest alla poole kukuks. Ma loen siit välja TPD lisaemissiooni mahu: üüratu! Dilution tuleb räme! Mingist hetkest alates igaljuhul tavapärane dilutioni risk minu muutub ebaoluliseks. Kuna aktsia hind on juba nii väike, siis tavapärast discountiga emissiooni ei tule. Jääb üle mäng vanade ja uute aktsiate ratioga mis võib tähendada, et osalus küll väheneb märkimisväärselt (hey, kes siis praegust "ettevõtet" ikka taga jääb nutma), aga see väike osa võib suuremas tulevases ettevõttes aktsia tõusu näol ikkagi kasu tuua. Praegune aktsia muutub ühe enam märkimisõiguse sarnaseks, mis tähenda seda, et võib vahetult enne emissiooni maksta ka 0,17 € või midagi muud absurdselt odavat. Mida kauem Trigon emissiooniga ootab, seda odavamaks hind turusurutise tõttu langeb. Selles plaanis Trigoni käitumine ebameeldiv, et mingit infot pole. Isegi mitte üldplaani.
€0,17 (või muu sügav discount) tegelikult sügavalt irratsionaalne olukord. Teooria, et turg hindab selle maatüki väärtust praegu alla, ei pea minu meelest paika. Maa hind ei lange nii kiiresti. Sellel 40 ha maatükil on väärtus kui seda arendada. Tööstuspargile või logistikapargile on tegemist ideaalse asukohaga. Tuleb ainult ehitada. Selles mõttes mingi suvalise maatükiga tegu pole ja aktsia hinna languse panen ebalikviidsuse ja turusurutise arvele.
tohoh , loen ja imestan , kinnisvara krahhi visualiseerija momentum räägib turgu üles TPD-le ? Mingi tulemus täna ka tuli , kergelt positiivses päevas oma 8 kilo aktsiaid ja plussis !
Maatükil on tõesti väärtus , kui seda arendada . Ja ainult siis . Praegused kortermajad jm elamispind , selle all on ka maa , mille väärtus tekibki alles siis , kui on väärtustatud . Mida ongi tehtud nende objektidega , mis praegu visuaalis ilusti langevad . Ehk nõudluse -pakkumise vahekord , vürtsitatud finantseerimisega (viimastel aegadel ongi maitsetud suppi helbitud) . Ja nüüd küsimus , kui palju selliseid 40 ha tükke on tootmise jaoks saadaval ? Kui teha visuaal , siis pakun selle numbri igapäevast suurenemist 10 võrra , sest oi kui palju selliseid maaomanikke annaks praeguses olukorras ära kaelast superhinnaga 40 ha .
Võidad , et linnas pole ? Õige , aga miks peaks toomismaa linnas olema . Ja kui mitte tootmismaa , siis küsimus , millele sa ise vastad visuaalis - mitte kellelegi - kõlaks siin samuti : kellele on vaja 40 ha maad linnas , kus on see nõudlus sellele praegu (lähema 2-3 aasta jooksul ) ?
Aga millest ma tahtsin kirjutada , oli see - kas Helenius on see mees , kelle juttu tasub kuulata , siis uskuda ja hakata selle põhjal investeerimisotsuseid tegema ? Aimates küsimuse provokatiivsust , küsiksin - kas Helenius on teie jaoks usaldusväärsem kui Kruuda ? Vastuse suunamise mõttes ütleksin , et Kruuda pakub väikeinvestoritele soliidselt väljumise võimalust , Heleniuse juttu RLK ajast tuletaksin meelde , Baltika sai tuule tiibadesse peale tema kontrollosaluse likvideerimist , samat moodi kiratseb siiamaani Viisnurk , tegusad fondihaldurid ja analüütikud lahkusid tema juurest kogu kambaga jne jne . Aga loomulikult võib iga kord olla uut moodi , ka paremini . Soovin kõigile seesolijatele edu , et see mitte kogu täiega Heleniusele ei kingitaks .
Maatükil on tõesti väärtus , kui seda arendada . Ja ainult siis . Praegused kortermajad jm elamispind , selle all on ka maa , mille väärtus tekibki alles siis , kui on väärtustatud . Mida ongi tehtud nende objektidega , mis praegu visuaalis ilusti langevad . Ehk nõudluse -pakkumise vahekord , vürtsitatud finantseerimisega (viimastel aegadel ongi maitsetud suppi helbitud) . Ja nüüd küsimus , kui palju selliseid 40 ha tükke on tootmise jaoks saadaval ? Kui teha visuaal , siis pakun selle numbri igapäevast suurenemist 10 võrra , sest oi kui palju selliseid maaomanikke annaks praeguses olukorras ära kaelast superhinnaga 40 ha .
Võidad , et linnas pole ? Õige , aga miks peaks toomismaa linnas olema . Ja kui mitte tootmismaa , siis küsimus , millele sa ise vastad visuaalis - mitte kellelegi - kõlaks siin samuti : kellele on vaja 40 ha maad linnas , kus on see nõudlus sellele praegu (lähema 2-3 aasta jooksul ) ?
Aga millest ma tahtsin kirjutada , oli see - kas Helenius on see mees , kelle juttu tasub kuulata , siis uskuda ja hakata selle põhjal investeerimisotsuseid tegema ? Aimates küsimuse provokatiivsust , küsiksin - kas Helenius on teie jaoks usaldusväärsem kui Kruuda ? Vastuse suunamise mõttes ütleksin , et Kruuda pakub väikeinvestoritele soliidselt väljumise võimalust , Heleniuse juttu RLK ajast tuletaksin meelde , Baltika sai tuule tiibadesse peale tema kontrollosaluse likvideerimist , samat moodi kiratseb siiamaani Viisnurk , tegusad fondihaldurid ja analüütikud lahkusid tema juurest kogu kambaga jne jne . Aga loomulikult võib iga kord olla uut moodi , ka paremini . Soovin kõigile seesolijatele edu , et see mitte kogu täiega Heleniusele ei kingitaks .
ÄP 6 sept TPDst rääkides:
"See on absoluutselt meie eesmärk," ütles Helenius. "Tahame olla suurim kinnisvaraarendaja Tallinna börsil. Ma oleksin väga pettunud kui selle firma turukapitalisatsioon ei küüniks aasta lõpuks mitmetesse miljarditesse Eesti kroonidesse."
Helenius on tõepoolest realiseerinud viimastel aastatel palju projekte, (mitte ainult rääkinud). Aga kui ta kuu aja jooksul saavutab ülalmainitut, siis imestaksin. Aga igal juhul, unustage ära seda Niidu kinnisvara, ja selle väärtust, kõik sõltub sellest kuidas emissioon on "engineered".
"See on absoluutselt meie eesmärk," ütles Helenius. "Tahame olla suurim kinnisvaraarendaja Tallinna börsil. Ma oleksin väga pettunud kui selle firma turukapitalisatsioon ei küüniks aasta lõpuks mitmetesse miljarditesse Eesti kroonidesse."
Helenius on tõepoolest realiseerinud viimastel aastatel palju projekte, (mitte ainult rääkinud). Aga kui ta kuu aja jooksul saavutab ülalmainitut, siis imestaksin. Aga igal juhul, unustage ära seda Niidu kinnisvara, ja selle väärtust, kõik sõltub sellest kuidas emissioon on "engineered".
stefan
mõni tähelepanuväärne näide ehk viimastel aastatel realiseeritud projektide osas ?
mõni tähelepanuväärne näide ehk viimastel aastatel realiseeritud projektide osas ?
arvon
Eks kohe Trigoni veebileheküljelt selgub, et palju on juhtunud viimastel aastatel (töötasin ise Trigonis 2000-01). Ma pole viimasel ajal nende majandusaruandeid lugenud, aga vaadates rikaste TOP, on ilmselt projektid ka tulusad olnud.
Eks kohe Trigoni veebileheküljelt selgub, et palju on juhtunud viimastel aastatel (töötasin ise Trigonis 2000-01). Ma pole viimasel ajal nende majandusaruandeid lugenud, aga vaadates rikaste TOP, on ilmselt projektid ka tulusad olnud.
On arusaadav ja tore traditsioon , kui endise tööandja vastu säilib respekt . On ka selge , et minusugusel oleks rumal hakata tõestama , et Trigon pole suuri tegusid teinud . Kuid pigem arvan , et Heleniuse isiklik roll piirdub suurelt osalt "vanast rasvast " kestva positiivse mõjuga . Usun , et suurem osa nendes projektides oli meeskonnal kui töö tegijatel ja Heleniuse osa (loomulikult oluline) selle võimaldamine + käima lükkamine . Et põhituumik (sealhulgas Reisenbuk) sealt lahkusid , ei ole hea signaal .
Aga pigem ma arvan , et tänu sellele , et Helenius on nii vähe meedias sõna võtnud , on pöördvõrdeliselt paremini Trigoni maine säilinud .
Ja lõpuks , pole mul mingit kala või arvete klaarimist Heleniusega . Lihtsalt , kui oma arvates näen vastuolu , siis reageerin . Jutt algas siiski sellest , et kinnisvarakaru (põhjendatult) järsku oli eirates oma seisukohti (minu arvates) mingi suvalise maatüki suhtes bullish .
Aga pigem ma arvan , et tänu sellele , et Helenius on nii vähe meedias sõna võtnud , on pöördvõrdeliselt paremini Trigoni maine säilinud .
Ja lõpuks , pole mul mingit kala või arvete klaarimist Heleniusega . Lihtsalt , kui oma arvates näen vastuolu , siis reageerin . Jutt algas siiski sellest , et kinnisvarakaru (põhjendatult) järsku oli eirates oma seisukohti (minu arvates) mingi suvalise maatüki suhtes bullish .
minule samuti Heleniuse nimi mingit positiivset lisaväärtust ei tooda, pigem vastupidi, stiilinäitena meenub vist alati Heleniuse taevani kiidetud "helde pakkumine" millega ta väikeaktsionäridelt RLK aktsiaid peenraha eest HK Ruokatalole kokku ostis. OK paku vähe kui tahad, kuid ära valeta ning kasuta siseinfo eeliseid väikeaktsionäride arvelt. Ses suhtes suutis Kruuda küll positiivselt üllatada.
Samas, Heleniusele tuleb au anda, ütles mingil konverentsil konkreetselt välja, et ärge kinnisvara ostke. Seda samal ajal, kui muud eksperdid ja analüütikud rääkisid, a la "homme algab eesti kinnisvaras igavene tõus!"
in other news. Kahtlen, et TPD enam börsireeglitele vastab. Kui see ka Tallinna Börsile kohale jõuab, siis liigutatakse TPD kuhugi... alternatiivturule. Mis teeb aktsia veel vähem likviidseks ja läbipaistmatuks (mitte et nad nüüd eriti mingeid uudised/aruandeid avaldaks).
in other news. Kahtlen, et TPD enam börsireeglitele vastab. Kui see ka Tallinna Börsile kohale jõuab, siis liigutatakse TPD kuhugi... alternatiivturule. Mis teeb aktsia veel vähem likviidseks ja läbipaistmatuks (mitte et nad nüüd eriti mingeid uudised/aruandeid avaldaks).