Üsna nõrgad tulemused
Nõus, aga ütleks oodatult nõrgad.
Mulle jäi arusaamatuks lõpus peatükk auditeerimise kohta, kas keegi oskab seda inimkeelde panna?
Septembris viidi lõpule meie Ühendkuningriigi tütarettevõtte 2023. aasta kohalik audit, mille tulemuseks oli otsusest loobumine. Protseduuride käigus selgus, et platvormi arvelduse eripärade, tehingute suure mahu ja üksikute tehingute väikeste summade tõttu puudusid audiitorfirmal vajalikud kontrollimehhanismid, et viia protseduurid mõistliku aja ja kuluga lõpule ning saada piisav kindlus.
Huvitavaks teeb selle veel asjaolu, et konsolideeritud aruande tasandil on Eestis audiitor arvanud, et kõik on õigesti ja hästi, kuid nüüd siis tütarettevõtte audiitor ei suuda väidetavalt tütarettevõttele auditit teha. Kahtlane värk.
"reneh"
Mulle jäi arusaamatuks lõpus peatükk auditeerimise kohta, kas keegi oskab seda inimkeelde panna?Septembris viidi lõpule meie Ühendkuningriigi tütarettevõtte 2023. aasta kohalik audit, mille tulemuseks oli otsusest loobumine. Protseduuride käigus selgus, et platvormi arvelduse eripärade, tehingute suure mahu ja üksikute tehingute väikeste summade tõttu puudusid audiitorfirmal vajalikud kontrollimehhanismid, et viia protseduurid mõistliku aja ja kuluga lõpule ning saada piisav kindlus.
1) Kas tuleb mingisugune aktsiate tagasiost?
2) Palju tuleb järgmise aasta dividend?
3) Kas on oht, et kusagil effektiivsuses antakse konkurentidele järgi ja müügitulu langeb?
4) Kas võib tulla üleost mõne konkurendi poolt?
Kes teab, või arvab teadvat, võiks midagi arvata asja kohta, tänud.
Kui suur tüli ei tee, kas saad sarnase nimekirja visata?
Tänud!
"priidik"
Nimed ja isikukoodid eemaldatud, tänane nimekiri:
"ACMR"
1) Kas tuleb mingisugune aktsiate tagasiost?
Huvi pärast küsin, et miks see investorile hea on? Ideaalis võiks raha kasutada ikka äri laiendamiseks, et saavutada korralik müügikasv ja see viib edasi juba -> investorite huvi (likviidsus) -> meaningful marketcap -> põhinimekiri või exit.
Tagasiostudega hinda üles ajada ei muuda suures pildis midagi. Ekraanil paistavad numbrid küll ilusamad. Praeguse seisuga on 95% investoritest niikuinii vee all.
Seda ma nagu diskuteerima ei hakkaks, miks aktsiate tagasiost hea on. (SEE ON AJALOOLISELT ALATI OLNUD ÜKS VIIS, KUIDAS VARADE VÄÄRTUST SUURENDADA) Eks kõik oleneb sellest, mis faasis äri on, mis on omanike plaanid, kas on raha jne... Magicul nagu raha puudust küll pole olnud, omanik on otsustanud päris suured väljamaksed teha 0,3 +0,59, mis on... kena.
Laienemiseks on neil müüginumbreid vaadates võimalusi küll ja veel, see ei takista maksmast dividende, ega ka aegajalt korjata tagasi mõned aktsiad... iseasi on kas on mõtet igale poole nui neljaks laieneda, võttes suurt riski raha põletamiseks (touchpointi näide- pea kolm milli püsikulu aastas)... ega kusagil sind avasüli ei oodata... ja alati on (või tuleb hiljem:)) keegi, kes pakub sama asja efektiivsemalt ja odavamalt...
No ega meil siin väikestel väga palju muud polegi teha, kui oodata mida priidik teeb:)
Aga siiski, kui kellegil on arvamusi veel, tulistage.
"JoonasPiir"
TextMagicu juhtivtöötajad said suuromanikult enam kui 600 000 euro väärtuses optsioone
Kas tegevjuht Priit Vaikmaa jagas omast taskust ligi 640 000 euro väärtuses optsioone ainult nõukogu liikmetele ?
Jõudu!
Eks ta selline vaikselt hääbumine ole. Börsiteade
Kas mõtetest käis läbi ka omaaktsiate tagasiost? 500 000 oleks vast ikka leidnud selle jaoks.
Kas lähiajal on mingeid positiivseid uudiseid ka oodata või tiksume vaikselt alla poole?
Kas tulevikus ka midagi positiivset paistmas?
Ei ole, sest üldkoosoleku kokku kutsumata jätmine juba kahel järjestikusel aastal ei tähenda muud kui sell baby sell või teistpidi avoid and do not buy. Mida oligi paraku ka juba IPO ajal ette arvata, isegi ime, et see üks kord vaevuti kogunema. Lisaks võib Trump iga kell keelata välismaised teenused USAs (nagu ka muide Saunumi).