Vaatasin ise ka, et üsna tuttav kant kuidagi pildil ja on tõepoolest Jüris.
See pole muidugi vist esimene kord, kui siis pisut luisatud on…
2 Likes
See in nii tore, kuidas kõik käparditest broileri-inkubaatori kasvandikud iga käki juures halavad: “Need on Keskerakonna sepitsused! Alatud intriigid. Mind mängiti nurka!!!”
Poleks esimene, ega ilmselt jää ka viimaseks korraks. TLT kätte valgustuse vangerdamine, tõsi küll, on väga tugeva keskerakondliku … eee… aroomiga? Käekirjaga?
Laulda J.M.K.E “Einsteini silmad” viisil:
Ja Kadunud Edgari Kõrvad, paistavad, ei mädaneeee…
ega rahvalt palju ei küsigi edgari kõrvade eeeeest…
2 Likes
Inimene, keda pidevalt nurka mängitakse ei peaks olema juhtival ametikohal.
1 Like
Sattusin peale lõunal käimist autoga vihmases Tallinnas sõites kuulama Vikerraadiot, kus Uudis+ raames kanti üle ka laiv “Otse uudistemajast.”
Siinkohal peen õppematerjal algajatele poliitikutele - mistahes erakonna noortekogus - kuidas “vorsti tegemine käib.” Kuidas luuakse retoorika ja kuidas sünnivad kokkulepped. No ja otseloomulikult, kuidas üks poliitik seda kõike esitleb ja kuidas oponendiga väitlema peab. Seda kõike PPP-lt personaalselt, koos mingi E200 jüngriga, kellest ma enne saadet suurt midagi ei teadnud.
Tõepoolest, käib ikka kõva “4D male” (selle väljendi koomilises tähenduses) seal pealinna raadis. Tundus, et ka saatejuht Indrek Kiislerile käis see modereerimine vaikselt närvidele, kui talt hakkasid tulema küsimused stiilis: “Milleks kõik see jama mida te korraldate ?” Otsast lõpuni oli raske kuulata, lülitasin vahepeal Rock FM-i peale ringi, et pisut enda mõistust säästa.
Disclaimer: mis puudutab selle “võimutüli” alget, siis olukorras, kus meil on kooliharidus tasuta, ning kõrgharidus mööndustega samuti, tundub ka endal imelik, et lasteaia koht seda pole. Pole küll tallinnlane , aga üllatuseks endale - vähematl selle küsimuse puhul PPP ja reformarid ajaksid õiget asja minu seisukohast, kahjuks isiksused rikuvad kõik ära. Aga siiski, plekin iga kuu 190 EUR kahe lapse peale, et nood saaksid kodulähedases lasteaias käia (millele lisanduvad ka huviringid), mida ikka tundub palju. Ja siis me nuputame siin, mis värk selle madala sündimusega meil riigis on…
5 Likes
Kui tulevikus kõik lasteaiad tasuta on mõnda aega olnud, siis imestatakse sellegi poolest aina edasi, et mis värk selle madala sündimusega meil riigis on…
1980-date lõpp, kus meil oli kõrgeim sündimus, olid samuti lasteaiad tasulised.
See on ainult petliku kujutlusvõime vili, et tasuta asjad lahendavad probleeme. Ei lahenda.
Sündivuse probleemid on mujal.
“Tasuta asjad” on nagu saatanale oma sõrme andmine, kus pärast jääd kogu käest ilma. Tasuta asju ei tohiks üldjuhul olla, isegi siis kui neid asju doteeritakse laialdaselt.
1 Like
Ma olen tegelikult mingil määral sellega nõus, ja kui täpne olla, siis pole ka kooliharidus tasuta, vaid me maksame selle kinni läbi riigimaksude.
Siiski, kuna endal on värskelt nüüd 3 last, mis tänapäeva mõistes on “suur pere” siis tuttavatega käib ikka jutt lastest. Kui teema minu enda 3. lapse (a.k.a"rahalehma") üle on lõppenud, siis on mõne lastetu paarikese poolt lihtsalt tulnud see märkus, et üks põhjusest laste mittesaamise puhul on paratamatult raha, mida sa veel lisaks riigimaksudele maksad ka lapse üleskasvatamiseks. Ja eraldi on toodud välja see lasteaia tasu. Valim on küll väike jah, aga kuidagi nii on see kõlama jäänud.
See on küll rohkem mõne teise foorumiteema jutt muidugi…
To: kasutaja348.
“Tasuta” ja “tasuliste” asjade juhul pean silmas siiski seda, mida inimene omast taskust maksma peab või ei pea. Niikuinii makstakse kõik ülejäänu maksudega kinni.
See on iga sotsialisti unistus teha kõik inimesed sõltuvaks riigist, tehes neile kõik asjad “tasuta” ja teisest küljest võttes ära nende inimeste raha ja vara.
2 Likes
Ma ei tea, ei ole päris nõus. Ei väida kaugeltki seda, et kõike peab doteerima, aga alusharidust äkki võiks (minu arvates vähemalt) ? Sotsialism? Riigi seisukohalt lapsed on ju investeering (tulevane maksuraha). Võtame siis maksuraha hoopis vähemaks ja laseme põhihariduse ka vanematel omast taskust kinni maksta ? Et siis see oleks õige tee ? Võime muidugi jääda eriarvamusele.
1 Like
Populistliku vähkkasvaja, nimega sotsialism, tulemus: Mõelge, kui raske ja ennast tappev on poliitikutel teha linnatransport ja kohalikud maabussiliinid taas tasuliseks?
Me oleme Liiga Väike Riik, et kedagi “maha kanda”. Liiga. Väike!!!
Olen oma elus ka õpetaja (õllejõu) ametit pidanud ja näinud küll ka “lootusetuid kolmemehi”, kes lõpuks on “jalad tagumiku alt välja kerinud” ja igati tublideks ja pädevateks spetsialistideks saanud. Ülikoolis näeb neid küll vähem, kui põhi- või keskkoolis, aga mõnda vahel ikka kohtab.
Jah, alg-, põhi- ja keskharidus peaks olema kindlasti tasuta. Samuti kõrgharidus (osaliselt, vastavalt NÕUDLUSELE). Kindasti peaks olema tasuta ka teine või kolmas kõrgharidus. (palju selle “sa ei tohi teist magistrit või doktorit teha tasuta enne kui 10 aastat on möödas” idiootsusega õieti kokku hoiti. KOPIKAD. Kahjust ma parem ei räägi) Ja loomulikult kutseharidus. Ja ka võimalus omandada kutse takkajärgi nt. pärast kõrghariduse omandamist. Neid inimesi on NIIKUINII ainult sõrmedel üles lugeda, kes näiteks pärast “riistvara arendus ja programmeerimine” õppekava lõpetamist läheks ja teeks “kutsekas” CNC pingi operaatori “paberi” ka ära. (Nutikamatel klikib kokku küll, kudias need kaks eriala võiks kokku sobida). Või miks mitte tehisintellekti arendaja võiks käia ka automehhaaniku kutset omadamas (jällegi, mõelge interdistsiplinaarsuse peale).
Kokkuhoid, mis selliste piirnagute seadmisega saadakse, on übermarginaalne. Saamata jäänud võit …
Erivajadustega lapsed sinna juurde. Probleem, millega peaks ka kohe ja täna tegelema. “Õpetaja on kaitsetu”. Jah, meil tuleb paraku kodudest igasugu “entitled” ülbikuid. Aga nende “maha kandmine” või “välja viskamine” ei ole lahendus. EI ole.
Me ei ole Hiina, kus meil on 100 kandidaati ühele kohale ja 99 kes pole “ultratublid ja kuus pluss hinnetega” jätame ukse taha: “Mine kõpla, Hui, riispõldu”
Meil pole sellist inimmassi ressurssi ega rahvamassi, kust saab ülbelt “terasid sõkaldest eraldada” ja koos kliidega pool vilja minema visata ja ainult “rapperukkeid” salve panna.
Tänapäeval saadakse “täiskasvanuks” ja “võetakse aru pähe” alles kusagil 24-28 eluaasta juures. Enne seda on sturm und drang.
Mida rohkem me suudame “lootusetuid” päästa, mida rohkem võimalusi anda, seda parem. See on ODAVAM kui niigi vähesest ja kokkukuivavast rahvast ainult tiheda sõela abil Inimesi otsida.
Andke opossumitele (ka neile ülbetele, etableeritud, self-entitled “noorpättidele”) võimalus.
Ja kulutage selle peale natuke raha. Sest pärast võidelda töötuse, narkokuritegevuse, pooliku haridusega … tuleb palju palju kallim.
Just my 2 cents
To: Offf.
Koolides lootusetute õpilaste päästmisest - tänapäeval kipub see protsess takistama normaalsete õpilaste õppe- ja koolielu ning kõik peavad end sättima nende lootusetute elu järgi, neid ühiskonda pidevalt “sotsialiseerides”.
Omal ajal oli asi lihtne - kui õpilane koolis hakkama ei saanud, ta segas ja häiris teisi, pandi too erikooli ja keegi ei kobisenud. Nüüd aga erikoole eriti polegi ning ärahellitatud vanemad tõstavad tohutu kisa selle peale kui nende võsuke “kõlbmatuks” osutub.
4 Likes
Jõrelikult on vaja sellised EIRKOOLE, mis valele teele eksinud noored suudaks “raja peale” tagasi aidata ja mis ei ole “kuritegevuse algõpe”. Tuleks odavam, kui tegeleda takkajärgi töötus-narkomaania-kuriteod-vangla lõputu ringiga.
Seda on arvutatud ja analüüsitud küll, et lasteaialaps on suhteliselt kõige kulukam periood, eriti kui neid on rohkem kui üks korraga.
Ajakirjanikele meeldib kirjutada sellest, kui palju kulutatakse augustis kooliasjadele või kui palju maksab gümnaasiumi lõpetamine, aga tegelikult kõige kallim on maksta ikkagi lasteaia jooksul ca 5000 euri per laps (1000 euri aastas) lihtsalt lasteaiatasuna ära.
2 Likes
PPP on järjekordne hea näide sellest, et enamusest padu- või äärmusaktivistidest ei tule head juhti. Ainult tahtmisest ja aktivismist ei piisa. Heaks juhiks saamiseks on vaja pigem teatud iseloomuomadusi, haridust, ehk ka veidi varasemat kogemust inimeste/kollektiivi juhtimisest.
1 Like
Äärmusaktivistid on reeglina suhteliselt rumalad, sest näevad ainult oma kitsast pilti ja arvavad, et valdav enamus ühiskonnast ei tea kuidas elada tahavad ja neid on vaja õpetada.
1 Like
Äärmusaktivistid on halvad juba selle poolest, et nad on AKTIVISTID. Tsiteerin (vabas vormis ja mälu järgi) Ursula K. LeGueni “Meremaa võlurit”. Vana, tark ja kogenud võlur õpetas seal noort ja tahtmist täis õpilast: “Ära kunagi tee midagi selle pärast, et sa saad seda teha. Ära kunagi tee midagi sest sa arvad, et see teeb maailma paremaks. Ära tee kunagi midagi, millest sa arvad, et see aitab kedagi. Võlukunsti kasuta siis ja ainult siis, kui ühtegi muud võimalust üle ei jää, ainult siis kui see on vältimatult vajalik.”
Poliitkutele ja juhtidele peaks samad õpetussõnad peale lugema. Kogenud juht teab seda muidugi niigi.
1 Like
Õigus. Nii juhtub, kui tööd tehes ja kiiruga kirjutad! Jüri parkla, muidugi!
Tööd tehes pole viisakas foorumis lobiseda. Mõjub halvasti keskendumisele.
3 Likes
See foor pandi ka põhimõttel: “Muru peal on ju näha, et siit lähevad rahva jäljed. Selge - siia siis saagu foor!”
Linnaeelarves on Nõmme turu ristmiku remondiks ka 100 000 ette nähtud selleks aastaks. Ilmselt keedavad sinna ka mingi ägeda liiklustapja sisse. Teed selle rahaga korda ei tee.