Tegelt vä ? Sularaha kadumine tekitab Rootsi võimudele aina enam peavalu Sularahavaba tulevik on sisuliselt käes ning võimud vaatavad nüüd olukorda pigem mureliku pilguga. Maailmas on elu muutumas kaootilisemaks, Venemaa hübriidrünnakud muutuvad üha jultunumaks.
Tsiteerides klassikuid: “Aga miks te siis ometi politseid ei kutsu ?”
P.S. See on ikka erilise sügava mõttetöö tulemus: Rootsi keskpank kutsus kriisi puhuks looma alternatiivset maksesüsteemi. Keskpank tahab nii luua võrguühenduseta kaardimaksesüsteemi. Inimesed saaksid siis makseid sooritada ka kriisi või sõja korral.
Detsembris avaldas valitsus veel uurimise tulemused, milles leiti, et mõned ettevõtted peaksid võtma vastu sularaha. Keskpank soovitas need ettepanekud ellu viia.
Alles see oli, kui nad sularahast loobuda tahtsid. Tuli isegi riigist ära kolida seesuguse lolluse pärast, ok seal oli muid migratsioonilollusi ka taustal ja riik islamiseerudes muutus kuritegelikult ohtlikuks.
Kas kõik lennukites kasutatavad terminaalid on pidevalt netis? Kas kõigis lennukites on üldse miski võrk kus olla? Või saab toimuda data download peale maandumist? Kui saab siis pole vaja kelku leiutada.
Edit: 10 a. tagasi vähemalt: credit cards are swiped via wireless handhelds on aircraft but the transactions are processed when the aircraft gets on the ground.
Küsiks, et mida on ühist mõistel holding limits ning turumajandusel? Või teistipidi sõnastatuna, mille poolest erineb holding limits marksistlikust plaanimajandusest?
Su seletus ei teinud asja mitte kuidagi selgemaks. Seleta sõgedale insenerile arusaadavas keeles – miks mul ei tohiks olla “riiklikult ametlikku” dEURi kontol rohkem kui 3k. Samas kui “mitte nii riiklikult tagatud” aga üldiselt “reaalvaluuta kursiga” 1:1 seotud EURC ja USDC võin ma osta kusagil Coinbases või Krakenis nii palju kui hing ihaldab ja rahakott kannatab. Tagasi vahetada saan ka 1:1 ja heal juhul ei tule isegi mingeid “tasusid” peale. Vahendustasud lendavad alles “volatiilsete kauplemiskrüptodega” selga. Ja on kodanikke ja asutusi, kes on nõus arveldama EURC/USDC. Miks peab “riigi” EURC olema mingite jaburate piirangutega???
P.S. EURC ja USDC on suisa nii piisavalt usaldusväärsed ja “kõvad valuutad” et neist on tehtud ka hulk scam-kloone. mh. kurikuulsa Binance “EURC” mis välja nägi nagu “päris” (hooletul vaatlemisel) ainult et polnud tühjagi väärt.
Kas nad “ise endale vett peale ei tõmba” ??? Ma loen seda “riskianalüüsi” ja püüan aru saada, kust kurat võetakse stsenaarium, et kui dEUR lubada, siis tormavad kõik oma viimase kui kopingu eest dEUR kokku ostma ja pankade deposiitkontod jooksevad lurinal rahast tühjaks yadda-yadda. Ma püüan siiralt aru saada, mis kuradi riski selle 3k piiranguga maandatakse meele ära heitlikult.
Ja muide, ka deebetkonto EUR on ju tegelikult “digitaalne”. Enamikku seda raha pole olemas muul kujul kui arvuti kõhus ja panda bilansis numbrina.
Digieuro on sularaha asendus, seega seda on plaanis lasta kasutada nagu sularaha. Tähendab, sellele saavad kehtima samasugused piirangud nagu sularahamaksete suurusele igasugu rahapesu ja kirutegevuse vältimiseks.
Mis puutub pankade tühjaksjooksmise muresse, siis ilmselt nende mure ei ole enda inseneridele arusaadavaks tegemine. Kui nad näevad seal riski, siis ilmselt nii on.
Bindseil (2020) explained the ECB thinking on the digital euro holding limit. Should every individual transfer this maximum amount from their retail account to their digital euro account, it would imply a 15 percent reduction in aggregate retail deposits for each bank. This would represent around €1 trillion, which is also the value of the banknotes currently in circulation
Mitte sel kujul nagu too plaan kavandab. Eesmärk on ikkagi sularaha väljasuretamine (koos võimekusega iga viimast kui tehingut jälgida), mitte pangakonto alternatiiv.
Mitte ainult jälgida, vaid ka vajadusel blokeerida või konfiskeerida, näiteks ütleme ideoloogilise ümberõppe eesmärgil. Milleks saata kedagi rongiga ümberõppelaagrisse kui võib kogu maa muuta suureks ümberõppelaagriks.
Ja selle kõige juures ennustavad eksperdid, et kui piirangut peale ei panda, siis inimesed TORMAVAD “digitaalset “sularaha”” massiliselt vahetama. Uh-oh? Skisoidne ei ole natike?
