Kui alla 1 kukub võtaks palju juurde, see paras risk, sh pol riskid…
Väga isiklik arvamus.
Eks siin likviidsus mujal aktsias ka väike, ala Tallinna Vesi 1200 päeva käive, igasugused suured hoiavad hetkel sellest ääremaa kolkakast eemale, kus ennast täis valitsus ja maksud varsti kägistavad kõigil hinge kinni ja sõidame honustega. Silvano buy peale sõja lõppu, ennem ikka risk päris suur, peale sõda lendab punapea isiklilkult Puniniga ära ajama ja ülejäänud maailm järgneb.
Täitsa sama arusaam ja mõttekäiik…))))
Kuhu edasi meie maksude teemaÕ Leedus on target sõjalaevade ehitamine, fra käed löödud )))) Lätis kohe km ernevus toiduainel tehntamisel. )))
Ära unusta omanikuriski.
Huvitav. paber päris alla müüdud, hetke hea. Ma ei tea, mis on siis aktsionäridele õiglaseks hinnaks ja pakkumises. ))))
Kas eelmine kord ei jäänud ülevõtu pakkumine selle taha, et polnud piisavalt vabu vahendeid? Kui divikad välja maksta, siis võiks vabu vahendeid piisavalt olla. Kui sõda läbi, siis naaberriigis võiks uus pesu kuum kaup olla, kuna palju leski turul.
Aga mis takistab laenu võtta ja dividendid võtta välja alles peale ülevõtmist?
Kas Toolil on divikat üldse vaja?
Võtab väikeaktsionäride välja ostmiseks laenu ja laenu makstab tagasi Silvano rahast.
Tool nuputab, kuidas saaks aktsiad endale SFG kassat puutumata ja kõige väiksema raha eest…tavaline Balti ülevõtt seega.
Naiste pesu on ikka kuum kaup, vahet ei ole est või rus. naine ))))
Nendele need asjad meeldivad. )))) igasususeid skeeme võib välja mõelda. omaette kõssa, kuidas need reaalses elus toimivad ning mis on tulemus…
Reedese seisuga peaks nüüd suur müügisurve olema vaibunud ja tundub, et viimane 117k aktsiapakk liikus OTC ühele Clearstream esindajakontole (suure tõenäosusega võime aimata, kes seal UBO).
Fun fact - alates 03.09.2025 kui Norra naftafond hakkas Silvanot müüma on nad müünud 875.4k aktsiat, mis moodustab kokku 60% kogu Nasdaqilt läbi käinud käibest (kokku vahetas käsi samal perioodil 1,468k aktsiat.
Tundub, et võttis suuna üles!
Äripäevas korralik klikimagnet treitud baltplasti kohta, ehk baltplastil raha vaja. Dividendidena ju saaks ![]()
ÄP artikkel on debiilsus. Raha neil kindlasti vaja ei ole, sest kõnealused lühiajalised kohustused on omaniku laenud ja need pikendatakse igasuguse loogilise mõtlemise järgi.
Kui TT soovib ise sisse kutsuda laenud ja mingil põhjusel Baltplasti pankrotti ajada, siis borderline relevantne.
See artikkel näitab Äripäeva taset. Majandusajakirjanik võiks ikka midagi majandusaasta aruandest aru saada.
Olen ise sarnase olukorraga kokku puutunud. Kinnisvara üürile andmisega tegeleva ettevõtte 5 aastase tähtajaga laen oli auditeerimise ajaks pikendamata, sest tähtaeg polnud käes. Audiitor kirjutas selle peale märkuse. Tegevuse jätkamine on kahtluse all seoses sellega, et lühiajalised kohustused ületavad käibevara märkimisväärselt.
Kas keegi oskab aruannetest välja lugeda kas raha asub Venemaal Valgevenes või Eestis. See on ilmselt üks tähtsamaid infosid selle ettevõtte kohta
Selest on mustmiljon korda siinsamas teemas räägitud, kogu see firma turuväärtuse jagu raha on Eesti pangakontodel aga jagada ei saa või ei taheta või ei tohita.
Huvitav, kas kontol seisva raha hulk ületab juba aktsia hinda?
No aga tee arvutus ära ja anna meile kah teada. Kõik vajalikud andmed saad www.tse.ee lehelt.
