"PeaLiK"
Vau, see on siinse foorumi riigirahandusgeeniuse poolt küll nobelit väärt mõtteparabool, et riikide jaoks on maksude kogumine täiesti irrelevantne (või suisa riiki laostav) tegevus!
Venemaa mitte ei osta välisriikidest lahinguvarustust, vaid on vastupidi selle netoeksportija. Maailmas suuruselt teine. Jätkuvalt ka praegu. Imporditud süsteemid ja komponendid moodustavad tühise osa võrreldes sisemaise tootmise ja ekspordiga. Oma liitlastega ei arveldata mitte "pärisrahas", vaid bartertehingutega. Shahed droonide hinnaks oli suure tõenäosusega 24 SU-35 hävitajat koos Yak-130 treeninglennukitega (mis tarniti käesoleva aasta augustis) ning Iraanile saadetakse ka Ukrainas hõivatud lääne trofeerelvade näidised. Põhja-Korea aga sai mürskude eest Venemaalt abi satelliiditehnoloogias. Kõik see vahetuskaup on toodetud nende "väärtusetute" rublade baasil, mida SFG-gi Kremlile maksab.
Tiblastani majandus pole enam-vähem normaalses olukorras mitte Lääne sanktsioonide tõttu vaid lihtsalt põhjusel, et riiklikud tellimused sõjatööstusele ja sellega seotud tegevusaladele on järsult kasvanud: (Russia’s Industry Surges as Putin Seeks to Feed War Machine). Õnneks pole Putin vist kuulnud äsja LHV foorumis ilmavalgust näinud suuravastusest, et tanke ja suurtükimürske saab lõputult printeripaberist rahastada, mistõttu on ta seni nendeks riiklikeks suurtellimusteks kasutanud siiski põhiosas riigieelrave maksutulusid. Muidu oleks meil lips läbi.
Kahjuks on tõesti makroökonoomika natuke keerulisem kui lihtsalt patriootlike loosungite kirjutamine. Aga minu kindel seisukoht on, et ukrainlased vajavad hetkel loosungite asemel päris abi ning tiblastani majanduslikult nurka surumine on kõige efektiivsem viis sõja lõpetamiseks.
Proovi aru saada, et suures pildis keskvalitsus + inimesed + keskpank = tiblastan ning pole väga suurt vahet, kui palju raha riigieelarvesse laekub või kui palju finantseeritakse läbi rahatrüki. Arvad tõesti, et saab tekkida selline olukord, kus riigieelarve on sõja tõttu defitsiidis ning uute RUB riigivõlakirjade emissioon kukub läbi ja siis hakatakse Ukrainas asju kokku pakkima? Tuletan meelde, me räägime diktatuuris opereerivast oma valuutaga bensiinijaamast, mitte tsiviliseeritud riigist. Tiblastan ei ole isoleeritud majandus ja ei suuda iseseisvalt majandada – väliskaubandus on elus püsimiseks täiesti hädavajalik. Täna vahetatakse de facto tooraineid majanduses vajalike sisendite ja ka sõjatehnika vastu. Ja kuna sellest ei piisa, siis proovitakse maha ärida ka neid väheseid artikleid, mida tiblad üldse iseseisvalt suudavad kokku panna. Arvad tõesti, et putja müüks sõja ajal hävituslennukeid, kui eksisteeriks variant ka sõjatehnika importi dollarites finantseerida? Rublad ei tooda hävituslennukeid – inimesed toodavad. Ja ma olen täiesti kindel, et suur osa SU-35 hävitaja komponentidest on importkaup, mille eest makstakse varades (välisvaluuta, nafta, maavarad jne). Saad ju aru, et kui EU ostab naftat ja maksab selle eest dollarites ning tiblastan ostab Hiinast SU-35 elektroonikakomponente ja maksab dollarites siis EU finantseerib faktiliselt nende lennukite ehitust?
Seetõttu peabki sanktsioonide eesmärk olema väliskaubanduse bilanss hoida puudujäägis ning kinni hoida kaubaartikleid, mis on tiblade jaoks täiesti hädavajalikud. Gucci kottide müük tiblastani ei täida riigikassat ja ei kasvata SKPd (välisvaluutas arvutades). Täpselt vastupidi, see suurendab väliskaubanduse puudujääki ja viib riigist välja varad, mida muidu kasutatakse sõja finantseerimiseks. Nominaalse SKP kasv on täiesti savi, sest mürskude eest ei maksta nominaalses SKPs vaid reaalvarades. Ma ei oska hinnata, palju need tiblakotid inimesi lääne ühiskonnaga integreerivad või mõjutustegevust võimaldavad, aga minu meelest see ei ole oluline.
Euroopa hambutut sanktsioonipaketti vaadates on kahjuks kurb tõsiasi, et isegi tiblad saavad makroökonoomikast paremini aru kui Euroopa poliitikud. Tiblad teavad, et välisvaluuta on täna riigile hädavajalik hapnik ja keerasid enda kodanikel kinni välivaluuta välja võtmise (et sõja finantseerimiseks vajalikud dollarid oleksid keskvalitsuse kontrolli all). Lisaks sanktsioneeriti spetsiifilised ekspordiartiklid (näiteks ravimid, tehnoloogia jne), mille asendamiseks on vaja välisvaluutat. Tiblad vabastasid isegi suure hulga importartikleid käibemaksust, sest erinevalt Pealikust nad saavad aru, et maksulaekumine on väliskaubanduse kontekstis sõjaolukorras täiesti ebaoluline. Kummalisel kombel Gucci kottide eest tuleb endiselt käibemaksu maksta, aga näiteks gaasiturbiinid on maksuvabad. Järelikult siis tuleks tibladele müüa gaasiturbiine, sest nende pealt ei maksta riigile käibemaksu ja seeläbi ei finantseerita sõda?
Nagu enne kirjutasin, siis EU sanktsioonid ei ole suunatud mitte tiblastani vastu vaid EU valijatele ning kohati on isegi tibladele kasulikud. Näiteks nende samade Gucci kottide kontekstis keelati üle 300 EUR väärtusega luksuskaupade eksport. Euroopa poliitikul on väga tore enda valijale selgitada, kuidas okupant peab nüüd Hiina tiblakotiga käima, aga reaalsuses tehakse putjale teene – muidu peaks ta ise rahvale seletama, miks rublade eest enam läänes toodetud luksuskaupasid osta ei jaksa. Kujutad näiteks ette, kui lääs oleks valmis pankade ja maksevahendajate sanktsioneerimise asemel aitama tiblastani elanikel välisvaluutat riigist välja viia? Ma olen kindel, et see majandus kukuks kokku kiiremini kui me arvata oskame. Tiblade eripära on igal võimalusel riigi ja üksteise tagant varastada ning täna osad EU sanktsioonid aitavad paraku keskvõimul seda kontrolli all hoida, piirates võimalusi see raha riigist välja saada või seda elustiilikaupade peale kulutada. Kui EU poliitikud poleks nii head sanktsioonipaketti suutnud kokku panna, oleks putja pidanud selle ise välja mõtlema.
