Eesmaa on lihtsalt aus inimene vaatamata riigikorrale ja erakonnale. Vaevalt ta ise mingit kohta nõudis, pigem laseb erakonnal otsustada kuhu ja kui kõrgele ta pannakse.
Mul on eriarvamus selle kohta kui ausad olid inimesed, kes soveti-meedias karjääri tegid ja hiljem Savisaare parteis pikka aega isakese taktikepi all tiksusid. Neid ENSV meedia staarikesi oli terve suur punt ja kõik võimu poolt hästi kontrollitud ja sobilikuks tunnistatud. Lugege kasvõi nn. väliskommentaatorite nimekirja ja ihukarvad tõusevad püsti kui hakkate üle lugema seda, mida nad kirjutasid. Vanad ajalehed on kõik raamatukogus alles ja ETV-s / raadios on ka arhiiv enamasti alles. Ega asjata Mati Talvik kunagi öelnud Uno Maasikale perestroikaaegses Vaatevinklis , et küll meid alles hakatakse veel nüpeldama selle eest, mida kõike me telekas oleme rääkinud
No ma olen peaaegu nõus, et ilmateade telekas oli suht neutraalne ja apoliitiline ( kuid isegi Pilvi Kirsil võis tulla pahandus kui ta rääkis mingist kurjast madalrõhkkonnast, mis tuleb ida poolt, nii totaalselt kontrollitud oli ENSV meedia !), kõik muu oli propaganda
Okei, kui mitte kasutada Enn Eesmaa kohta terminit aus inimene, siis pakuks välja: heatahtlik mittekonfliktne inimene. Isegi keskerakonnas olles esindas ta seal parteis n-ö normaalsete inimeste seltskonda. Neid seal parteis oli veel: näiteks Aadu Must, Lauri Leesi. Kindlasti leiab veelgi. Seal parteis oli inimesi, kes üritasid vaadata suuremat pilti ja teha asju paremaks. Iseasi miks nad just Keskerakonnas olid. Aga kuna tegu on ususekti-venelastest koosneva parteiga, siis, kuigi normaalsed inimesed paistsid rohkem eesti meedias välja, seevastu partei sees nad ei suutnud midagi teha sellist, et selle partei olemust muuta ja parteid normaalsele kursile suunata.
Lisada võiks, et ETV / raadio diktor pidi lugema ette muidugi võõrast teksti, kuid ega sinnagi kedagi sunnitud, ikkagi need inimesed ise kangesti tahtsid seda propagandajama esitada ja ekraanil / raadios olla ehkki teadsid väga hästi milline vale ja võlts see kõik oli. Võib-olla kuulasid kodus salaja isegi Ameerika Häält või Vaba Euroopa saateid näiteks siis kui Tsernobõl plahvatas või kui Punaarmee tungis sisse Afganistani ja hakkas seda okupeerima vms.
Ma olen kaugel sellest, et nüüd ühte ETV endist tegelast risti lööma hakata, kuid mingit kangelast temast teha kah ei maksaks. Minu silmis kuuluvad nad kõik ühte punti.
Mulle on alati sümpatsieerinud Vaino Väljas, kõrge kompartei tegelane, kes õigel ajal taipas, et nüüd on aeg taanduda ja avalikkuse lavalt lihtsalt ära minna, koju pensionile.Tema aeg oli läbi kui võim, mida ta oli esindanud, poliitlavalt lahkus
Igasugu savisaared, arnoldrüütlid, ja heimarlengid jpt,kes tahtsid olla igas pulmas peigmees ja igal matusel kadunuke aga hakkavad vastu. Heimarile tahaks öelda : aga mida sa Vremjas rääkisid, seda veel mäletad ?
Küllap ta mäletab,ehkki ilmselt on tal seda piinlik meenutada. Raadios jätkub juttu tal praegugi . Loodetavasti räägib siis seda, mida ta tõepoolest ise arvab .
Nohh, Tšornobõli plahvatuse ajaks oli “Ameerika Häälelt” venepoolsed segajad sama aasta alguses maha võetud, seega sai esimese info, et selline asi toimunud on, sealt, paar päeva pärast õnnetust. “Ameerika Hääle” raadiosaatest kohe alguses ei saanud piisavat ülevaadet asja tõsidusest. “Vaba Euroopat” veel sel ajal segati.
Süvariigil on plaan kuidas Jonatan Vseviovist peaminister teha.
Sotsiaaldemokraatliku Erakonna fraktsiooni Riigikogu liikmete algatatud Riigikogu valimise seaduse muutmise seaduse eelnõu (981 SE) läbis 26. oktoobril 2026 Riigikogu põhiseaduskomisjonis arutelu, kus komisjon otsustas eelnõu toetada.
Eelnõu kohaselt antakse Vabariigi Valimiskomisjonile õigus Riigikogu valimiste tulemus tühistada, kui tuvastatakse välisriigi mõjutustegevus, desinformatsioon või ebaseaduslik rahastamine, mis mõjutab hääletustulemust oluliselt.
Komisjonis hääletas eelnõu toetamise vastu ainsana Eesti Rahvuslaste ja Konservatiivide (ERK) esindaja Jaak Valge.
EÜS on otsustanud, et Vseviovist saab peaminister ja ilmselt nii ka läheb, täpselt samuti nagu EÜS otsustas, et Madisest saab president. Indrek Tarand seda isegi ei varja.
Miks te arvate, et sotsialistid on järgmise aasta märtsis populaarsuselt ikka veel esirinnas?
Teistpidi, Vsevjov võib üsna tõhus peaminister olla, ta võib olla palju rohkem koostöövõimelisem kui näiteks see Läänemets.
Ei ole ka välistatud, et Herem jätkab IRL-i juhitavas valitsuskoalitsioonis kaitseministrina. Mine tea, eks paistab mida ta teeb lähikuudel. Pevkuri-näide näitas, et tegemist ei ole mitte mingi mugavusministri ametikohaga, vaid seal hakkama saamiseks peab olema närvi, teadmisi, tegusemisjulgust ning tõenäoliselt ka seda, et perega kuhugi islamiliivadele puhkama sõita ei saa vaid peab pikki tööpäevi tegema, k.a. nädalavahetustel.
Ei, see otsus tehti Washingtonis.
Ka sina decibel eksid. Seda otsustasid trilletaarlased ja rooma klubi. Mõtle oma peaga, see ülejäänud on kõik meie eksitamiseks.
Khm… kas peaministri tegemiseks ei peaks alustuseks valimisi võitma? Isegi kaabud võtsid eelmistel valimistel ca 2x rohkem kohti kui sotsid. Mis on see põhjus, et nüüd läheb oluliselt teisiti ja miks mingi tundmatu ametnik peaks äkki sotsidele valimisvõidu tooma? Sest keegi (salk?) teeb hetkel Vseviovile jõulist turunduskampaaniat?

Kuskil naised saunas rääkisid, et sotsid olla isamaast möödunud aga neid tulemusi veel pole väljas?
Üleeilses AK-s mängiti maksumaksja raha eest julmalt ette Reformierakonna valimisreklaam. Vt alates ca 38:00.
Uutest “mittepoliitilistest” nõukoguliikmetest paistab kasu olevat?
Aga kes neile seaduserikkumise eest kallale tuleb ? Tammerk on neil oma jope, tema ei ütle midagi pahasti .Kui sul on võim, siis võid teha mida tahes.
Doonald kiitles kunagi, et ta võib 5.avenüül suvalist tüüpi tulistada ja mitte midagi ei juhtu temaga, ta ei kaota isegi valijaid sellega
Pisut varjatult on reklaami ETV-s tegelt alati olnud mingi uudiste sildi all või kutsutakse külaline, kes midagi / kedagi promob.
Seekord lihtsalt liiga jõhkralt pandi see lõik sisse
Näis kas nad ka teiste erakondade valimisreklaame samamoodi uudise sildi all näitama hakkavad? Ma pakun et sotside oma näitavad, Ekre ja Isamaa ja Keski omasid mitte.
Ja hoopis eriline olukord kui mingi TV / raadio saatetegija / reporter ise kuskil kandideerib. Eks seda saab nimekirjade puhul näha, kas võetakse mõni selline erakondade valimisnimekirja
Nüüd oleks aus kõikide erakondade omad ära näidata. Aga teistel vist ei ole veel väljas?
Ei eksi, vaata tüübi CV-d, see on täpselt analoogne nende mumbumbade CV-dega, keda moskva lumbumba ülikoolisis ette valmistati.
Norstat peaks olema kõige vähem erapoolik / kallutatud
Nende järgi on Kesk ja Isamaa ühe pulga peal nüüd ( 4 nädala koondtulemus ca 23 % )
sotsid kolmandal kohal 16,5 %,
Ekre 13,8,
Ref - 12,3 %,
Parempoolsed 6,4 %
Üksikul viimasel nädalal aga Kesk on teinud jõnksu üles
Kesk 25,4
Isamaa 22,4
sotsid 16,3
Ekre 13,2
See jõnks võib järgmisel nädalal ka kohe allapoole minna, kuid vaevalt küll sinna sotside kanti.
Ma arvan, et tohutu sotsi- ja Vseviovi propaganda ja ülistamine meedias niipalju siiski ei mõju kui meedia ise seda sooviks. Pigem annab vastupidise tagajärje. Mul tekitab see kindlalt ainult ühe tunde - okserefleksi, kohe tuleb meelde kuidas ENSV meedia, igast Rahva Hääled ja Noorte Hääled ja Edasid ülistasid mingit tüüpi - lihtsalt jälk !
Ei ole need süvariigist väljanopitud valitud rahva esindajad nii suured Eesti kodanike lemmikud kui seda püütakse näidata .
Aga hobusevaraste kooli õpilastel ning igasugustel vikerkaarevärvi karvalistel ning sulelistel sellist nõukaaja kogemust ei ole. Erinevates sotsiaalmeedia kanalites teostatud vaatluse kohaselt paistab, et selle seltskonna sees on sotsialistidele ja vsevjovile suur toetus.
Eks niikaua saab sotsialismi ja rohepööret ülistada, kuni saab elada vanemate kulul ning ise ei pea arveid maksma. Nii nagu Prantsusmaal. Miks noored elukalliduse ja kapitalismi vastu mässavad? Selle pärast, et sotsialism on jõudnud hindadesse ja elamiskuludesse.
Vseviovi kapist väljatulek ei saanud nii kiiresti arvamust mõjutada. Pigem teati ette avamustulemustest ja avalikustati Vseviov päev varem.