Rahastajate hulgas on üks väga võimekas ja arenenud inimene, mitte ärimees, vaid inimene. Väga hea ninaga, oskab tuult nuusutada. Jumaliku puudutuse saanu
Pragmaatiline ja ideoloogiavaba olemise näidiseksemplar. Nagu metra etalon Pariisis. Siin võib tekkida teatud kõhklused-kahtlused, kas juhtmutt on ikka parim valik.
?
Ma ise nägin kuidas Pruunsild ostis oma raha eest R-Kioskist ajalehe Postimees. Selle raha eest kirjutas Hõbemägi Isamaaliitu kiitva artikli ja osutas selle läbi ebaseadusliku reklaamiteenust Isamaale.
Siit nüüd tekib küsimus, et kelle poolt järgmistel valimistel hääletada? Selles valguses, kus Parempoolsed tuleb ka maha kanda…
Juba ainuüksi endise Eesti panga presidendi tõus selle partei ladvikusse on häirekellad lööma pannud.
Küll jõutakse sulle uus peibutuserakond teha mille kaudu oma hääle õigesse kohta anda saad.
Uut ei jõuta teha, tuleb valida olemas olevate seast. Ttrustile sobiks neist ilmselt ainsana Aru Pähe.
Jälle valesti. Tal seal erakonnas ajakirjanikud reas, nad tead TÄPSELT kuidas asi käib, eriti Delfis ja Postimehes. Pole ime, et Delfis ja Postimehes aina üks Venemaa narratiivide rada ongi.
Peibutuserakondade loomisega peab väga oskuslik olema. Ei ole see midagi nii lihtsat iseenesest.
Näed, Tsahkna püüdis kunagi Gruz200 loomisel sama tulemust, aga võta näpust, parteid ei võetud omaks juba eos. Isegi see, et Gruz200 loomise alguses üritati mitmeid kuid järjest varjata, et seda parteid juhib tegelikult just Tsahkna, ei aidanud partei populaarsuse kerkimisele kaasa. Lõpuks saavutati populaarsus ainult tänu sellele, et Johanna-Marie Lehtme selle parteiga liitus ning partei reklaamnäoks sai. Siis veel ei teadnud keegi vargustest.
Kas ei teatud või veel avalikult ei räägitud?
Refi volikogukohtade kukkumine võrreldes eelmiste valimistega on ikka ränk obadus neile .
Ega Keskil ja Ekrel ka midagi kilgata pole, kuid et lausa tehakse piinlik kahega jagamise tehe, seda neil ei ole .
Poliitilise partei edu või ebaedu kohalikel valimistel on üle-eestiliselt väga raske hinnata. Sest palju mängivad kaasa näiteks valimisliidud, kus kandideerisid paljud parteilased.
Viimased kohalikud valimised graafiliselt: https://kov2025.valimised.ee/et/election-result
Eelmised kohalikud valimised graafiliselt: https://kov2021.valimised.ee/et/election-result
Neid visuaalselt võrrelda on päris huvitav.
Ja et keegi ei süüdistaks teemavälises postituses, siis 2021a valimistel parempoolseid polnudki.
Endine juhtiv riigiprokurör leiab, et seda ussipesa ei anna enam demokraatlikuks reformida: Prokuratuur tuleks laiali saata. Paar lõiku tooks eraldi välja:
Põhimõtteliselt sama saab öelda MTÜ Johannes Mihkelsoni Keskus kohta, mis on asutatud sotsiaaldemokraatliku maailmavaate edendamiseks ja mille meeskonda kuuluvad SDE liikmed. Ja Sihtasutuse Perekonna ja Traditsiooni Kaitseks kohta, mis maailmavaateliselt on tihedalt seotud EKRE-ga. Ja Liberalismi Akadeemia kohta, mille kodulehel loetletud “akadeemikud” on suuremas osas tuntud reformierakondlased. Prokuratuur pole andnud ühtegi selgitust, mille poolest erineb Isamaalised MTÜ kogu tegevus teiste maailmavaateliste vabaühenduste kogu tegevusest.
/…/
Vahest isegi suurem probleem on see, et prokuratuur on võtnud endale õiguse hakata tõlgendama poliitiliste vabaühenduste tegevust. Sisuliselt andis Taavi Pern nädal tagasi kõigile teada, et edaspidi sõltub tema hinnangust (ehk suvaotsusest), millise vabaühenduse milline tegevus ja millises ulatuses tunnistatakse teenuseks erakonnaseaduse mõttes.Kuna kõigil erakondadel on oma sidusorganisatsioonid ja mõttekaaslased, siis on ka kõik erakonnad sisuliselt prokurör Perni lõa otsas. Sisuliselt on Pern reserveerinud endale õiguse mistahes erakonna reitingut mistahes ajahetkel korrigeerida. Tarvitseb vaid võtta sobiva poliitilise vabaühenduse tegevusaruanne ja hakata tõlgendama.
/…/
Ma arvan liialdamata, et see, mis praegu Isamaa ümber toimub, on kõige tõsisem demokraatia kriis taasiseseisvumisjärgses Eestis. Prokurör Perni eestvedamisel liigume tagasi sinna, kust me end 1991. aastal välja murdsime. Loodan, et Eesti poliitikutel jätkub julgust see protsess peatada.
Kas tohib paluda isikut/isikuid, kes järjekindlalt Kauri postitusi kustutavad, see tegevus lõpetada. Ka mina arvan, et paljud ta postitustest on kelbas aga vaatamata sellele peaks olema teistel foorumi liikmetel võimalus neid lugeda soovi korral. Ignoreerimine peaks jääma igaühe enda otsustada. Iseenesest see ju foorumi mõte ongi?
92 protsenti idioote, see on igal pool nii )))
To: kõigile foorumlastele
Kes tunneb, et tal on suvalise propagandaläbu lugemisest vajaka, saab seda teha siin: https://www.reddit.com/r/Eesti/
Muidugi ka seal keskkonnas mõned postitused lähevad kustu. Mitte kõike ei lasta ka seal avaldada. Ei pea registreeruma, aga siis on ka vähem läbu näha.
Kuidas sa tead, et keegi ta postitusi kustutab?
Ei tea, keegi üksi ei kustuta, kustu minekuks on vaja mitme inimese koordineeritud või koordineerimata tegevust. Ja seda ka ainult siis, kui seal taga ongi üleüldse erinevate inimeste käed.
Miks tuleks Parempoolsed maha kanda? Kuna Sibul ja Co ei soovinud luua erakonnasisest ühendust, vaid otsustasid Seedri toetamiseks luua eraldi MTÜ? Või kuna proks nüüd neile ebaseaduslikku Isamaa toetamist ette heidab, kuna Isamaalised avaldasid Isamaa logoga reklaame?
Parempoolsete mahakandmiseks tuleks ikka nende programmi või maailmavaate poole vaadata. Erinevalt nt E200-st või viimasel ajal üldse paljudest erakondades peaks olema üsna arusaadav, kuhupoole PP üldse sihivad.
Ja Vahur Kraft muide ei ole PP ladvikus, st ei erakonna ega selle Tartu piirkonna juhatuses. Vaadates kohalike valimiste tulemusi, ei usu et ta üldse poliitikas aktiivselt jätkab.
Väga läbinähtav õigustamispüüdlus, paraku peale E200 tegelikku pale ilmutamist on seda jama tõe pähe võtvaid siiski vähe…
Partei programm ja maailmavaade KEHTIVAD ainult siis kui partei enda tegevus, nende liikmete tegevus ja eriti juhtkonna tegevus seda maailmavaadet ja programmi oma tegevuses toetavad ja täidavad.
Niisama mõttetult ringi tolgendava programmiga või olematu maailmavaatega partei on meil juba ajalooliselt olemas - selle nimi on kesikla. Ja neid parteisid on veel teisigi. Ehk siis nende parteide puhul pühitakse selle programmiga ja maailmavaatega oma tagumenti WC-s. Sest programm ja maailmavaade, mida ei täideta, sellega pole suurt midagi muud teha.
Paistab, et ka Parempoolsed on hakanud vajuma oma lubadustest ja headest tavadest eemale, nende tegevusi on siin eelnevalt kirjutatud.
P.S. Gruz200 leidis hiljuti oma maailmavaate üles - see on liberaalprogressiivne või progressiivliberaalne. Ehk siis kindlalt vasakpoolne, võitlev ja teistele nõudmisi ette kirjutav.
Parempoolsed on OK aga mull ei meeldi nende juhatuse liikme Marti Aaviku pidev vingumine. Samas ma ei ole märganud vingumise vahepeale, et sealt tuleks ka mingeid lahendusi.
Kes viitsivad, võivad vaadata kuidas nimetatud tegelane tuli toime väitluses Varro Vooglaiugu: