Jagan lihtsalt ühte päevakohast lugu. Meloodia ja sõnad meelivad. Muidu aga, elu on ilus ja täitsa elamist väärt. 
2 Likes
Hea näide sellest, et kui piisavalt kaua asjast rääkida, siis rumalamast otsast hakkabki tunduma, et asi on tehtud.
E-hääletust pole tegelikult korralikult, rahvusvahelistele standarditele vastavalt kontrollitud ega testitud.
11 Likes
Tead, ära aja suvalist uhhuu juttu.
Korduvalt on hinnatud, et Eesti valimisseadus(ed) vastavad rahvusvahelistele õigusnormidele ja standarditele.
Samuti on hinnatud kas valimisi on läbi viidud vastavalt valimisseadus(t)ele.
Sealhulgas andis sellise kinnituse ka viimane ODIHR raport:
- ODIHR’s Final Report on the 2023 parliamentary elections concluded that “[t]he legal
framework constitutes a sound basis for the conduct of democratic elections, in line with international standards”, which included amendments that addressed some previous ODIHR recommendations related to internet voting.
3 Likes
Mis isiklik huvi on kellegil kiita niivõrd kontrollimatut, manipuleerimise riske täis ja ebausaldusväärset valimissüsteemi? Mitte üks lääneriik ei kasuta e-valimisi. Kas kõik teised riigid peale Venemaa on uhhuud, ja Eesti ning Putini Venemaa ainukesed targad?
Valimissüsteem ei tohiks demokraatlikus riigis põhineda ainult usuküsimusel, et ilma kontrollivõimaluseta usume nagu see oleks aus. Aga mis siis kui ei ole ausad? Kuhu me sellise suhtumisega jõuame?
Nagu näha, pooldajatel ei ole argumente. Siis hakataksegi sildistama ja uhhuuh sõimama. See et neil endilgi sisulisi argumente ei ole, näitab juba ise ka ühtteist.
Juba ammu oleks võinud EL selle e-valimiste teema vaatluse alla võtta. Niimoodi jätkates muutume varem või hiljem tagasi Pätsi aega, või tänaseks Ungariks või Venemaaks.
10 Likes
Googelda ta nime, saad teada.
Võimalus nädalaga neli tuhhi(miinus maksud) teenida.
https://tuleva.ee/uudised/kutse-arendajatele-tuleva-vi-sprint/
3 Likes
sul on kõik puhta sassis, netona 2247.- sellega kiitlesidki või?
No vot. Kõik siin palga üle virisejad võiksid teada kui suur on tööandja kulu. Mina teeksin seda muidugi ettevõtte alt või põhitöö kõrvalt. Nädala puhkust ikka saaks. Aga uue, vabatahtliku fondi loomine Tulevas on selge märk, aeg on lõpuks astuda ühistu liikmeks. 
2 Likes
Ära sina küll endale rohkem kohustusi võta, tapad niimoodi rügades ennast ära ja pensioni ei näegi. Anna teistele ka vôimalus raha teenida.
1 Like
Andke aga tuld! Mina paar kuud nüüd kindlasti puhkan. See tähendab, olen ainult ühe ettevõtte palgal. Tulus projekt teises ettevõttes on tänase päeva seisuga lõppenud.
1 Like
Kaur: miks sa seda jama järjepidevalt postitad? Milles probleem? Pigem puhka närve ja maga paremini.
6 Likes
Ma üldiselt tühja vingumist ei kannata. Aga nüüd vingun veidi ise laulupeo osas: “Vee ja muude jookide hinnad on üsna mõistlikud. Näiteks pudeli vett saab kätte kolme euroga.” - tulge mõistusele. Kohv ja mingid segujoogid näivad ka arutult kallivõitu. Arbuusi nauding 8 eurot jne.
1 Like
Ma arvan, et Musk magas oma ajaloolise võimaluse maha. Kolmanda partei tuleku jaoks oli ajalooliselt ideaalne võimalus just eelmised presidendivalimised. Harris oli lootusetu variant ja Trump ilma Muski toeta oleks korralikult põrunud. Vaevalt küll järgmistel valimistel nii head võimalust kolmanda partei esiletõusuks tuleb. Lisaks on Musk endale DOGEga väga palju vaenlasi tekitanud.
Ootame nüüd teadet, et tegi enesetapu, libastus vannitoas või upus jahiga Kariibi merel.
1 Like
On ju varemgi proovitud. Miljardär Ross Perot kandideeris sõltumatuna 1992.a presidendivalimistel ja sai 19 % hääli . Hämmastav ! Mitte et Clinton oleks nüüd tema tõttu väga mures olnud, kuid 43 % hääli oli ikkagi piinlikuvõitu tulemus võitjale . Ühtki valijameeste kogu häält Perot siiski ei saanud.
Peale seda asutas Reform Party ja kandideeris selle juhina 1996.a.presidendivalimistel uuesti. Sai siis 8 % hääli, kuid jällegi ei ühtki valijameeste kogu häält
Kokkuvõttes võib öelda : katse teha kolmandat suurparteid nurjus.
Rikkad rahamehed võivad mängida poliitilisi mänge, kuid seal tõmbavad profipoliitikud neil ikkagi naha üle kõrvade .
Ei õnnestu ka Muskil. Tema tegevust raskendab veelgi see, et ta ise ei saa USA presidendiks kandideerida ja kõik valijad ju teavad seda. Mõne sündinud USA kodanikuna kandidaadi ettelükkamine on aga liiga läbinähtav katse võimu kulisside tagant manipuleerida.
Kui aga mees püüab lihtsalt pildil olla ja raha põletada, siis paremat valdkonda kui poliitika ei saa selleks ollagi. Poliitikas võib ka sadu miljardeid dollareid ära põletada nagu nalja ja keegi isegi ei märka, kuhu see raha kõik kadus ning kasu pole sellest ka midagi… Kuid mõnda aega pole põletajal elu enam nii igav nagu varem
5 senaati kohta on odavam ja oluliselt tõhusam vahend kui vähemuse president.
Ei saa ka neid Senati kohti nii kergesti.
Need kaks sõltumatut, kes praegu Senatis on, hääletavad enamasti koos demokraatidega, de facto on demokraatide kambas. No mis sõltumatu või kaalukeel mingis küsimuses on Bernie Sanders ?
Kõik teavad kuidas ta hääletab või mida ta räägib juba ammu enne kui oma suu lahti teeb
America partei? Nimevalik on küll hea, sokib ‘maga’ tähenduse ära…
Musk said it should focus “on just 2-3 Senate seats and 8-10 House districts. Given the razor-thin legislative margins, that would be enough to serve as the deciding vote on contentious laws, ensuring that they serve the true will of the people.”
Rahhi on, paneb mõne jardi kampaaniatesse ja fanboid hääletavad ka nagu St. Elon soovib. Piisav, kuna kõik asjad tänapäeval otsustatakse USA parlas mõne üksiku hääle enamusega…
1 Like
True will of the people on muidugi eriline naljanumber .
Et siis tema miljarditega ostetud parlamendikohad näitavad rahva tõelist tahet ?