Isiklikud kogemused: maksan kuus erinevatele operaatoritele keskmiselt GPRS'i eest sama palju (või isegi rohkem) kui kõnede eest kokku - lihtne loogika, kui gprs'i ei pakutaks, oleksid minu puhul rahavood 2 korda väiksemad.
Loomulikult kui hinnapoliitika nyyd muutub, lähevad asjad revideerimisele.
priitp,
Minu meelest oled liiga resoluutne. No paljuke see GPRS ikka rauda tahab, vähemasti ei nõua ta uut masti ja kaabeldust. Ja riba tahab palju küll, aga see-eest vabana seisvat.
Metsas ja maal on minu jaoks GPRS igavesti mõnus asi. Maksad ju mobiilsuse eest, mobiilsuse eest täiega. Ja natuke toodab ju pappi ka ikka .-)
Sinu loogika kohaselt võiks operaator kogu pundile kinga anda ja jätta tööle vaid kõne ja SMS edastuse võimaluse. Üldiselt töötab see strateegia ideaalselt, kulud kaovad ja kasum tekib nii mis mühiseb, aga siis juhtub varsti, et kõige rohkem, isegi kasumist kiiremini kasvab üks viietäheline asi, Churn nimelt!
Minu meelest oled liiga resoluutne. No paljuke see GPRS ikka rauda tahab, vähemasti ei nõua ta uut masti ja kaabeldust. Ja riba tahab palju küll, aga see-eest vabana seisvat.
Metsas ja maal on minu jaoks GPRS igavesti mõnus asi. Maksad ju mobiilsuse eest, mobiilsuse eest täiega. Ja natuke toodab ju pappi ka ikka .-)
Sinu loogika kohaselt võiks operaator kogu pundile kinga anda ja jätta tööle vaid kõne ja SMS edastuse võimaluse. Üldiselt töötab see strateegia ideaalselt, kulud kaovad ja kasum tekib nii mis mühiseb, aga siis juhtub varsti, et kõige rohkem, isegi kasumist kiiremini kasvab üks viietäheline asi, Churn nimelt!
noh, kuid milles siis probleem, kui minusugused gprs megakasutajad viivad ainult "vabana seisvat riba"?
ja kui k6nede maht suureneb, siis sureb esimesena alati gprs välja, niiet peabisnest kah gprsijad ei segaks.
muie tuleb näole m6eldes 3G haibile :)
ja kui k6nede maht suureneb, siis sureb esimesena alati gprs välja, niiet peabisnest kah gprsijad ei segaks.
muie tuleb näole m6eldes 3G haibile :)
Probleem selles, et pealtnäha nagu oleks igavesti tore, megagprsijad kasutavad ainult vaba võrguressurssi. Tegelikult on asi veits keerulisem.
Nimelt on GPRS-i võimaluse loomine siiski investeering rauda - ja päris mitmed head miljonid. See tähendab seda, et need investeeringud tuleb ju kuidagi tasa teenida. 10 kasutajat per 300EEK/kuu - kaua, et mitte öelda liiga kaua läheb!
Lisaks nõuab operaatori tegevuse runnimine ka suuri püsikulusid (palgad, haldus, remont jms) Kui aga kliendibaas koosneb paarikümnest hullult palju gprsijast, siis nende pealt fix tasudega palju ei teeni. Nemad raiskavad aga ressurssi, mida tahaks kasutada teised, kah, gprsida soovijad. Operaatorile on aga kasulikum, kui on palju inimesi gprsimas, mitte et mõni üksik daunlõudib gigade kaupa.
Üks nüanss veel, reeglina käib MMS (ka meil Eestis ju) kasutades GPRS-i. Praegu maksab MMS-i kasutaja vaid GPRS-i tasu, ehkki tulevikus võib selle ju ka tükipõhiselt maksustada - maitse asi. Aga kui megakasutaja hakkab minu MMS-imist häirima? Mis siis saab? Kui arvate, et mul võib jääda ööklubist pilt saatmata seetõttu, et keegi tahab omale midagi läheduses daunlõudida, siis eksite, härrased. Edevus maksab ja ruulib.
Aga inimkonnale on kasulik, kui mobiilitootjaid veidi nuheldakse. Ma praegu ei MMS-i lihtsalt seepärast, et telefonid on alla igasugust arvestust. Ekraan pisike nigu sea silm ja mis veidi kobedam, see roppkallis. Isegi 3G ei saa Rootsis sellepärast tulla, et telefone pole. No kus on selle häbi ots!
Ja Nokia aktsia võiks tõesti kukkuda, on selle juba ära teeninud! Tehakse uus telefon, 6800 mudel, pealtnäha nagu täitsa söödav ... ja siis avastad, et bluetoothi polegi. No täitsa pael! Kellele sellist risu vaja on?
Ja ära muiga midagi 3G-le mõeldes. Küll need kasutusvaldkonnad ka välja mõeldakse. Vaata kui lagunenud on Eestimaa teed. Siis aga vaata ja mõtle, kui palju asfalti sai laduda ja pensione välja maksta Inglismaal ja Saksamaal 3G litsentsitasude eest...
Nimelt on GPRS-i võimaluse loomine siiski investeering rauda - ja päris mitmed head miljonid. See tähendab seda, et need investeeringud tuleb ju kuidagi tasa teenida. 10 kasutajat per 300EEK/kuu - kaua, et mitte öelda liiga kaua läheb!
Lisaks nõuab operaatori tegevuse runnimine ka suuri püsikulusid (palgad, haldus, remont jms) Kui aga kliendibaas koosneb paarikümnest hullult palju gprsijast, siis nende pealt fix tasudega palju ei teeni. Nemad raiskavad aga ressurssi, mida tahaks kasutada teised, kah, gprsida soovijad. Operaatorile on aga kasulikum, kui on palju inimesi gprsimas, mitte et mõni üksik daunlõudib gigade kaupa.
Üks nüanss veel, reeglina käib MMS (ka meil Eestis ju) kasutades GPRS-i. Praegu maksab MMS-i kasutaja vaid GPRS-i tasu, ehkki tulevikus võib selle ju ka tükipõhiselt maksustada - maitse asi. Aga kui megakasutaja hakkab minu MMS-imist häirima? Mis siis saab? Kui arvate, et mul võib jääda ööklubist pilt saatmata seetõttu, et keegi tahab omale midagi läheduses daunlõudida, siis eksite, härrased. Edevus maksab ja ruulib.
Aga inimkonnale on kasulik, kui mobiilitootjaid veidi nuheldakse. Ma praegu ei MMS-i lihtsalt seepärast, et telefonid on alla igasugust arvestust. Ekraan pisike nigu sea silm ja mis veidi kobedam, see roppkallis. Isegi 3G ei saa Rootsis sellepärast tulla, et telefone pole. No kus on selle häbi ots!
Ja Nokia aktsia võiks tõesti kukkuda, on selle juba ära teeninud! Tehakse uus telefon, 6800 mudel, pealtnäha nagu täitsa söödav ... ja siis avastad, et bluetoothi polegi. No täitsa pael! Kellele sellist risu vaja on?
Ja ära muiga midagi 3G-le mõeldes. Küll need kasutusvaldkonnad ka välja mõeldakse. Vaata kui lagunenud on Eestimaa teed. Siis aga vaata ja mõtle, kui palju asfalti sai laduda ja pensione välja maksta Inglismaal ja Saksamaal 3G litsentsitasude eest...
eestis pannakse teeehitusse ainuyksi sellel aastal 1,5mrd eeku (narva-tallinn ja pärnu-tallinn mnt peamiselt), 3G litsentsdest saadava raha (210Meek) eest ei saa eriti palju ehitada :(
ja minu m6istus t6rgub uskumast, et 3G saab olema kunagi l6pptarbijale odav.
kas see on tulevik: ehitusmees Marko v6tab l6unapausil taskust välja tuttuue läikiva Nokia (3G) ja vaatab viimased uudised telefonist ja siis käib hanza.netis kontrollimas, kas palk on juba tulnud... ja saadab paar MMSi: "mina söön", "mina kivi t6stmas" :)
Velikij, telefonide osas sul 6igus, mingit jama tehakse, saatsin Nokiale maili ja kysisin, miks ei teha 9210le GPRSi, väidetavalt pidi see segama faksimist... kes seda faksi anyway vajab?
Ma ei suutnud/viicinud otsida viimaseid andmeid, kuid mälu järgi oli RLEl ca 5000? GPRS kasutajat (mitte 10) :)
ja minu m6istus t6rgub uskumast, et 3G saab olema kunagi l6pptarbijale odav.
kas see on tulevik: ehitusmees Marko v6tab l6unapausil taskust välja tuttuue läikiva Nokia (3G) ja vaatab viimased uudised telefonist ja siis käib hanza.netis kontrollimas, kas palk on juba tulnud... ja saadab paar MMSi: "mina söön", "mina kivi t6stmas" :)
Velikij, telefonide osas sul 6igus, mingit jama tehakse, saatsin Nokiale maili ja kysisin, miks ei teha 9210le GPRSi, väidetavalt pidi see segama faksimist... kes seda faksi anyway vajab?
Ma ei suutnud/viicinud otsida viimaseid andmeid, kuid mälu järgi oli RLEl ca 5000? GPRS kasutajat (mitte 10) :)
ÄP:
Kahel Eestis GPRS-teenust pakkuval mobiilsidefirmal on kokku 15 000 GPRSi kasutajat ehk umbes kolmandik GPRS-telefonide omanikest.
EMT võrgus kasutab GPRS teenuseid veidi üle 10 000 kliendi. GPRSi toetav telefon
on umbes 30 000 EMT kliendil.
Radiolinja klientide seas on GPRSi kasutajaid aprilli lõpu seisuga üle 5000.
GPRS toega telefone on Radiolinja võrgus kasutusel sama perioodi seisuga 14000.
Tele2 Eesti GPRS teenust veel ei paku.
Kahel Eestis GPRS-teenust pakkuval mobiilsidefirmal on kokku 15 000 GPRSi kasutajat ehk umbes kolmandik GPRS-telefonide omanikest.
EMT võrgus kasutab GPRS teenuseid veidi üle 10 000 kliendi. GPRSi toetav telefon
on umbes 30 000 EMT kliendil.
Radiolinja klientide seas on GPRSi kasutajaid aprilli lõpu seisuga üle 5000.
GPRS toega telefone on Radiolinja võrgus kasutusel sama perioodi seisuga 14000.
Tele2 Eesti GPRS teenust veel ei paku.
Siin tuleb arvestada hoopistükkis teisi nüansse.
1) Iga päev müüakse telefone, mille puhul GPRS tähendab tegelikult ainult GPRS-WAP-i kasutamise võimalust (näiteks Nokia 3510). See tähendab, et tegelik GPRS tarbimise maht jääb väga-väga väikeseks.
2) 10 kasutajat oli muidugi utreering, tegelikult on megakasutajate arv muidugi tunduvalt suurem. Kuid hinnanguliselt jääb üle mahupiiri (ntx RLE-s 150 MB) tarbivate GPRS-klientide osakaal siiski alla 5% kogu GPRS-klientide arvust. See on ikkagi väga väike number.
1) Iga päev müüakse telefone, mille puhul GPRS tähendab tegelikult ainult GPRS-WAP-i kasutamise võimalust (näiteks Nokia 3510). See tähendab, et tegelik GPRS tarbimise maht jääb väga-väga väikeseks.
2) 10 kasutajat oli muidugi utreering, tegelikult on megakasutajate arv muidugi tunduvalt suurem. Kuid hinnanguliselt jääb üle mahupiiri (ntx RLE-s 150 MB) tarbivate GPRS-klientide osakaal siiski alla 5% kogu GPRS-klientide arvust. See on ikkagi väga väike number.