to Gnoom . Mina küll ei tahaks et siin foorumites päris plära ajama hakatakse!
Siis ei ole siinsest foorumist ka enam asja!
ei ole nii: kui sa just mingi meeletu hackerbrain ei ole, saab sind igal juhul kätte. Kasvõi seetõttu, et sinu ISP paneb kogu aeg kirja, millal sisse logisid, millal välja logisid. Ja su ISPi kaudu saab ka sinu kätte.
ei ole nii: kui sa just mingi meeletu hackerbrain ei ole, saab sind igal juhul kätte. Kasvõi seetõttu, et sinu ISP paneb kogu aeg kirja, millal sisse logisid, millal välja logisid. Ja su ISPi kaudu saab ka sinu kätte.
Minule teadaolevalt on Peep Siimon eitanud, et Normal on probleeme AvtoVAZiga
Minule teadaolevalt on Peep Siimon eitanud, et Normal on probleeme AvtoVAZiga
Omalt poolt lisan, et Peep Siimon on aus mees!
Omalt poolt lisan, et Peep Siimon on aus mees!
miks seda tüüpi vaja kätte saada on? kättemaksuks? miks näiteks keegi neile tegelastele ei soovi kätte maksta, kes mõni aeg tagasi hai-tekk firmasid haipisid ja sellega kahjumeid põhjustasid?
miks seda tüüpi vaja kätte saada on? kättemaksuks? miks näiteks keegi neile tegelastele ei soovi kätte maksta, kes mõni aeg tagasi hai-tekk firmasid haipisid ja sellega kahjumeid põhjustasid?
Ärge põdege, kõik on OK.
Ärge põdege, kõik on OK.
Neid vendi on meil 6 aasta pärast uut lainet haibix ;)
Neid vendi on meil 6 aasta pärast uut lainet haibix ;)
Osama, katsu maha rahuneda, mitte kõigil(TSE,VI) pole naljasoont nagu sul
Osama, katsu maha rahuneda, mitte kõigil(TSE,VI) pole naljasoont nagu sul
Osama, tech- ja internetiaktsiatega on siuke lugu, et nende innovaatilisus sisaldab juba teadaolevatele lisaks ka veel teadmata riske. Võib olla, et idee toimib. Võib olla ka, et ei toimi. Võib olla, et ei toimi veel, aga toodab roppu moodi raha 3 aasta pärast. Kõik on võimalik ja keegi ei tea midagi ette, sest aktsiahind koosneb suuremalt jaolt õhust. New Economy, You know. Haipimise kuulamisele lisaks peab ikka endal ka natu oidu olema, et lauslollused välja filtreerida ja järelejäänu hulgas täna ja homme vett pidava hulgas vahet teha. Kui inime haibib midagi, mis täna ei toimi, siis ei tarvitse ta olla mitte loll, vaid visionäär. Aga võib olla ka loll :)
Norma, kui keegi pole veel tähele pannud, on uuest majandusest üsna kaugel. Ja siin ei ole visiooni haipimisega vähematki pistmist. Visioon on toota jubinaid. Toota odavalt, ja kui keegi toodab veel odavamalt, on jama majas. Simple.
Aga Tamme võiks ja peaks kindlaks tegema nii või teisiti. Kui tema inf vastab tõele, siis vaja insider kätte saada, ja kui ei vasta, siis on ta turumanipulaator. Mõlemad on pehmelt öeldes turgu moonutavad tegevused ja sellistena taunimisväärsed. Ja turg vajab juba ammu näidispoomist :-P
Norma, kui keegi pole veel tähele pannud, on uuest majandusest üsna kaugel. Ja siin ei ole visiooni haipimisega vähematki pistmist. Visioon on toota jubinaid. Toota odavalt, ja kui keegi toodab veel odavamalt, on jama majas. Simple.
Aga Tamme võiks ja peaks kindlaks tegema nii või teisiti. Kui tema inf vastab tõele, siis vaja insider kätte saada, ja kui ei vasta, siis on ta turumanipulaator. Mõlemad on pehmelt öeldes turgu moonutavad tegevused ja sellistena taunimisväärsed. Ja turg vajab juba ammu näidispoomist :-P
Osama, tech- ja internetiaktsiatega on siuke lugu, et nende innovaatilisus sisaldab juba teadaolevatele lisaks ka veel teadmata riske. Võib olla, et idee toimib. Võib olla ka, et ei toimi. Võib olla, et ei toimi veel, aga toodab roppu moodi raha 3 aasta pärast. Kõik on võimalik ja keegi ei tea midagi ette, sest aktsiahind koosneb suuremalt jaolt õhust. New Economy, You know. Haipimise kuulamisele lisaks peab ikka endal ka natu oidu olema, et lauslollused välja filtreerida ja järelejäänu hulgas täna ja homme vett pidava hulgas vahet teha. Kui inime haibib midagi, mis täna ei toimi, siis ei tarvitse ta olla mitte loll, vaid visionäär. Aga võib olla ka loll :)
Norma, kui keegi pole veel tähele pannud, on uuest majandusest üsna kaugel. Ja siin ei ole visiooni haipimisega vähematki pistmist. Visioon on toota jubinaid. Toota odavalt, ja kui keegi toodab veel odavamalt, on jama majas. Simple.
Aga Tamme võiks ja peaks kindlaks tegema nii või teisiti. Kui tema inf vastab tõele, siis vaja insider kätte saada, ja kui ei vasta, siis on ta turumanipulaator. Mõlemad on pehmelt öeldes turgu moonutavad tegevused ja sellistena taunimisväärsed. Ja turg vajab juba ammu näidispoomist :-P
Norma, kui keegi pole veel tähele pannud, on uuest majandusest üsna kaugel. Ja siin ei ole visiooni haipimisega vähematki pistmist. Visioon on toota jubinaid. Toota odavalt, ja kui keegi toodab veel odavamalt, on jama majas. Simple.
Aga Tamme võiks ja peaks kindlaks tegema nii või teisiti. Kui tema inf vastab tõele, siis vaja insider kätte saada, ja kui ei vasta, siis on ta turumanipulaator. Mõlemad on pehmelt öeldes turgu moonutavad tegevused ja sellistena taunimisväärsed. Ja turg vajab juba ammu näidispoomist :-P
Osama, Sa unustad ära, et kahju ei kannata mitte ainult need, kes lollist peast selliste "uudiste" peale aktsiad müüvad.
Norma lihtaktsiaid on börsile emiteeritud 13,200,000 tk. Kui Norma aktsia hinnaks on 53.60 (eilne sulgemishind), on Norma turukapitalisatsioon 707,520,000.- EEK. Kui Norma hind langeb turul -1.68%, tähendab see seda, et Norma aktsionärid on kokku jäänud 11,880,000.- krooni võrra vaesemaks.
Täiesti selge on muidugi see, et seda 1.68% kukkumist ei saa lugeda sellest "uudistest" põhjustatuks ja vaevalt keegi oskabki hinnata kui suurt mõju see avaldas, aga isegi juhul kui tänasest kukkumisest näiteks kümnendik selle ekstsessi arvele lugeda, tähendaks see ikkagi rohkem kui miljoni krooni suurust kaotust aktsionäridele.
Lisaks veel põhjustavad sellised "uudised" ka pikemaajalist ebakindlust aktsia suhtes. Isegi mitte selle pärast, et keegi tõesti kardaks, et mingi leping jääb sõlmimata vaid näiteks ka selle pärast, et võidakse karta, et edust innustatuna ka mõni muu "naljamees" samamoodi hinda kõigutada üritab.
Norma lihtaktsiaid on börsile emiteeritud 13,200,000 tk. Kui Norma aktsia hinnaks on 53.60 (eilne sulgemishind), on Norma turukapitalisatsioon 707,520,000.- EEK. Kui Norma hind langeb turul -1.68%, tähendab see seda, et Norma aktsionärid on kokku jäänud 11,880,000.- krooni võrra vaesemaks.
Täiesti selge on muidugi see, et seda 1.68% kukkumist ei saa lugeda sellest "uudistest" põhjustatuks ja vaevalt keegi oskabki hinnata kui suurt mõju see avaldas, aga isegi juhul kui tänasest kukkumisest näiteks kümnendik selle ekstsessi arvele lugeda, tähendaks see ikkagi rohkem kui miljoni krooni suurust kaotust aktsionäridele.
Lisaks veel põhjustavad sellised "uudised" ka pikemaajalist ebakindlust aktsia suhtes. Isegi mitte selle pärast, et keegi tõesti kardaks, et mingi leping jääb sõlmimata vaid näiteks ka selle pärast, et võidakse karta, et edust innustatuna ka mõni muu "naljamees" samamoodi hinda kõigutada üritab.
Osama, Sa unustad ära, et kahju ei kannata mitte ainult need, kes lollist peast selliste "uudiste" peale aktsiad müüvad.
Norma lihtaktsiaid on börsile emiteeritud 13,200,000 tk. Kui Norma aktsia hinnaks on 53.60 (eilne sulgemishind), on Norma turukapitalisatsioon 707,520,000.- EEK. Kui Norma hind langeb turul -1.68%, tähendab see seda, et Norma aktsionärid on kokku jäänud 11,880,000.- krooni võrra vaesemaks.
Täiesti selge on muidugi see, et seda 1.68% kukkumist ei saa lugeda sellest "uudistest" põhjustatuks ja vaevalt keegi oskabki hinnata kui suurt mõju see avaldas, aga isegi juhul kui tänasest kukkumisest näiteks kümnendik selle ekstsessi arvele lugeda, tähendaks see ikkagi rohkem kui miljoni krooni suurust kaotust aktsionäridele.
Lisaks veel põhjustavad sellised "uudised" ka pikemaajalist ebakindlust aktsia suhtes. Isegi mitte selle pärast, et keegi tõesti kardaks, et mingi leping jääb sõlmimata vaid näiteks ka selle pärast, et võidakse karta, et edust innustatuna ka mõni muu "naljamees" samamoodi hinda kõigutada üritab.
Norma lihtaktsiaid on börsile emiteeritud 13,200,000 tk. Kui Norma aktsia hinnaks on 53.60 (eilne sulgemishind), on Norma turukapitalisatsioon 707,520,000.- EEK. Kui Norma hind langeb turul -1.68%, tähendab see seda, et Norma aktsionärid on kokku jäänud 11,880,000.- krooni võrra vaesemaks.
Täiesti selge on muidugi see, et seda 1.68% kukkumist ei saa lugeda sellest "uudistest" põhjustatuks ja vaevalt keegi oskabki hinnata kui suurt mõju see avaldas, aga isegi juhul kui tänasest kukkumisest näiteks kümnendik selle ekstsessi arvele lugeda, tähendaks see ikkagi rohkem kui miljoni krooni suurust kaotust aktsionäridele.
Lisaks veel põhjustavad sellised "uudised" ka pikemaajalist ebakindlust aktsia suhtes. Isegi mitte selle pärast, et keegi tõesti kardaks, et mingi leping jääb sõlmimata vaid näiteks ka selle pärast, et võidakse karta, et edust innustatuna ka mõni muu "naljamees" samamoodi hinda kõigutada üritab.
A mis mõtet on sipelda?
Kui investor kasutab mitteametlikust kanalist saadud anonüümse isiku subjektiivset arvamust investeerimisotsuse tegemiseks, siis on ta kahjumi ära teeninud...
"Kui pea ei võta, siis peab rahakott võtma."
Kujutelgem, et teemat "HÄIREKELL NORMA KOHAL!!!" pole lihtsalt olemas ja elame rahus edasi.
Kui investor kasutab mitteametlikust kanalist saadud anonüümse isiku subjektiivset arvamust investeerimisotsuse tegemiseks, siis on ta kahjumi ära teeninud...
"Kui pea ei võta, siis peab rahakott võtma."
Kujutelgem, et teemat "HÄIREKELL NORMA KOHAL!!!" pole lihtsalt olemas ja elame rahus edasi.