Ma vaatasin, et Nintendo aktsia on püsinud muutumatuna suhteliselt stabiilne. Samas on firmal ees kaks suurt uue toote tutvustust: GameBoy Advance ja GameCube. Advance oleks siis kaasaskantav sead ning Cube rohkem tavaline konsool.
Nüüd küsimus. Kas on loota selle aktsia kvalitatiivset hüpet ülespoole? Iseenesest võiks omalt poolt pakkuda järgnevaid muutujaid:
Alati kui toimub uue konsooli müüks, toimub ka n.ö. tarkvara algusmüük, kus ostetakse uuele konsoolile hulgi tarkvara kokku. Kuna Nintendo saab selle eest omale litsentsirahasi peaks neil tekkima päris märgatav hüppe tulude koha pealt.
Näiteks kaasaskantavate mängude turul pole juba tükk aega toimunud mingisugust muutust – Nintendo enda Game Boy Color on vaieldamatu turuliider praktiliselt 99% turuosaga kogu maailmas, välja arvatud Jaapan, kus tal on ca 90% pirukast. Seade ise on juba moraalselt vananenud (töötab modifitseeritud z80 protsessoriga). Samas on just kaasaskantavate seadmete turg praegusel hetkel plahvatuslikult laienenud ja seda väga paljuski just mängukonsoolide tõttu. Nintendo hindab esimestel kuudel müüa vähemalt 10 miljonit seadet kuus. Ka eelmises punktis toodud tarkvarafaktor peaks sellest matti saama.
Võimalik Sega ülesost Nintendo poolt. Sellest on juba pikalt juttu olnud, kuigi mõlemad osapooled väidavad jäigalt, et midagi sellist pole toimunud. Samas on märgata mõlema firma poolt teatavat ettevaatlikust ning esimesi samme koostöö suunal. See kõlakas võib-olla nii hea, kui halva iseloomuga, kuna Segal ei lähe praegult just väga hästi. Samas on neil hea tehniline baas ning mitu head kaubamärki (näiteks Sonic). Igal juhul on konkurendi nõrkus hea märk Nintendole, kuna tegemist pole üldise turu probleemiga.
Ja siis veel. Kuna viimasel ajal on pihumängude (ei mingit kahemõttelisust ja kalambuuritamist, eks?) turuosa plahvatuslikult kasvanud, siis võib oodata Sony ja Microsofti poolseid samme. microsoft on õnneks rohkem, kui aasta kaugusel oma X-Boxi välja laskmisest ja pole usutav, et nad suudaks omapoolse sammu teha enne 2003 aastat. Sony poolt samal ajal on välja kuulutatud täitelik eetrivaikus, mis on äärmiselt kahtlane, kuna väidetavalt ON Sony-lt midagi tulemas. Keegi ei tea ainult millal. Loodetavasti on neil praegult PS2-ga käed-jalad tööd täis.
Üldiselt ei tohiks neid konsoole kahe silma vahele jätta, kuna arenenud maailmas on kombeks igasse peresse vähemalt üks selline seade hankida ning kui keegi vaevub uurima, kui suur on Playstationi brändi turuosa sellise gigandi nagu Sony käibest siis on see protsent päris aukartustäratav.
1999.a. võis Playstationi osakaal moodustada 40 protsenti Sony tegevuskasumist.
2001 aastal pakuti konsoolide müüginumbriteks 10 jardi taala kanti. Suured rahad ja ma arvan, et seda äri hakatakse järjest rohkem arvestama. Ja kui midagi juba praktiliselt aasta otsa ühe koha peal lesinud Nintendot liigutab, siis just uue ning radikaalse toote turule tulek.
Blodget arvas, et Microsoft genereerib Xboxiga 2 miljardit kulusid enne kui kasumisse jõuab.
Eilse ralli taustal analüütiku prognoos Microsofti hinda ei mõjutanud(+2 USDi)
Praegu jagavad mängukonsoolide turgu Sony ja Nintendo. Sega on juba mängust väljas.
Eilse ralli taustal analüütiku prognoos Microsofti hinda ei mõjutanud(+2 USDi)
Praegu jagavad mängukonsoolide turgu Sony ja Nintendo. Sega on juba mängust väljas.
Nintendo aktsia jääbki sinna kus ta on. Uued tooted tagavad vaid, et aktsia ei kuku. Ei Advance ega GameCube pole teab mis murrangulised tooted, mis mänguhulludel jalad alt peaks rabama.
Pakun välja, et Microsoft lendab oma X-boxiga käpuli-liiga kallis, liiga tulevikumuusika, selleks ajaks on ka Sonyl korralik PS3 kontsept välja töötatud ning andunud fännid jäävad seda ootama.
Sega konsoolibisnis on aastaks 2004 välja surnud. Kallis 128 kb, kuid nende näitajate kohta kehva graafikaga Dreamcast seda küll mingilgi moel ei täienda. Sonic on 2004. aastaks Sony trademark.
Niisiis ennustan, et kolme aastaga jääb turule kolm tegijat- vaieldamatu liider Sony, igavene teine Nintendo ning oma kallivõitu X-Boxi meeleheitlikult turustada püüdev Microsoft.
Lisaks: 1999. aastal oli maailmas 100 mln konsooli, neist 60 mln olid Playstationid.
Pakun välja, et Microsoft lendab oma X-boxiga käpuli-liiga kallis, liiga tulevikumuusika, selleks ajaks on ka Sonyl korralik PS3 kontsept välja töötatud ning andunud fännid jäävad seda ootama.
Sega konsoolibisnis on aastaks 2004 välja surnud. Kallis 128 kb, kuid nende näitajate kohta kehva graafikaga Dreamcast seda küll mingilgi moel ei täienda. Sonic on 2004. aastaks Sony trademark.
Niisiis ennustan, et kolme aastaga jääb turule kolm tegijat- vaieldamatu liider Sony, igavene teine Nintendo ning oma kallivõitu X-Boxi meeleheitlikult turustada püüdev Microsoft.
Lisaks: 1999. aastal oli maailmas 100 mln konsooli, neist 60 mln olid Playstationid.
peeps, eksid, Sega on hakanud mitte Sonyle, vaid Nintendole pugema. Praegusel hetkel nad pordivadki oma tarkvarasi Advance ja GameCube jaoks.
Muide, CameCube kohta on developerid öelnud, et sellele pidi olema õudsalt lihtne ja mugav tarkvara kirjutada. Just Dreamcast sai sellega vastu pükse ning Sony Playstation 2-e võib tabada sama saatus. Kui ikka developerid ei jõua piisavalt kiiresti ja odavalt tarkvara toota, siis ega seadmed ise kah müügiks lähe.
Viimase aja müüginumbrid näitavaki, et Sony hakkab taganema oma mugavalt positsioonilt. Ja näiteks kaasaskantavad konsoolid, mis järjest rohkem populaarsust võidavad on midagi, mida oskab seniajani korralikult teha vaid Nintendo.
Muide, CameCube kohta on developerid öelnud, et sellele pidi olema õudsalt lihtne ja mugav tarkvara kirjutada. Just Dreamcast sai sellega vastu pükse ning Sony Playstation 2-e võib tabada sama saatus. Kui ikka developerid ei jõua piisavalt kiiresti ja odavalt tarkvara toota, siis ega seadmed ise kah müügiks lähe.
Viimase aja müüginumbrid näitavaki, et Sony hakkab taganema oma mugavalt positsioonilt. Ja näiteks kaasaskantavad konsoolid, mis järjest rohkem populaarsust võidavad on midagi, mida oskab seniajani korralikult teha vaid Nintendo.
pronto t6i välja minuarust KILLERAPPI tarkvaratööstusele. ise olen uskunud sellesse juba aastast 1994: MAKE IT SIMPLE.
vaadates kui suureks tarkvaratööstus on kasvanud ja kui suured on kulutused tarkvara arendusele yldse, ning kui palju softiprojekte failib (osalt organisatoorse saamatuse, aga ka tehnoloogia keerukuse/kvalifitseeritud inseneride puudumise t6ttu), on ilme kust v6iks tulla tööstuse kasumlikkuse t6us: teeme asjad lihtsamaks.
(vähenevad riskid, kulud. suurenevad tulud jne)
kuna silver bulletit pole, ja meenutades miks web nii popiks sai (iga häker tegi ise oma kodulehe),
paneks papi miskile kompliit erinevale IT tehnoloogiale kui praegune käsitlus enterprisedest jne. kas on selliseid?
nintendo oleks siis uus tuul gameconsolidel, kus pyytakse m6elda ka developer friendlinessi peale..
aga enterprise levelil?
auuuuu eksperdid :)
NB! psion on ka lihtsamini progetav kui palm. sellest hoolimata psion pole nii popp..
vaadates kui suureks tarkvaratööstus on kasvanud ja kui suured on kulutused tarkvara arendusele yldse, ning kui palju softiprojekte failib (osalt organisatoorse saamatuse, aga ka tehnoloogia keerukuse/kvalifitseeritud inseneride puudumise t6ttu), on ilme kust v6iks tulla tööstuse kasumlikkuse t6us: teeme asjad lihtsamaks.
(vähenevad riskid, kulud. suurenevad tulud jne)
kuna silver bulletit pole, ja meenutades miks web nii popiks sai (iga häker tegi ise oma kodulehe),
paneks papi miskile kompliit erinevale IT tehnoloogiale kui praegune käsitlus enterprisedest jne. kas on selliseid?
nintendo oleks siis uus tuul gameconsolidel, kus pyytakse m6elda ka developer friendlinessi peale..
aga enterprise levelil?
auuuuu eksperdid :)
NB! psion on ka lihtsamini progetav kui palm. sellest hoolimata psion pole nii popp..
to: riq
Tarbijate lõviosale (95%-99%) on sügavalt poogen, kas psion on lihtamini või keerulisemalt progetav või pole seda üldse. Tarbija tahab lihtsust, selgust, mugavust, töökindlust ja ühildatavust. Selle koha pealt on Palm hetkel ületamatu ja Psion lootusetult out.
Progeda võivad teda friigid. Friikide peale aga turuosa üles ei ehita.
Tarbijate lõviosale (95%-99%) on sügavalt poogen, kas psion on lihtamini või keerulisemalt progetav või pole seda üldse. Tarbija tahab lihtsust, selgust, mugavust, töökindlust ja ühildatavust. Selle koha pealt on Palm hetkel ületamatu ja Psion lootusetult out.
Progeda võivad teda friigid. Friikide peale aga turuosa üles ei ehita.
to: Velikij (oi kui raske spellida nimi :))
tarbijal voib poogen jah olla, aga developer on see kes teeb tarbijale asja lihtsaks. olen ise developer olnud ja mul on suht siiber sellest "tarbijasobralikkusest". see on ju ainult asja yks pool!
kui softi on kerge kirjutada, on lihtsam ka kasutaja huve arvestada. muudatusi on kerge teha, reageerimisaeg kiire.
lisaks, kui softi on kerge kirjutada, on potensiaalseid kirjutajaid rohkem. kes maletab visualbasicu triumfi?
minu point oli, et kui keegi tahab raua pealt raha teha, siis mina vaataks, kas rauale softi tegemine on raske. kui see on lihtsam, on potensiaalseid tegijaid rohkem ja seega ka valik laiem. seda kogeb tarbija kui väärtuse t6usu, seega on parem turupositsioon, seega saab rpohkem myya, rohkem raha jne.
muidugi gameconsolite turul on ka developeritele entrance feed. miljoneid talu per title. samas fast2market on tähtis. ytleks, et dev speed on
1 success factor.
ja veel: palm vs. psion: siin on sama ideoloogia:
lihtsus v6idab: palm on raskemini progetav, aga lihtsam kasutada. kui nyyd oleks platvorm, mida oleks kerge progeda ja kerge kasutada..
see on nii loogiline, et see ei saa olla vale!
tarbijal voib poogen jah olla, aga developer on see kes teeb tarbijale asja lihtsaks. olen ise developer olnud ja mul on suht siiber sellest "tarbijasobralikkusest". see on ju ainult asja yks pool!
kui softi on kerge kirjutada, on lihtsam ka kasutaja huve arvestada. muudatusi on kerge teha, reageerimisaeg kiire.
lisaks, kui softi on kerge kirjutada, on potensiaalseid kirjutajaid rohkem. kes maletab visualbasicu triumfi?
minu point oli, et kui keegi tahab raua pealt raha teha, siis mina vaataks, kas rauale softi tegemine on raske. kui see on lihtsam, on potensiaalseid tegijaid rohkem ja seega ka valik laiem. seda kogeb tarbija kui väärtuse t6usu, seega on parem turupositsioon, seega saab rpohkem myya, rohkem raha jne.
muidugi gameconsolite turul on ka developeritele entrance feed. miljoneid talu per title. samas fast2market on tähtis. ytleks, et dev speed on
1 success factor.
ja veel: palm vs. psion: siin on sama ideoloogia:
lihtsus v6idab: palm on raskemini progetav, aga lihtsam kasutada. kui nyyd oleks platvorm, mida oleks kerge progeda ja kerge kasutada..
see on nii loogiline, et see ei saa olla vale!
Velikij,
said riq'st valesti aru: kasutaja huvid (lihtsus, selgus, mugavus, etc) ripuvad otseselt ära platvormi (palm/psion ehk PalmOS/EPOC) peale vastavate sõnadega iseloomustatavate aplikatsioonide kirjutamise lihtsusest/odavusest.
ehk siis teoorias: mida lihtsamini progetav platvorm, seda rohkem progetakse softi, millest need 95-99% lõppkasutajat rõõmu tunnevad.
teoorias. praktikas on olulised tegurid UI üleüldine filosoofia (n: käekirjatuvastus VS pisike klaviatuur), riistvara (n: Psion Revo'l pole backlighti, aga samas on kiirem kui III-seeria palmid. mis kedagi huvitab.), turundus (okei, Revo nüüd ameerikas Diamondi kaubamärgi all, aga igatahes ei konkureeri tuntuselt Palmiga), etc.
sC,
Revo-sõber, sest ei kirjuta käsitsi e-maili. ;)
said riq'st valesti aru: kasutaja huvid (lihtsus, selgus, mugavus, etc) ripuvad otseselt ära platvormi (palm/psion ehk PalmOS/EPOC) peale vastavate sõnadega iseloomustatavate aplikatsioonide kirjutamise lihtsusest/odavusest.
ehk siis teoorias: mida lihtsamini progetav platvorm, seda rohkem progetakse softi, millest need 95-99% lõppkasutajat rõõmu tunnevad.
teoorias. praktikas on olulised tegurid UI üleüldine filosoofia (n: käekirjatuvastus VS pisike klaviatuur), riistvara (n: Psion Revo'l pole backlighti, aga samas on kiirem kui III-seeria palmid. mis kedagi huvitab.), turundus (okei, Revo nüüd ameerikas Diamondi kaubamärgi all, aga igatahes ei konkureeri tuntuselt Palmiga), etc.
sC,
Revo-sõber, sest ei kirjuta käsitsi e-maili. ;)
< näedsiis, unusta siis veel sissekande tegemine mõnda tagumisse aknasse & ongi riq juba ise vastanud... :) >
riq wrote:
"kui nyyd oleks platvorm, mida oleks kerge progeda ja kerge kasutada...
see on nii loogiline, et see ei saa olla vale!"
Jah, sul on õigus. See on ideaal. Ainult et ideaale ei eksisteeri reaalsuses. Aga loogika on selles, et kõik ei saa olla kõiges kõige parem. Kusagil tuleb ju järele anda.
Kui ma võrdlen Psionit ja Palmi käes, siis massi vahe on peaaegu kahekordne! Mida peab minu pintsakutasku selle peale ütlema? Ta ütleb: no way, psion is out!
P.S. Ahjaa, miks Velikij on raskesti spellitav, minu meelest on abrakadabra tunduvalt raskem?
"kui nyyd oleks platvorm, mida oleks kerge progeda ja kerge kasutada...
see on nii loogiline, et see ei saa olla vale!"
Jah, sul on õigus. See on ideaal. Ainult et ideaale ei eksisteeri reaalsuses. Aga loogika on selles, et kõik ei saa olla kõiges kõige parem. Kusagil tuleb ju järele anda.
Kui ma võrdlen Psionit ja Palmi käes, siis massi vahe on peaaegu kahekordne! Mida peab minu pintsakutasku selle peale ütlema? Ta ütleb: no way, psion is out!
P.S. Ahjaa, miks Velikij on raskesti spellitav, minu meelest on abrakadabra tunduvalt raskem?
kompromissid arvutustehnikas:
kui
on lihtne progeda ja lihtne kasutada,
siis
ei ole kiire ja ei ole flexible (aka powerful)
PS! Velikij on raskesti spellitav SEST:
1)Velikij ei ole eesti keele s6na
2)i'sid ja j'sid on liiga palju
3)(k)ji on lihtsam hääldada kui (k)ij
4)ja "ij" ei saa hästi välja öelda enivei :)
oot siit areneb käibet6dede thread täitsa sujuvalt!
kui
on lihtne progeda ja lihtne kasutada,
siis
ei ole kiire ja ei ole flexible (aka powerful)
PS! Velikij on raskesti spellitav SEST:
1)Velikij ei ole eesti keele s6na
2)i'sid ja j'sid on liiga palju
3)(k)ji on lihtsam hääldada kui (k)ij
4)ja "ij" ei saa hästi välja öelda enivei :)
oot siit areneb käibet6dede thread täitsa sujuvalt!
riq,
OK, arvutustehnika koha pealt sulle 1:0. Mina olen laisk ja mugav kasutaja, kes tahab, et talle oleks kõik juba valmis tehtud.
Aga käibetõdedest:
1) Velikij ei ole eesti keele sõna, aga inglise tähestikus seda originaalis kirillitsas kirjutatud sõna just niiviisi spellitakse
2)Nipitiri on eesti keele sõna, aga seal on veel rohkem i-sid
3) aga vähemasti on siin kõik eesti keel tähed erinevalt sõnast riq, kus Q pole eesti keele täht
4) ij ei öeldagi välja vaid piirdutakse ühe i-ga
5) riq ei oskagi hääldada!
Hea sisutihe jutt sai! :-)))))
OK, arvutustehnika koha pealt sulle 1:0. Mina olen laisk ja mugav kasutaja, kes tahab, et talle oleks kõik juba valmis tehtud.
Aga käibetõdedest:
1) Velikij ei ole eesti keele sõna, aga inglise tähestikus seda originaalis kirillitsas kirjutatud sõna just niiviisi spellitakse
2)Nipitiri on eesti keele sõna, aga seal on veel rohkem i-sid
3) aga vähemasti on siin kõik eesti keel tähed erinevalt sõnast riq, kus Q pole eesti keele täht
4) ij ei öeldagi välja vaid piirdutakse ühe i-ga
5) riq ei oskagi hääldada!
Hea sisutihe jutt sai! :-)))))
Revo on üldiselt kallim, kui Palm ja see ongi asjad paika pannud. Samuti kasutakse Revot rohkem professionalide poolt kaasaskantava pisikese arvutina ning Palmi rohkem peenisepikendusena ja staatusesümbolina. Näiteks on Revo jaoks olemas Java ning täismahus Opera Browser. Samuti on ekraan suurem. Lisaks kõigele võimaldab ta teha täismahus telneti, mis on administraatoritele peaaegu asendamatu võimalus. Muide tegelikult elab Psion siiski edasi ka läbi mitmete mutatsioonide -- Näiteks Ericssoni uus r380 mudel jookseb EPOC32-ga ning samuti hakkab sellega jooksma uus Nokia 9210.
See backlight asi on tähtis küll, Revo mehed praktiliselt kõik tunnevad sellest puudust.
Kui tagasi konsoolide juurde tulles jooksis Dreamcast vist mingise Windows CE derivaadi otsas ning kõik developerid vihkasid seda aktiivselt, kuna selles olid puudu paljud suure Windowsi mõnud, kuid samas ei oldud unustatud sinna implementeerida kõiki Windowsi kitsaskohti. Windows CE oli üleüldse üks väga suurekaliibriline läbikukk.
Konsoolimängude turg on oluliselt eistsugune, kui PC oma. Kui PC marketi jaoks käib development tihtipeale aastaid, siis konsoolide puhul on üle aasta minev protsess juba ilmselge häving.
Muide, mida enamus asjassepühendamatuid on kahe silma vahele jätnud, on see, et konsoole ei osteta tänapäeval enam eriti. Ostetakse mänge. Kui mängu mängimiseks on vaja konsool osta, siis mis teha: konsool ostetakse. Ma isegi plaanin osta omale NII GameCube, kui PS2, kuna mõlema jaoks on olemas oma killeapplikatsioonid.
Ahjaa, veel üks asi Nintendo kasuks. Nimelt kuna konsool on doteeritud ning raha saadakse tagasi mängude litsentseerimisest, siis on igasugune PS-de modifitseerimine ning mänguCD-de kopeerimine hoop jalaga munadesse Sonyle. Nintendo kasutab endiselt oma cartridge, mis on küll omahinnalt kallimad, kuid mida on äärmiselt tülikas (inimesele tänavalt isegi võimatu) kopeerida.
See backlight asi on tähtis küll, Revo mehed praktiliselt kõik tunnevad sellest puudust.
Kui tagasi konsoolide juurde tulles jooksis Dreamcast vist mingise Windows CE derivaadi otsas ning kõik developerid vihkasid seda aktiivselt, kuna selles olid puudu paljud suure Windowsi mõnud, kuid samas ei oldud unustatud sinna implementeerida kõiki Windowsi kitsaskohti. Windows CE oli üleüldse üks väga suurekaliibriline läbikukk.
Konsoolimängude turg on oluliselt eistsugune, kui PC oma. Kui PC marketi jaoks käib development tihtipeale aastaid, siis konsoolide puhul on üle aasta minev protsess juba ilmselge häving.
Muide, mida enamus asjassepühendamatuid on kahe silma vahele jätnud, on see, et konsoole ei osteta tänapäeval enam eriti. Ostetakse mänge. Kui mängu mängimiseks on vaja konsool osta, siis mis teha: konsool ostetakse. Ma isegi plaanin osta omale NII GameCube, kui PS2, kuna mõlema jaoks on olemas oma killeapplikatsioonid.
Ahjaa, veel üks asi Nintendo kasuks. Nimelt kuna konsool on doteeritud ning raha saadakse tagasi mängude litsentseerimisest, siis on igasugune PS-de modifitseerimine ning mänguCD-de kopeerimine hoop jalaga munadesse Sonyle. Nintendo kasutab endiselt oma cartridge, mis on küll omahinnalt kallimad, kuid mida on äärmiselt tülikas (inimesele tänavalt isegi võimatu) kopeerida.
Revo on üldiselt kallim, kui Palm ja see ongi asjad paika pannud.
nojah, jällegi lähtudes isiklikust spetsiifilisest kiiksust -> kasutades PDA'd notebookiasendajana on tarvis klaviatuuri. möödunud nädalal vaatasin just helsinki lennujaamas PalmVx + kokkuvolditav taskuklaver kombinatsiooni. mõnus värk, mõõtmetelt ja klõbistamismugavuselt Revole pika puuga, eksole.
komplekti hinne Revo Plusiga võrreldes mingi +40%
samas, väga paljud Palmiga pelgalt *pikendajad kasutavad veel fullscale-notebook + Palm kombinatsiooni. hind (enamike word/excel/email operatsioonide jaoks piisava) Revoga võrreldes +400%
seega: Revo allajäämine ei peitu mitte niivõrd "kõrges" hinnas, vaid pigem Psion Plc suutmatuses enda nime all turustada?
loodan siiralt, et Ericssoni & Nokia sildi all EPOC-maailm avardub...
sC
nojah, jällegi lähtudes isiklikust spetsiifilisest kiiksust -> kasutades PDA'd notebookiasendajana on tarvis klaviatuuri. möödunud nädalal vaatasin just helsinki lennujaamas PalmVx + kokkuvolditav taskuklaver kombinatsiooni. mõnus värk, mõõtmetelt ja klõbistamismugavuselt Revole pika puuga, eksole.
komplekti hinne Revo Plusiga võrreldes mingi +40%
samas, väga paljud Palmiga pelgalt *pikendajad kasutavad veel fullscale-notebook + Palm kombinatsiooni. hind (enamike word/excel/email operatsioonide jaoks piisava) Revoga võrreldes +400%
seega: Revo allajäämine ei peitu mitte niivõrd "kõrges" hinnas, vaid pigem Psion Plc suutmatuses enda nime all turustada?
loodan siiralt, et Ericssoni & Nokia sildi all EPOC-maailm avardub...
sC
sCandaL, ma ei rääkinud lisasedametest. Lisaseadmeid soetavad omale nendele vidinatele igasugu fännid. Jutt käis seadmetest endist. Vaid mingi 5-10% kasutajatest ostavad lisasaeadmeid. Riistapulk ise on Palmil odavam ja see on asja ammu paika pannud.
Muide, see klaviatuur, mis Palmile tehtud (see kokkuvolditav) on küll igati "cool", kuid praktikas on ta ebamugavam, kui Psion. Oled sa kunagi proovinud selle klaviatuuriga auto tagaistmel põlvedel peal toksida midagi? See voldik nõuab ilgelt pinda ja selle lahti/kokkuvoltimine on tüütu. Ka püstijala peal routerit confida ei kõlba sellega.
Turustamise küsimus on muidugi teine, aga siin on ka küsimus koduturust. Nimelt Psion on Euroopa firma ja tema majandusstrateegia on suunatud peaasjalikult siiapoole Suurt Lompi. Euroopas on Psioni käes juba täiesti arvestatav turuosa.
Muide, see klaviatuur, mis Palmile tehtud (see kokkuvolditav) on küll igati "cool", kuid praktikas on ta ebamugavam, kui Psion. Oled sa kunagi proovinud selle klaviatuuriga auto tagaistmel põlvedel peal toksida midagi? See voldik nõuab ilgelt pinda ja selle lahti/kokkuvoltimine on tüütu. Ka püstijala peal routerit confida ei kõlba sellega.
Turustamise küsimus on muidugi teine, aga siin on ka küsimus koduturust. Nimelt Psion on Euroopa firma ja tema majandusstrateegia on suunatud peaasjalikult siiapoole Suurt Lompi. Euroopas on Psioni käes juba täiesti arvestatav turuosa.
Jah, Psion üritab Euroopas oma kaupa turustada küll, aga tal ei kuku see lihtsalt kuigi hästi välja. Turuopsa jääb kehvakeseks - ja ju ikka on asi viletsas kaubas, ei muus.
Muide, siin kostus enne arvamust, et Psion on tõsise mehe tööriist ja Palm ainult ***pikendus. Ilmselt see nii ongi - ainult et pikenduse otsija on kõige tänuväärsem klient, ta maksab toote ja vidinate eest tunduvalt rohkem, peaasi, et uhke välja näeks ja oleks hästi turundatud.
Aga mina kliendina tahan näiteks lihtsalt vabaneda pabermärkmikust - ei muud - ja ses osas jääb Psion Palmile röögatult alla - halb disain ja suur mass teevad oma töö.
Tulevikus, kui mobiiltelefon ühildub MS Outlookiga, võivad ilmselt nii Palm kui Psion oma poe lihtsalt kinni panna või minna kitsale nišiturule. Esimene samm ses suunas on Ericu poolt juba tehtud - ja kui Nokia järele tuleb ja hinnad alla lööb, ongi turul toode olemas, mida klient ootab.
Õnneks juhtub see niikuinii! Nokia on vastavad lubadused juba välja käinud!
Muide, siin kostus enne arvamust, et Psion on tõsise mehe tööriist ja Palm ainult ***pikendus. Ilmselt see nii ongi - ainult et pikenduse otsija on kõige tänuväärsem klient, ta maksab toote ja vidinate eest tunduvalt rohkem, peaasi, et uhke välja näeks ja oleks hästi turundatud.
Aga mina kliendina tahan näiteks lihtsalt vabaneda pabermärkmikust - ei muud - ja ses osas jääb Psion Palmile röögatult alla - halb disain ja suur mass teevad oma töö.
Tulevikus, kui mobiiltelefon ühildub MS Outlookiga, võivad ilmselt nii Palm kui Psion oma poe lihtsalt kinni panna või minna kitsale nišiturule. Esimene samm ses suunas on Ericu poolt juba tehtud - ja kui Nokia järele tuleb ja hinnad alla lööb, ongi turul toode olemas, mida klient ootab.
Õnneks juhtub see niikuinii! Nokia on vastavad lubadused juba välja käinud!
Pean kahetsustundega tõdema, et sa pole paraku ikka veel suutnud asja uba sellest kõigest välja lugeda, Velikij.
Esiteks, Palm ja Psion ei ole ole tooted, na don FIRMAD. Tegelikult käib tants konkreetse aurukatla ümber, ehks siis mobiilne kontor, mis mahub taskusse. Palm läheneb sellele altpoolt, Nokia ülevaltpoolt ning Psion mõlemalt poolt. Psioni softi kasutab nii Ercssoni r380, kui Nokia 9210 ning sealt saab Psion oma raha kenast kätte.
Palmi tarkvara on kirjutatud mõneti aegunud platvormile ja Palm on sellest aru saanud. Nad praegult evaluatevad ARM ahitektuuri. Samas suunas rabeleb ka Motorola, kes toodab Palmide DragonBall protsessoreid. Et mitte turgu kaotada, tahavad nad implementeerida ARM-i ka oma DragonBall sisse (mida see tähendab täpselt, ma ei tea. Ilmselt uut põlvkonda.). Paraku tähendab uuele protsessoritele üleminek seda, et vana softiga hakkavad tekkima raskused.
Muide, ma olen kasutanud mõlemat, nii Palmi, kui Psioni Revot ning ma leian, et Revo ei ole kaugeltki raskem, kui Palm. ta on kitsam ning mahub paremini taskusse. Samuti tema arhitektuur ja tarkvara kiirem ning professionaalsem. Nagu ma märkisin on tal olemas täismahus Webibrowser koos SSL-i, Java, Freimide, Javascripti ning DHTML-ga. Ma saan aru, et osade inimeste vajadused on minimalistlikud ning neile piisaks ka käekellast/mobiilist, kuhu saab oma paar telefoninumbrit toksida ning mõned märkmed ja planeerija kirjed toksida, kuid minu jaoks sellest ei piisa. Ja näiteks on ehitatud Revosse sisse täielik tugi MS Office-le, nii dokumentidele, speadsheetidele, kui ka Exchange jms.
Üks asi veel ... uudiste läbiv teema smartphonede turul viitab järjest rohkem ja rohkem sellele, et Palmil ei ole sinnakanti ÜLDSE asja. Microsoft punnitab, kuid samas loen ma järjest uudiseid selle kohta, kuidas Windows CE vahetati välja EPIC32-ga, mis ongi Psioni leivanumber.
Esiteks, Palm ja Psion ei ole ole tooted, na don FIRMAD. Tegelikult käib tants konkreetse aurukatla ümber, ehks siis mobiilne kontor, mis mahub taskusse. Palm läheneb sellele altpoolt, Nokia ülevaltpoolt ning Psion mõlemalt poolt. Psioni softi kasutab nii Ercssoni r380, kui Nokia 9210 ning sealt saab Psion oma raha kenast kätte.
Palmi tarkvara on kirjutatud mõneti aegunud platvormile ja Palm on sellest aru saanud. Nad praegult evaluatevad ARM ahitektuuri. Samas suunas rabeleb ka Motorola, kes toodab Palmide DragonBall protsessoreid. Et mitte turgu kaotada, tahavad nad implementeerida ARM-i ka oma DragonBall sisse (mida see tähendab täpselt, ma ei tea. Ilmselt uut põlvkonda.). Paraku tähendab uuele protsessoritele üleminek seda, et vana softiga hakkavad tekkima raskused.
Muide, ma olen kasutanud mõlemat, nii Palmi, kui Psioni Revot ning ma leian, et Revo ei ole kaugeltki raskem, kui Palm. ta on kitsam ning mahub paremini taskusse. Samuti tema arhitektuur ja tarkvara kiirem ning professionaalsem. Nagu ma märkisin on tal olemas täismahus Webibrowser koos SSL-i, Java, Freimide, Javascripti ning DHTML-ga. Ma saan aru, et osade inimeste vajadused on minimalistlikud ning neile piisaks ka käekellast/mobiilist, kuhu saab oma paar telefoninumbrit toksida ning mõned märkmed ja planeerija kirjed toksida, kuid minu jaoks sellest ei piisa. Ja näiteks on ehitatud Revosse sisse täielik tugi MS Office-le, nii dokumentidele, speadsheetidele, kui ka Exchange jms.
Üks asi veel ... uudiste läbiv teema smartphonede turul viitab järjest rohkem ja rohkem sellele, et Palmil ei ole sinnakanti ÜLDSE asja. Microsoft punnitab, kuid samas loen ma järjest uudiseid selle kohta, kuidas Windows CE vahetati välja EPIC32-ga, mis ongi Psioni leivanumber.