Nimevargad netis

Veel üks analoog:

a) OÜ Hansanet, Äriregistri andmeil registreeritud 24.11.1999, http://www.hansanet.ee
b) Kaubamärk "hanza.net", Taotluse esitamise kuupäev 13.04.2000
http://www.epa.ee/Patent/mark.nsf/vwSearchEst/A864D37676F52AADC2256D3600555E1E?OpenDocument&Eesti

Täna päeval vaadates oli antud kaubamärgi staatus "Vaidlustatud" aga see on nüüd muutunud.

Niisiis, kas nüüd peaks Hansapank loobuma domeenist? Iseenesest CVO juhtumiga ülimalt analoogne. Välja arvatud muidugi see, et Hansapank ei hakanud hanza.net all veebilehekülgi müüma. Või see just vabandabki? Või vabandab see, et Hansapank on nii suur ja ilus? Kuhu tõmmata piir?
Pigem loeb viimase juhtumi puhul see, et Hansapank on väga hea mainega suur ettevõte ning tema maine on viimasel ajal pidevalt kasvanud.

Seega võidab väike Hansanet suurfirma mainest ja ei soovigi vaidlust tekitada.

Hansaneti töötajad ise ka ütlevad, et neil on super-hea nimi, mis avab nii mõnedki uksed.
OÜ HansaNet pole rahul Hansapanga poolt nende nime kasutamisega:

http://www.epl.ee/artikkel.php?ID=237385

"Lisaks nimele kopivad nad maha ka kõik CV Keskuse ja CVO kuulutused, soovides jätta muljet, et need on kõik nende kliendid."

seda nimetatakse vist selektiivseks mäluks <- kes mäletab cvk turule tulemist see saab aru :-)
Tänase ET nimevahetuse taustal. Teatavasti registreeriti märtsis Sindi firma nimega OÜ Elion. Aga domeen nimega elion.ee on juba advokaadibüroo Tark & co nimel (ehk siis ET käes). Huvitav kas domeen registreeriti enne või pärast Sindi firma tekkimist.. Ämber aga ikkagi...
Kui kaua veel see jobude, soss-seppade ja kilplaste bande tegutseb? Raudteel nad juba "kaitsesid" meie Riigi huve, nüüd käkerdavad-mäkerdavad Eesti Telefonis. Peapomo nimi on küll 180 kraadi vale - Aare Loll kui advokaadi nimi ei solvaks intelligentseid inimesi....
Selline tähelepanek, et Aare Tark & Co on samal päeval (15.04) koos
märgiga "ELION" esitanud taotluse ka kaubamärgile "ESPIRA". Sellise nimega äriühingut olemas olevat ei paista.