Portfelli- ja otseinvesteeringute tegijad on üldiselt Venemaas pettunud. Kas see on peamine põhjus Venemaale mitte investeerida? Mida ikkagi konkreetselt kardetakse? Aktsiate volatiilsust? Kommunistide võimuletulekut? Kas on veel midagi? Paremaid põhjendus vaja.
Kui nüüd aus olla, siis see on nagu küsitlus. Olen seotud konkreetse uuringuga, mis uurib, miks Lääne investorid, ka Eesti, endiselt Vene turust eemale hoiavad. Venelased tahavad teada, mida nad valesti teevad. Öelgem neile seda.
Venemaa pannakse ühte patta seltskonnaga keda tuntakse nimega "Emerging markets".
Kui sul pole just oma meest Havannas, siis tekib vist üsna tugev usalduse probleem. Venemaa on ju tuntud kõigi võimaluste maana, nende hulgas suhteliselt suur võimalus tünga saada, kui ise pumba juures ei ole.
"Portfelli- ja otseinvesteeringute tegijad on üldiselt Venemaas pettunud"
Isiklikult sean selle v2ite kyll kahtluse alla. Mina kui "tuntud Venemaa ex-portfelliinvestor" olen kyll v2ga rahul. Enne viimast paari aastat kui USA turul mull oli.. toimus venemaal juba v2ga volatiilne kauplemine, mis v6imaldas v2ga h2sti teenida. Mis otseinvesteeringutesse puutub, siis siin on v2itel isegi nats t6ep6hi all. Ettev6tluskultuuri ebakypsus ei v6imalda h2sti aksion2ridel ettev6tteid kontrollida.
Pettunud saavad olla investorid siis, kui riski/tulu suhe ei oleks Venel turul paigas. Siiamaani on aktsiaturg minu arust kyll k6rged riskid ka k6rgete (v6imalike) tuludega korvanud.. ole aind mees ja kasuta v6imalusi.
2rme unusta sedagi, et Venemaa aktsiaturg on Eestist tunduvalt j6ulisemalt taastunud 97 aasta kriisist, ehkki nad olid sygavamal mudas. Seega yldiselt arvan, et selline uurimus hetkel ei ole v2ga kohane.
Isiklikult sean selle v2ite kyll kahtluse alla. Mina kui "tuntud Venemaa ex-portfelliinvestor" olen kyll v2ga rahul. Enne viimast paari aastat kui USA turul mull oli.. toimus venemaal juba v2ga volatiilne kauplemine, mis v6imaldas v2ga h2sti teenida. Mis otseinvesteeringutesse puutub, siis siin on v2itel isegi nats t6ep6hi all. Ettev6tluskultuuri ebakypsus ei v6imalda h2sti aksion2ridel ettev6tteid kontrollida.
Pettunud saavad olla investorid siis, kui riski/tulu suhe ei oleks Venel turul paigas. Siiamaani on aktsiaturg minu arust kyll k6rged riskid ka k6rgete (v6imalike) tuludega korvanud.. ole aind mees ja kasuta v6imalusi.
2rme unusta sedagi, et Venemaa aktsiaturg on Eestist tunduvalt j6ulisemalt taastunud 97 aasta kriisist, ehkki nad olid sygavamal mudas. Seega yldiselt arvan, et selline uurimus hetkel ei ole v2ga kohane.
Jah, tagasitulemine on toimunud. Ülalnimetatut ma tean. Siiski huvitab näiteks, mis on suurim vahe Poolal ja Venemaal. Asukoht on erinev, kultuur ja minevik ka. Venemaa seadusandlus on ka pehmelt öeldes imelik. Venelaste rahvuslik eneseteadvus ja uhkus ei lubagi vist välismaalasi oma mängumaale. Kui Eestis oleks jooksevkonto kõik need aastad sama moodi positiivne olnud nagu Venemaal, oleks olukord ka sarnasem Venemaaga.
Kas need eemalehoidmise põhjused on siiski ärikultuuri ja üldse kultuuri ja arusaamade küsimus? Pole ise Venemaal käinud, tahaks targemate mõtteid teada.
Kas need eemalehoidmise põhjused on siiski ärikultuuri ja üldse kultuuri ja arusaamade küsimus? Pole ise Venemaal käinud, tahaks targemate mõtteid teada.
Tean, et jooksevkonto taga on osaliselt Venemaa intressi- ja võlamaksed.
Pro all sai juttu tehtud Sberbankist, kuid kõrgema riskitaluvusega investorid võiksid kaaluda ka VTBd. Viimase mais tehtud IPO lisas börsile juurde ühe suurpanga, ning nüüd on investoritel valida, kas eelistada suurtest pankadest konservatiivsemat Sberbanki või agressiivsemate plaanidega VTBd. Viimane on küll mõnevõrra suurema riskiga, kuid suuteline ka kõrgemat tootlust näitama. IPO ajal märgiti VTB aktsiad üle viiekordselt ning GDR-d kümnekordselt, ülejäänud 77,5% osaluse omanikus jäi riik.
Varade mahult ollakse Sberbanki järel teisel kohal ning pank on siiani olnud suunatud pigem äriklientidele ning kõrgema sissetulekuga inimestele.VTB tugevuseks peetakse ka tugevat tooteportfelli, mis peaks lähitulevikus jõudma samale kvaliteeditasemele Lääne pankadega. Pangal on lähedased sidemed mitmete suurte Venemaa ettevõtetega, kellele pakutakse investeerimisteenuseid. VTB muudabki ühelt poolt huvitavaks ja perspektiivikaks ning teiselt poolt riskantseks just uus strateegia jaeklientide võitmiseks. Jaesegmendis soovib juhtkond näha kiiret kasvu ning loodetakse võita turuosa Sberbankilt, samuti oodatakse mõne aasta pärast kõrgeid kasvunumbreid CIS riikidest, kus VTB on kanda kinnitanud nii jae- kui ka äriklientide hulgas.
Keda VTB lähemalt huvitama hakkas ning kvartaliaruannetesse tuhlama kipub, siis asja kergemaks tegemise nimel võib mainida, et esimese kvartali kasum kukkus eelmise aastaga võrrelduna 30% seoses eelmine aasta müüdud osalusega KamAZis. Lisaks kahanesid tihedama konkurentsi tõttu oluliselt marginaalid. Turg on küll sellele reageerinud aktsiahinna langusega, mis võiks tähendada sobivat ostukohta, sest marginaalide languse peaks tasa tegema jõuline kasv jaesegmendis. Arvestada tuleb ka asjaoluga, et IPOst saadud raha hakkab tulemusi andma alles kolmandas kvartalis, kus tulemused peaksid oluliselt paranema. Seega on lähikuudel oodata ka aktsiahinna suuremat volatiilsust.
On täiesti võimalik, et VTB tuleb mingil aja Pro soovituste alla, kuid praegusel kuumal ajal maailmas eelistasime konservatiivsemat Sberbanki. :)
Kes aga VTBd lähemalt uurib ja leiab, et tegemist on väärt ettevõttega, siis läbi LHV saab aktsiat täiesti osta, sümboliks VTBR-001D.
Kes on tõeliselt pika horisondiga, neid toetavad Venemaale investeerimisel ka 2014. aastal Sotšis toimuvad taliolümpiamängud. BCS on oma Venemaa kvartaliraportis välja toonud huvitava fakti, et kõikide olümpiamängude korraldamisõiguse saanud riikide aktsiaturg on peale võidu teatavaks tegemist läbi teinud suurema ralli. Venemaa puhul tuleks mängude korraldamist võtta ka kui Lääne riikide suuremat tunnustust riigi suunal, mis võiks tähendada investorite suuremat usaldust.
Tehnilst mustrit vaadates oodatakse lühiajalises plaanis RTS-lt 2000 punkti murdmist. Volatiilsus peaks peale mõningat tõusu langema, mis annab indeksile jõudu järgmise aasta alguseks antud tase ületada.
BCSi lemmikute hulka kuuluvad näiteks Lukoil, Norilsk Nickel, pankadest meiegi soovitatud Sberbank ning lisaks Vozrozhdenie, samuti on nimekirjas Novatek. BCSi soovitusi tasub arvestada, sest nende mudelportfell on viimasel neljal kvartali suutnud RTSi ületada ning viimase 12 kuu tootlus on 62,5% võrreldes RTSi 27% vastu.
Tehnilst mustrit vaadates oodatakse lühiajalises plaanis RTS-lt 2000 punkti murdmist. Volatiilsus peaks peale mõningat tõusu langema, mis annab indeksile jõudu järgmise aasta alguseks antud tase ületada.
BCSi lemmikute hulka kuuluvad näiteks Lukoil, Norilsk Nickel, pankadest meiegi soovitatud Sberbank ning lisaks Vozrozhdenie, samuti on nimekirjas Novatek. BCSi soovitusi tasub arvestada, sest nende mudelportfell on viimasel neljal kvartali suutnud RTSi ületada ning viimase 12 kuu tootlus on 62,5% võrreldes RTSi 27% vastu.
Kas VTB on noteeritud mõnel Lääne börsil ja kui jah, siis mis sümboli all?
VTBRq.L on Reutersi ticker Londonis kaupleva VTB jaoks,
UK börsidel kauplemist kalliks tegev stamp tax mainitud aktsiale ei rakendu
UK börsidel kauplemist kalliks tegev stamp tax mainitud aktsiale ei rakendu
Kas keegi oskab ütelda, millal Sberbank kvartali tulemused avaldab, või on juba avaldanud?
Rumal küsimus, aga milises valuutas nimetet aktsia on noteeritud VTBR-001D all..hind 0.135 (mida?) rubla, USD, tugrikut?
mariner, Sberbank on oma poolaasta tulemused avaldanud RAS meetodi alusel. Kuna Venemaal minnakse IFRS-le üle lõplikult alles paari aasta pärast, siis praegu peavad pangad esitama tulemusi kahe meetodi järgi. Kuigi RAS annab olukorrast mõningase ülevaate, erinevad nad siiski omavahel piisavalt, et jääda ootama ka IFRS aruandeid. Täpset esitamise aega ei tea, aga pakuks augusti lõppu.
mask, Vneshtorgbank on noteeritud rublades.
Tänud Madis, aga mitte et ma uskumatu Toomas oleksin, aga sinu graafikut vaadates ei tahaks nagu eriti uskuda et aktsia hind 0.135 rubla elik 13-14 kopikat on :-)
Eee...miks? Sest hind on neli kohta peale koma? VTB aktsia puhul peaks olema lot 1000 ehk alla 1000 aktsia korraga osta ei saa. Nii ostes ei oma kopikate komakohad enam tähtsust.
Kui vaadata sberbank`i graafikut RTS- ist , siis näitab, et 400x tõusnud alates `99. On sellel tõepõhi ka all? Kui jah, siis miks mitte osta VTB- d. Räägitakse ju, et VTB on järgmine galubaaja fižka. Pangandusel peaks Venemaal ruumi olema veel küll, tahavad ju Indiasse ja AAfrikasse ka trügida.
Jah, tõustud on tõesti palju, kuid Venemaa pangandus praegu ja 1999. aastal on kaks totaalselt erinevat pilti. Mitte, et ma pikas perspektiivis VTB suhtes positiivne poleks, kuid ühe aktsia liikumist automaatselt teisele omistada ei tohiks. Tegemist on erinevate ettevõtete ja strateegiatega. Sberbankist on kirjutatud Pro all, VTB kohta vist juba lugesid.
VTB turuosa võib Venemaal kasvada, eriti jaesegmendis, kuid Indiale ja Aafrikale ma ei panustaks. Risk on raha põletamiseks suurem, kui selle teenimiseks. Hea oleks seegi, kui CIS riikides hästi läheks. Üldiselt tuleks VTB-sse suhtuda kui pikaajalisse investeeringusse, lühiajaliselt võib volatiilsus liiga suureks osutuda.
VTB turuosa võib Venemaal kasvada, eriti jaesegmendis, kuid Indiale ja Aafrikale ma ei panustaks. Risk on raha põletamiseks suurem, kui selle teenimiseks. Hea oleks seegi, kui CIS riikides hästi läheks. Üldiselt tuleks VTB-sse suhtuda kui pikaajalisse investeeringusse, lühiajaliselt võib volatiilsus liiga suureks osutuda.
Mul ka sama mure - tahaks leida investeeringu, mis tõuseks kui mitte 400 siis vähemalt 200 korda nii 5 aastaga. Et paneks nt 100 000 sisse ja võtaks 20 miljonit välja ja elus enam muud tööd tegema ei peaks. Kuidas seda leida, kas on ettepanekuid? Ei pea tingimata olema Venemaalt. See jutt oli nüüd naljaga pooleks, aga siiski mitte päris nali, võiks kaaluda.