Tänane päev, mil investoritel on võimalus börsil tasuta tehinguid teha on selgelt aktiveerinud turgu, tõusnud on tehingute arv ja isegi käive.
Marketingi võte, mille puhul mingit kaupa või teenust antakse lühiajaliselt alla omahinna või koguni tasuta, kogub populaarsust.
Kavalamatel ehk visamatel tarbijatel on ühe teenusepakkuja juurest teise juurde põigeldes võimalus oluliselt odavamalt teenust-kaupa osta.
Kuid kas ettevõtjad võidavad?
ft-s oli mõni aeg tagasi uudis mingist usa .com-st, kes tegutses riide- ja jalanõude jaemüügi alal ning kelle poliitika nägi ette kliendi õigust kolme aasta jooksul arvates ostust kaup tagasi saata ja full refund saada. sõltumata põhjusest (kingad kulusid läbi või lihtsalt enam ei meeldinud).
aga uudis ise seisnes selles, et saksa konkurentsiamet ütles, et tegemist on ebaausa turundupraktikaga ja keelas ettevõttel saksa elanikele teenust pakkuda. tase!
aga uudis ise seisnes selles, et saksa konkurentsiamet ütles, et tegemist on ebaausa turundupraktikaga ja keelas ettevõttel saksa elanikele teenust pakkuda. tase!
Mina hakkasin LHV-d kasutama siis, kui nad oma tasuta tehingutega lauale tulid. Ausaltöeldes oli plaan tegelema hakata juba kevadel, kuid siis takerdus asi muudel põhjustel.
Samas olen arvestanud novembrist jõustuva 200-kroonise tasuga turuhinnaga orderi pealt. Ei kavatse kuhugi põgeneda. Minule ei ole mõne sekundiga orderi täitmine nii oluline ja teenustasu arvelt ringisebimise kaudu ka kokkuvõttes ei võida. Pealegi on kodumaa raames meeldivalt lihtne ja odav raha edasi-tagasi liigutada (mis on väikeinvestorile oluline).
Lisaks loodan, et nii LHVdirect tegeleb järjepidevalt oma teenuste arendamisega. Võibolla jõuab kunagi isegi real-time quote'ni ja otse kättesaadavate uudisteni investeerimisobjektide kohta. Selline asi külvab küll ebalojaalsust, kui sa mingi muu firma andmeteenust kasutama pead. Õnneks praegu saab seda tasuta. Vastasel juhul oleks LHV-ga asi nutusem.
Investorile, kelle põhitööks ei ole investeerimine või kes oma põhielatist trade'misega ei teeni, ja kes ise oma portfelli kallal nokitseb (mille koosseis ei muutu päevas 10 korda) pole level2 juurdepääs olulinegi. Seega peaks kodumaisest teenusest piisama.
Moraal: võitja on see ettevõtja, kes pakub head hinna-kvaliteedi suhet. Ja on usalduväärne.
Samas olen arvestanud novembrist jõustuva 200-kroonise tasuga turuhinnaga orderi pealt. Ei kavatse kuhugi põgeneda. Minule ei ole mõne sekundiga orderi täitmine nii oluline ja teenustasu arvelt ringisebimise kaudu ka kokkuvõttes ei võida. Pealegi on kodumaa raames meeldivalt lihtne ja odav raha edasi-tagasi liigutada (mis on väikeinvestorile oluline).
Lisaks loodan, et nii LHVdirect tegeleb järjepidevalt oma teenuste arendamisega. Võibolla jõuab kunagi isegi real-time quote'ni ja otse kättesaadavate uudisteni investeerimisobjektide kohta. Selline asi külvab küll ebalojaalsust, kui sa mingi muu firma andmeteenust kasutama pead. Õnneks praegu saab seda tasuta. Vastasel juhul oleks LHV-ga asi nutusem.
Investorile, kelle põhitööks ei ole investeerimine või kes oma põhielatist trade'misega ei teeni, ja kes ise oma portfelli kallal nokitseb (mille koosseis ei muutu päevas 10 korda) pole level2 juurdepääs olulinegi. Seega peaks kodumaisest teenusest piisama.
Moraal: võitja on see ettevõtja, kes pakub head hinna-kvaliteedi suhet. Ja on usalduväärne.
Brokerid elatuvad klientide tekitatud käibest. Vahet pole, kas kliendid võidavad või kaotavad. Enamik lühiajaliselt investeerijaid lõpuks niikuinii kaotavad ja nende asemele tulevad uued ahnusehunnikud. Eriti hea sissetulekuallikas on wannabe traderid, kes üritavad töö kõrvalt lühiajaliselt kaubelda. Taolisi tendentse on näidanud USAs läbiviidud uuringud, millele vist ka Kristjan foorumites on viidanud.
Igal juhul: edu LHV :)
Igal juhul: edu LHV :)
On kuulda olnud, et mõned brokerid (mitte ainult marketmakerid) elatuvad ka spreadist, mitte üksnes komisjonitasudest.