Kas keegi oskab teoreetiliselt ennustada mitu kvartalit langus veel kestab.
to alarants
vaata asi ju selles et viimased tõusud olid kõik tingitud telekompaniide,arvuti ja interneti sektori heast käekäigust ning natuke aitas rumalusest tingitud usk ka tõusule kaasa.Langus peaks kestma nii pikalt kuni turule tekib uus sektor,mis saab liidriks ja millesse investorid uskuma hakkaksid.Arvan ,et tegemist on energiaga.
vaata asi ju selles et viimased tõusud olid kõik tingitud telekompaniide,arvuti ja interneti sektori heast käekäigust ning natuke aitas rumalusest tingitud usk ka tõusule kaasa.Langus peaks kestma nii pikalt kuni turule tekib uus sektor,mis saab liidriks ja millesse investorid uskuma hakkaksid.Arvan ,et tegemist on energiaga.
arvan et tegemist on bio-techiga
tonis, su jutt jääb segaseks. Sinu teooria järgi peaks energiasektor tugevat kasvu hakkama näitama, kuid see üsna absurdne pikas perspektiivis.
Asja taga on ikka ja ainult majanduse jahtumine (poetagu siis electioni võid FEDi taha) - ennustatakse jahtumisperioodiks miinimum 6 kuud. Kuid see on optimism.
Võtame näiteks kasumihoiatused - see kvartal on tehtud 317 kasumihoiatust (1999. a. vaid 263 ja 1998 a. 272). Ja õige warnings season algab alles jaanuari alguses. See on karm ja see pole veel ju lõpp .....
Asja taga on ikka ja ainult majanduse jahtumine (poetagu siis electioni võid FEDi taha) - ennustatakse jahtumisperioodiks miinimum 6 kuud. Kuid see on optimism.
Võtame näiteks kasumihoiatused - see kvartal on tehtud 317 kasumihoiatust (1999. a. vaid 263 ja 1998 a. 272). Ja õige warnings season algab alles jaanuari alguses. See on karm ja see pole veel ju lõpp .....
to beast: see mis räägid jahtumisest ja kuuest kuust on selline forbese analüütiku jutt.reaalsus on see et interneti,arvuti ja telekommunikatsioon on hetkel kasumit vähe tootvad ja ootused selle sektori suhtes olid liialt suured.Ma ei väida,et energeetika või bio või mis iganes numbrid endisele tasemele tõstab.Ega kohe nüüd midagi ei juhtu ja langus pole veel põhja ka saavutanud.See dow indeks on siiani veel üle hinnatud ja isegi kui lõpuks mingi põhi leitakse möödub enne kaks ,võibolla kolm aastat,enne kui selline mootor leitakse,mis need indeksid üles veab.
Energeetikast niipalju ,et tarbimine tõuseb kiiresti ja tootmine ei tule järgi,kas selle fakti najal ka turud liikuma hakkavad,see on kahtlane.Niiöelda bio-tech on liiga uus,et turgusid liigutada ja midagi käegakatsutavat ju ka leiutatud pole.
Energeetikast niipalju ,et tarbimine tõuseb kiiresti ja tootmine ei tule järgi,kas selle fakti najal ka turud liikuma hakkavad,see on kahtlane.Niiöelda bio-tech on liiga uus,et turgusid liigutada ja midagi käegakatsutavat ju ka leiutatud pole.
Tonis, ütlesin ju et 6 kuud on optimism???
Väitsid, et uueks liidriks mis turgu üles vedama hakkab saab energia. See tähendaks energiasektori ettevõtete kiiret kasvu. Ei näe seda kusagilt tulemas. Võtame näiteks Interneti turu üles vedamise, Amazoni Estimated EPS Growth järgmiseks 3-ks aastaks on 49% aastas. Ja nüüd mõtle natuke energiasektori mastaapidele ....
Täiesti mõtetu on otsida sektoreid mis võiks turgu hakata üles vedama. Majandus tervikuna peab kosuma.
Väitsid, et uueks liidriks mis turgu üles vedama hakkab saab energia. See tähendaks energiasektori ettevõtete kiiret kasvu. Ei näe seda kusagilt tulemas. Võtame näiteks Interneti turu üles vedamise, Amazoni Estimated EPS Growth järgmiseks 3-ks aastaks on 49% aastas. Ja nüüd mõtle natuke energiasektori mastaapidele ....
Täiesti mõtetu on otsida sektoreid mis võiks turgu hakata üles vedama. Majandus tervikuna peab kosuma.
Tuline õigus, beast! Muidu tuleks energiale lisada veel eratarbimine ja samas vaimus edasi ikka üldisemaks kuni absurdini välja. Ainus, mis turgu üles (või siis ka alla) veab on investorite sentiment ja see sõltub majanduse üldisest käekäigust, mitte energiast ega metallist.