Makromajandusest - "teise ringi efektid" (2RE)

Järgmine aasta võtab valitsus vastu negatiivse lisaeelarve, kisa selle teema üle peaks lahti minema jälle aprilli kuus.
Samiuti ennustasin ma ka 2007 aasta sügisel, et 2008 tuleb negatiivne lisaeelarve.
http://www.tarbija24.ee/290908/esileht/olulised_teemad/tarbija24/kinnisvara/342491.php?kinnisvara-sundmuugid-saaremaal-jooksevad-liiva
ma arvan, et nende "suur" hinnalangus tähendab mingi 5-7%.
käisin üle tüki aja kristiine keskuses, viie poe uksed olid kinni (võre ees) ja poed seest tühjad. kui mälu ei peta, siis üks neist oli enne "eksklusiivriiete" kauplus ja teine oli kindlasti kosmeetikasalong (silt veel üleval).
Sidekick, Kristiines ei ole ühtegi vaba pinda. Need mis on tühjad, lähevad paari nädala jooksul uutele rentnikele ja remonti.

Kosmeetikasalongil oli enne Kristiines kaks väikest pinda (üks Prisma juures, üks Elisa ja EMTi pool), nüüd on üks suur pind Prisma juures, ehk siis koliti kaks väikest poodi kokku üheks suureks.
Kristiines peavad kauplused oma pina regulaarselt remontima minu teada. Ja päris mitmel seal 5 aastat oldud juba ilma ülevõõpamata.
sai käidud täna elke autos toimetamas ja oli aega ka kaeda tahvlit, kus kirjas klientidele sellel nädalal üle antavad autod
kui aasta tagasi auto ostsin, siis oli ikka mitu autot iga päeva kohta kirjas
kes pakub kui palju täna seal kirjas oli??

õige vastus on null
ei tea kas tabelit enam ei täideta või elu tõesti nii masendav
Elu on nii masendav, et ei taha tabelisse pannagi ilmselt.
Mis kaubandusse (kaubanduskeskustesse) puutub, siis seal tuleb teise ringi efekte veel mõnevõrra oodata. Peamine põhjus on selles, et kaubanduspinda on endiselt liiga vähe, Tallinna kohta vähemalt.
Sellepärast polegi midagi imestada, et meil on majanduslangus, aga samal ajal avatakse Põhjakeskus ja Tasku, Narvas planeerivad leedukad 28 000 m2 keskust, Rocca Al Mare laieneb, Kristiine planeerib juurdeehitust ja Ülemiste mõlgutab ka sellel suunal mõtteid.

Nii et suuremates keskustes olulist vakantsi ma lähema aasta jooksul ei näe. Asjad peaksid selleks ikka oluliselt halvemini minema.
Restoraniäri ootab aadrilaskmine
“Raskused on paljudel. Pakun, et kevadeks on kolmkümmend protsenti Tallinna restoranidest oma uksed sulgenud, ” lausus Uusküla. “Pankrotilaine algab vanalinnast – enam ei saa müüa 400 krooniga veini, mis supermarketis maksab 150 krooni." “Kliente on umbes kolmandiku võrra vähem kui mullu samal ajal ja ma usun, et see kehtib kõigi restoranide kohta. Kevadeks on paljud kohad pankrotti läinud,” rääkis Demjanov.
Toitlustuskoht omab ainult siis lisandväärtust, kui seal välisturistid käivad ja ohtralt enda raha sinna maha jätavad aga muidu on see sisemaine tarbimine, mis on vaid raha ühest taskust teise tõstmine. Väga hull oleks aga lugu siis, kui eksportivad ettevõtted enda uksi sulgema hakkavad. Mis puudutab Tallinnas näiteks raekoja platsi ümbruses olevaid kohvikuid siis on ikka tõesti haige värk, kui 0,5 liitrine saku originaal maksab 70.- eeki. Ilmselgelt on see liigkasu võtmine ja selline ahnus ajab varsti upakile küll.
Eesti toitlustusasutuste hinna ja kvaliteedi suhe soosib kodust kokkamist, igas mõttes. Hädavariant nö ja eks turisti jaoks sihtkoha valikul see oluline kriteerium, väga palju meil siin korduvalt vaadata imetleda ju pole, kui slaavipäritolu emaseid ei arvesta. Ei soovi kedagi solvata.
Suhteliselt hea indikaator olukorra tõsiduse hindamiseks on hinnaerinevuste kadumine Statoili ja automaattanklate vahel.

Täiesti arusaamatu, kuidas aastaid on Statoilis saanud müüa sama bensiinil lihtsalt kallimalt ja enamasti järjekorraga, sest "firma maksab" vms
Statoil on monopolist. Suveräänne riigihangete võitja. Tal on suurim tanklate ja pesulate võrk Eestis.
Te kõik võit kobiseda niipalju kui tahate, aga enamus kodanikke tarvitab ikkagi Statoili teenuseid, sest valikut pole! See ei ole mingi Elisa / EMT vahet svitšimine, et pistan teise simmi sisse ja räägin edasi, vahet pole.
Aga mis seos on siin olukorra tõsidusega?
Velikij, ilmselt on automaattanklate olukord tõsine, Statoil laseb kütusehinnad samale tasemele automaattanklatega, sest kütuse maailmaturuhinnad on alla tulnud, aga automaattanklad ei saa seda endale korraliku kahjumlikuse tõttu lubada
July 4, 2008
1. The Icelandic economy is prosperous and flexible. Per capita income is among the highest and income inequality among the lowest in the world. Labor and product markets are open and flexible. Institutions and policy frameworks are strong, and the government's debt is very low. The remarkable management of the country's natural resources has enabled Iceland to diversify the economy and help ensure sustainability. Against this backdrop, the long-term economic prospects for the Icelandic economy remain enviable.
http://www.imf.org/external/np/ms/2008/070408.htm

Niipalju IMFi kompetentsusest.
Statoili turuosa on väiksem kui Hansapngal panganduses. Teeme vahet monopolil ja oligopolil.
Pitsat2, kui lähtuda ainult bensiiniliitrist, on jah oligopoolne turg. Aga ma alustasin sellest, et kui küsimus on riigihanke võitmisest, muutub oligopol korraga monopoliks vähimatki konkurentsi kartmata.
Statoili äri ei ole ainult bensuliitrite müük, ses osas võib turuosa olla milline tahes. Aga selles äris edukas olemine eeldab teenuste kompleksi sh autotarvikute müük ja autopesu teenus. Ning siin maksab Nestele omaaegne vale otsus (müüa maha autopesu ja tarvikute müügi operatsioonid) karmilt kätte.
Asjatundmatu ajakirjaniku jutt.
Sellele väitele on paraku raske, et mitte öelda võimatu vastu vaielda.