Maaklerid alandavad teenustasusid

Nõus, Alo!
Aga peab ütlema, et "vanasti" läbi maakleri tundus tehingute tegemine turvalisem. Minu maakler oskas ikka öelda mida õhus tunda on ja kuhu suunas liikumine on. Oskas öelda kes ostavad, kes müüvad. Ma mäletan HP ülevõtmist: ta rahustas mind, et ära veel müü, rootslastel on ikka veel order sees.
Nüüd internetist külmadest arvudest kõike seda infi välja ei loe.
Jormel, tegemist järjekordselt vanade hindadega. Ja kas ÄP-s mainitud tasuta tehingud välisturgudel oli niisama sõnade loopimine?

MSimson, kui klient loeb odavate teenustasude promotsiooni, siis oleks ta ka huvitatud nende kohesest leidmisest ehk?
keskmine tehing täna 159 931.72,-
"I take full responsibility for my buys, sells, gains, and losses."

USA-s on inimestel emaili või msg.boardi postingu lõpus sageli isiklik moto. See siin on ühe inimese moto msg. boardilt.

Iga investor peab olema lõplikult siiski ise vastutav oma tegude eest. Ka parim nime arvamus investeerimispanganduses pole garantii. Vaadake hiljutisi downgrade. Enamus juhtub tulekahju järel. Seda nii meil kui mujal.

Miks? Soovituse adja on alati inimene - üksikisik. Suure tõenäosusega on tema motiivid Sinu omast erinevad. Isiklik due diligence on vältimatu.

to MSM: näide mille tõid, räägib minu meelest ebaeetilisest maakleri käitumisest. Vaevalt, et suure ostuorderi andnud klient on huvitatud sellest, et kogu maailm teaks. Ja suure tõenäosusega jutustatakse Sinu transaktsioonidest sel juhul ka teistele. Siit on ainult pisike samm klientide frontrunninguni.
to scrooge: mul oli maakleriga leping, et ta peab andma ka konsultatsioone. Ma ei olnud HP klient.
Ka minule meeldivad madalad hinnad. Aga mind mõneti häirib pankade ja butiikide kahepalgelisus. Ühelt poolt nõustatakse kliente investeerima pikaajaliselt ja olema kannatlik(maratonijooksja). Teisalt jälle viidatakse madala(ma)tele komisjonitasudele, mis ilmselgelt viitab üleskutsele olla aktiivsem ning sooritada rohkem tehinguid. Seetõttu nõustun Aloga, et komisjonid ei ole määravad lõppresultaadi kujunemises kui investeeritakse pikaajalise nägemusega. Kui minu keskmine tootlus viie aasta pärast on 10-15%, siis ei oma tähtsust, kas ma maksin komisjonideks 0,1 või 0,3 protsenti.
Seetõttu leian, et kui alandatakse komisjone, siis ei tuleks seda promoda. Vastasel juhul satutakse vastuollu klientidele levitatava investeerimisfilosoofiaga.
Ei saa väita, et teenustasudel oleks väike tähtsus. Moodustades pikaajalise portfelli 10 aktsiast on suur vahe kas maksta 199 krooni või näiteks 899 krooni tehingu pealt.

Ja MSM, kas see sama maakler soovitas Sul ka 1997. a. sügisel aktsiaid hoida, väites et "asi pole üldse nii hull"??? LHV Direct'i üheks tugeva küljena võime väita, et meil pole põhjust ühtegi aktsiat kliendile "pähe määrida" kuna me ei müü klientidele aktsiaid oma portfellist.

Alo, väidan et USA turg on läbipaistvam kui Eesti oma ja väikeinvestor ka seal õiglasemalt koheldud. Seega ei saa nõustuda "... mida kaugemale Tallinnast, seda ähmasem on ilmselt pilt siinse väikeinvestori jaoks".
Tähtsam kui see paarkümmend krooni ostu-müügi pealt on tegelikult tehingu teostamise kiirus. Kui kiiresti LHV Directis's tavaliselt tehing teostatakse?
Mulle tundunub et ~10 minutiga saab order läbi kantud aga selline mulje on küll jäänud et kui müügiorderi sisse paned siis jõuab aktsia hind alati langeda ja ostuorderi puhul tõusta ennem kui tehing teostatakse. Kas LHV'l absoluutselt oma huvisid vahenduse kursi puhul ei ole?
kurnim

kiirete turgude fenomenist tingitud riski aitab maandada piirhinnaga order, proovi järele
Kurnim, 10 minutit on küll liialdus. Enamus tehinguid täidetakse 2-3 minutiga, teinekord on ka pikemalt läinud, see on tingitud tehnilistest probleemidest. Ja need on erandlikud korrad.

Veelkord ütlen, et LHV Direct'il pole mingisuguseid "oma" huvisid tehingute vahendamisel, peale selle, et klientide orderid võimalikult ruttu täidetud saaks.

Lara Croft, piirhinnaga orderite kasutamine tõesti abiks. Nüüd on võimalik klientidel sisestada ordereid ka pikemaks ajaks kui 1 päev ja neid igal hetkel tühistada.

kristjan.lepik,
Eestis on sisuliselt 2 aktsiat, mis on ilmselt üsna võrreldava transparentsusega kui USA blue chips'id ja need moodustavad enamuse indeksist...probleemiks on ikka, et neid rohkem ei ole ja mingil määral ka likviidsus...väidan, et USAs on siinsel väikeinvestoril tunduvalt keerulisem ise orienteeruda ja ratsionaalne oleks raha pigem fondi panna
Kas ei oleks mõtet Datekist eeskuju võtta, et kui tehingule läheb kauem aega kui x min, on tehing tasuta? Muide ma saan aru, et kõik ei sõltu ainult LHV-st ja kindlasti töötatakse teeninduse kvaliteedi tõstmise suunas.
Tallinna Väärtpaberibörsi (TVB) soodsaima tehingutasu kalkulaator.