Tere hommikust k6igile!
Master - sul on veel pikk tee k2ia. Oled sa n2inud m6nda aktsiat mille IPO on $0.4? Kui aktsia maksab alla $1, siis on ilmselt tegemist suure kukkumisega. See on demagoogia, kui v2idetakse, et $1 ja $50 ettev6tetel pole vahet.
TNT - fit kysis mu tuttavate kohta, need on enamus vaid ca. 25% rahaga turul e. sidelines. TNT, v2ga suur vahe on milliseid aktsiaid langeval turul omada, v2iksed on kindlasti volatiilsemad ja nende k2itumine ennustamatum.
Mask - TA tóótab langevalt turul t2pselt sama h2sti kui varem.
Ka mina olen omalajal junkidega veidi kaotanud, aga mul on siin suht m6tetu seletada - eks kes v2ga tahab, peab oma raha ikka ise kaotama, nagunii mind (ega kedagi teist) ei kuula.
Puertorico ajab õiget juttu, mina kauplen väga harva alla 5 USD aktsiat, alla 3 USD vist üldse mitte. Üks laiemalt levinud vigasid mida mina turul alustajate tegevuses näen on just liigne kiindumus rämpsaktsiatesse, mis enamasti lõppeb valusasti.
Huvitaval kombel sattusid kasvukonto valikusse omal ajal sellised tegijad nagu - WCOM, ERICY, JDSU :)))
Kysimus puertoricole: Kuidas suhtute r2mpsaktsiates lyhikeseks minemisse? Oletame, et fundamentaalselt on firmal v2ga v2he lootust ning kukkumine on kestnud juba pikka aega, on lootus ju suur, et aktsia peaaegu nulli j6uab?
Sorry mul on küll selline tunne peale rubriigi läbi lugemist nagu oleks trennist tulnud ja avan oma riidekapi: pole riideid, pole raha pole s...gi järel mis siis et turvamees oli kapi kõrval valves. LU, NT, ERICY, DYN minu lemmikud on neist kolm ja järgi jäi tolm. Küsimus NYC-vendadele kaua lastakse veel sitta osta ükskord kui mitte eile või üleeile saab kõigil invetoritel sellest kõrini.
Mina küll ei kurda,see s..t on üsna hea,kui minna lühikeseks.
Väärt mõte, bad44. On ju ajalooliselt aktsia hinna tõusmise % ainult veitsa (ma ei ole matemaatik) suurem kui langemise %. Muidugi pikaajaliselt ei saa lühikest positsiooni hoida :-(
MSM:kõiki jah ei saa aga mõnda saab,hoian näiteks Q juba kolm nädalat,või nati rohkem ja hoian veel.Arvan,et langeb veel tublisti.Kuigi jah, kõik sõltub valulävest, palju keegi välja kannatab,võib vedada,võib ka mitte.
bad44, aga kas tehingutasud ja intress ei kipu teenistust ära sööma, mis hinnaga muidu said: kui mingi 3.6 - 3.7 õnnestus saada, siis on muidugi poogen?
Master:loodan,et ei söö,tõsi Q on nati miinuses aga CMGI ja ATML on plussis ja nagu näen kukuvad veelgi.
Q on kah 2.65-le kukkund,varsti panen vist kinni
NT ja ERICY on hea näide "jaapaniseerumisest"...
mõlemad firmad on suurtes raskustes, kuid nad m6lemad on nö. "rahvuslikud uhkused", yks Kanadas ja teine Rootsis,
Nenede riikide valitsused pole valmis neid firmasid läbi pankroti reorganiseerima.
mõlemad firmad on suurtes raskustes, kuid nad m6lemad on nö. "rahvuslikud uhkused", yks Kanadas ja teine Rootsis,
Nenede riikide valitsused pole valmis neid firmasid läbi pankroti reorganiseerima.
Oled sa graafik selles ikka nii kindel?
mina olen selles kindel
NT andis j2lle hoiatuse...
alates 2001 aasta algusest on andnud firma 14 prognoosi, nendest vaid 1 oli inline ja 1 up
alates 2001 aasta algusest on andnud firma 14 prognoosi, nendest vaid 1 oli inline ja 1 up