"and1"
Ettevõttele võlakirjade kaudu raha andmine on üliriskantne ettevõtmine (kas see 10,5% seda riski ära katab), eelkõige tuleb mõelda, kuidas perioodi lõpus raha lõpuks tagasi saadakse. Vaevalt siis see kogu summa olemas on, pigem rullitakse võlakirjad üle aga kas siis on turul rullijaid ja mis tingimustega?
“Üliriskantne” on võib-olla võrdlust vajav ja omaette kasutades veidi liialdatud, aga tore, et keegi proovib meile mõistust vahelduseks pähe tagasi tuua. Need võlakirjapakkumised hakkavad muutuma liiga lihtsustatuks küll, justkui oleks iga Kapa-Kohila ettevõte väärt seda, et paned oma raha 10 aastaks müüri taha lootuses, et selle langedes see raha ikka seal olemas on. 10% saad aastas ja siis kolme pärast on Liven makseraskustes. Ma ei tea investeerimisest suurt midagi, aga kuskilt tuleb meelde selline mõiste nagu”rämpsvõlakiri”. Peaks äkki kasutusele võtma “kõntsvõlakirja” ka. Mitte et see Liveni kohta just käiks(kuigi see ju sobims hästi - kõnts on väga roheline) aga veidi vaja rohkem mõelda kui lihtsalt foorumist küsida et kas tasub investeerida või mitte
Aga tore lugeda siin, tänan!