tegelt on mul idee mille ideoloogilise poole peal juba kaua ragistan ja millest valitud seltskond juba kuulda on saanud - m6mmipartei.
ma ei hakka siin jalle targutama kuidas demokraatia on oma aja ära elanud.
juba teoreetikud on tajunud n6medusi mis kaasas kaivad ja monarhiat kartnud vaid idioodi kunni pärast. demokraatia on keskpärasuse v6idukäik, mis sobib arenenud yhiskonnale.
eesti on alaarenenud.
idee oleks lihtne - demokraatlikult v6imule, siis plats puhtaks ja eestist kuningriik kus kogu riigi varad on kunni isiklikud. see välistab röövimise, sest noh mis sa ikka oma elutoast röövid.. no ja kunni valivad eelmis ekunni poolt valitud mehed tema kriteeriumi alusel -> ei ole isalt pojale.
ehkki see tundub naljakana ja utoopilisena m6tlen ma seda siiski t6siselt.
tuleks taevas appi et kapo mulle kallale ei tuleks! :)
kunn oleks ma loomulikult ise..
ja kuna papp kotib mind vahem kui armastus siis oleks suht karm pööre eestis.
peaargument on poliitika yldse ära l6petada - igasugu n6medat möla pole vaja.
rahvas saaks valida IGA PÄEV, st ymber jaotada oma hääle iga päev kelle ta tahab - rahvas valiks siis oma esindajad kes proovivad kunnile midagi pähe määrida ja kunn otsustab kuidas tehakse. ja kui moni saadik hakkab demoagoogitsema siis saab kunnilt banni ehk ta ei saa jutule miski kuu aega :) siis ehk nad enne motlevad kui raagivad. vaadake naiteks sonavotte riigikogus kus kysimus on palju kell on ja intro kysimusele on kui idioot ikka vastaja on.
esindajaid oleks kahte gruppi - regionaalsed ning huvialagrupid. st yhed esindavad maakondi ja teised talupoegi/ettev6tjaid/keskklassi jms.
esmased prioriteedid oleks
riigiaparaat efektiivsemaks -> omavalitsusi ja poliit. inst. kärpida, korrputandid pölema panna
tervisoiusysteemi reform -> ravifirmadele päitsed pähe
ideoloogiline koolitus -> ideaaliks peab olema headus ja muu m6nna mitte raha ja vägistamine
inimeste elu turvaliseks -> s6javagi tanavale patrullima
riigi hajutamine -> riigiaparaat mööda eestit laiali tallinast välja (narva ja obinitsa)
rahva kaasamine -> ajakirjanikud ning rahvas kriitika pohjalt otused teha
kogu sisepoliitika oleks siis kunni teha. välispoliitika eriti ei koti, st vaja oleks ainult et teised meid vihkama ei hakkaks. mingit sonavabduse vms oiguste piiramist ei tuleks.
veel yks idee oleks riigifirmade tegemine, kui ärimehed ei suuda vajadusi katta. nait ravimifirmad, EE, muud monopolid. näiteks raadiojaam mis laseb ainult vahetuntu omaloomingu artiste ja kus playlist pole ettemaaratud.
seadused tehakse lihtsaks ja erandid likvideeritakse.
kellegile ei tehta soodustusi teiste arvel.
soodused on ainult yldiselt kasulikele ajsadele nait investeerimine :p
yhesonaga ideid on palju ja nad on hetkel veel systrenatiseerimata..
eestis o palju tublisid inimesi, ainult miks nad siis niipalju lollusi teevad..
kandvaks ideeks, mis myyks oleks: reality, a new beginning
ja siis loomulikult expordiks seda euroopasse..
aga narkomaanid, riq, mida teeks kunn narkomaanidega?
riq, miks sina kunniks?
investeeringutega v6iks nii olla, et riigisisestelt ei v6etagi maksu ainult välisinvesteeringutelt mingi protsent....nt. 20.
investeeringutega v6iks nii olla, et riigisisestelt ei v6etagi maksu ainult välisinvesteeringutelt mingi protsent....nt. 20.
kanepi legaliseeriks.
narkarid hakkaksid kinni istuma.
samuti taastaks 15 päeva kartsa pättidele.
varguse eest saaks kartsa ja samuti saaks ryndamise/peksmise eest.
ehitaks suure lyhiajalise vangla - 30 päeva istud miskis pisikeses ruumis..
karm eksole!
a miks ma ei v6iks kunniks saada?
ma ju midagi muud ei oska..
narkarid hakkaksid kinni istuma.
samuti taastaks 15 päeva kartsa pättidele.
varguse eest saaks kartsa ja samuti saaks ryndamise/peksmise eest.
ehitaks suure lyhiajalise vangla - 30 päeva istud miskis pisikeses ruumis..
karm eksole!
a miks ma ei v6iks kunniks saada?
ma ju midagi muud ei oska..
kas Sa, riq, hakkaksid nahksaabastes ja piitsaga neid pätte karistamas ka käima?:)
Huvitav kas EESTI-s on mingi uus narkootikum kyibele tulnud? Anyway vend RIQ! Ei tea kyll millises raviasutuses vend ALVAR olla vyib, sest eelmisel nydalal syitis temal katus parasjagu ning paistab, et nyyd on, siis kord sinu kyes! RIQ on jylle vindine. He-he
rahvas saaks valida IGA PÄEV- millisel viisil kyll? Kas postkontoris vyi mingil muul viisil.
Ma ei tarvita kunagi synu "mitte iialgi" vyi "alati' kuid loodan, et EESTI-st ei saa KUNINGRIIK
EI vend RIQ-i monarhiale!
Narkomanid on ja jyyvad igavesti. Minu arvates on tyy see, mis arendab inimest ning paneb inimese ajukyyrud tyyle. Vytame asja niimoodi! Kyik me olemegi KUNNID! Samuti peame me kyituma nagu KUNNID, aga ainult heas myttes! Kyik on meie endi PEAS!
Yde GURMANKA-ga olen ma enamvyhem nyus. Ainult, mis puutub RES PUBLICA-sse, siis kysiksin, et kas on ainult uusnimi ja vanad tegijad vyi on kyik UUS nii nimi kui veri?
rahvas saaks valida IGA PÄEV- millisel viisil kyll? Kas postkontoris vyi mingil muul viisil.
Ma ei tarvita kunagi synu "mitte iialgi" vyi "alati' kuid loodan, et EESTI-st ei saa KUNINGRIIK
EI vend RIQ-i monarhiale!
Narkomanid on ja jyyvad igavesti. Minu arvates on tyy see, mis arendab inimest ning paneb inimese ajukyyrud tyyle. Vytame asja niimoodi! Kyik me olemegi KUNNID! Samuti peame me kyituma nagu KUNNID, aga ainult heas myttes! Kyik on meie endi PEAS!
Yde GURMANKA-ga olen ma enamvyhem nyus. Ainult, mis puutub RES PUBLICA-sse, siis kysiksin, et kas on ainult uusnimi ja vanad tegijad vyi on kyik UUS nii nimi kui veri?
Miks peab olema mingi valgustatud monarhia? Mingi aja ära elanud riigikorraldus? Tunduvalt värskem värk on ju lihtsalt kehtestada sõjaväeline diktatuur - Pinocheti näitel...ja majandus puhkebki õitsele!