Kuidas muuta Eesti Väärtpaberibörsi aktiivsemaks?

Vend GRAAFIK! Milles on su point? Muidugi on yks kysimus miks vend SCROOGE ei usu byrsikapitali? Kas,siis seadusandlus vyi midagi muud? Meil on kyigil YIGUS oma arvamustele ning sageli on meie arvamused tyesti erinevad yksteise omast.

Seega mina nyen byrsikapitalist loodavaid hyvesid palju rohkem kui riskikapitalist. Lisaks kyigele ma arvan , et EESTI suur linnades vyiksid olla oma byrsid. TVB yhines nagunii HEX-iga ning loodan, et neil lyheb tyesti hysti kuid, et muuta byrsindust efektiivsemaks, siis tuleb luua eelkyige EESTI kohalik KONKURENTS! TVB acts like NYSE.

Kuidas muuta B atraktiivseks? Byrsid peaksid eelkyige tyytama koos yriregistriga. Enamus praeguseid riiklike firmasid peaksid minema erakytesse lybi byrsi. Samas ma tahaks nyha ka B vyikseid pere firmasid ja farme. Muidugi peab olema erasektoril valida kas minna lybi byrsi vyi jyyda iseseisvaks. Samas tuleks soodustada lybi byrsi minekut kas, siis maksusoodustusetega, aktsiatena palga maksmist tyytajatele jne. Lisaks annab see heavyimaluse siduda rahvusvahelist businessi EESTI businessiga.

Minu arvates oleks seda rikkust olnud EESTIS praegu kymneid kordi rohkem kui oleks kasutatud byrsikapitali(EESTI rahvakapitali) niinimetatud riskikapitali vyi strateegilise investorite asemel. Muidugi oleneb see palju ka reguleeritusest.

Investeeringut myya saad sa nii BK kui ka RK pyhjal. Ainuke asi on see, et kuidas muuta see rohkem analyysitavamaks. Kas hind oli yige, miks see firma osteti jne.

Lisaks kyigele nyuaks ma pankadelt eraldi investeerimis firmade loomist, sest byrsil myngida inimeste syystudega on praegusel nyol liiga ohtlik. Ka peaks olema erinev raamatupidamine.

Muidugi vyiks ka edasi minna futures ja optsioonidega. Olen kategooriliselt selle vastu, et TVB lubataks myya futures vyi optsioonide kontrakte. Need peaksid olema 100% listitud muudel seega uutel Byrsidel. Pole mytet luua jylle uut monopoli. Yhele institutsioonile ei tohi kunagi liiga palju vyimu anda.

Samuti oleks mu syda palju rahulikum kui ma nyen, et mu vendadest ja ydedest talunikud saavad osta oma viljale vyi kartulile tuleviku myygihinna, SEEGA SAAVAD TEHA OMA KULUDE JA TULUDE ARVESTUSED YIGE VARAKULT ning ei pea elama rahutuses, et kui kartuli vyi piima hind kukub, siis vyetakse ta kodu, sest ta ostis omale uue vylismaise traktori kuid kahjuks ei suutnud hindade languse tyttu laenu maksta. Byrsikapital on palju atraktiivsem kui riskikapital.

Vend LOOM! Atiivset EESTI byrsi on eelkyige vaja EESTIRAHVAL, et saada sealt oma lisa sissetulekut. Samas pead sa teadma kuidas seda raha NYSE-l keerutada muidu keerutavad teadjamad mehed ta su kytevahelt minema. Asendaksin syna TURUMAJANDUS synaga RAHVA POOLT REGULEERITUD TURUMAJANDUS.

Vend VIIES! Arvan, et 1% klientide vahenditest tuleks asendada klientide vahendite kindlustusega. seega ei mingit kulu kliendi vahenditest. Kui turg jyyb kitsaks, siis algab scaming turul. myletan yhte hysti kaubeldud kulla kontrakti aastaid tagasi kuid kui hinnad hakkasid korduvalt ylemyyra tymblema minutite jooksul ning paljud inimesed andsid hagid sisse, siis lypetati selle kontrakti kauplemine yra.

Ma arvan, et viimase uudise kohaselt peaks kauplemine alates veebruarist aktiviseeruma. Ka noteeringute andmine eurodes peaks usaldust äratama. Kuid arusaamatuks jääb 0,01 eurone hiinnasamm. Kas EVP puhul ka see kehtib, ma arvan, et siinkohal peaks tegema erandi.

Kui vaadata Tallinna börsi ja seal tegutsevate inimeste arvu ja võrrelda seda hoiustajatega ja nende deposiitide mahuga, siis on lootust, et vähemalt mingi osa sellest rahast tuleb börsile. Näiteks Rahakompass on just see õige mõte väärtustamaks investeerimist väärtpaberitesse ja seletades lihtsale inimesele, et selle jaoks ei pea olema guru. Iseasi on see palju rahast tuleb kohalikule börsile.

Võib-olla oleks hädavajalik börsi aktiviseerumiseks ka oluline aktsiahindade tõus. See meelitaks sinna nii uusi investoried kui ka ettevõtteid, kes ennast noteeriksid.
EVP miinimumkogus, millega kaubeldakse on 100 EVP-d, tavalistel aktsiatel 1 aktsia ja EVP on seega erandiks. 100 EVP-d maksab 60 krooni ringis seega €4, ja sellisel juhul on ka 0,01 eurone hinna samm põhjendatud.
to: viies, mina ütleksin just et uus VTS on oluline samm edasi, sest ennem puudus paljudel börsiga seotud asjadel seaduslik alus ning turg oli suht halvasti reguleeritud, uus VTS toob just esile parema läbipaistvuse, usaltatavuse ning kontrollitatavuse, ning seda just väikeinvestorite seisukohast.
see on tõsi et uuest aastast peavad turuosalised finantseerima ka siis toimiva hakkavat finantsinspektsiooni. hoiuse kindlustuse kohapealt niipalju, et preagu on pangad sellese fondi üpris palju sisse maksnud, ning arvata on et osamaksed vähenevad. küll luuakse varsti ka sinna juurde investori kaitse ja pensioni kaitse osafond, kõik kolm fondi koonduvad ühise nime - Tagatisfondi alla. need kaks viimast fondi on tegelt järelfinantseeritavad (ehk "pay as you go"), ning osamaksed turuosalistele on suht väikesed. kokkuvõttes ei maksa seega asja nii pessimistlikuna vaadata.
Btw Hong-Kongis kasutas riik Aasia kriisi ajal aktsiaturule investeerimise kõrval edukalt ka short-sellerite squeezimist st. short positsioonid pandi vägisi kinni, nii saadi mõned miljardid HKD väärtuses oste ilma oma raha kulutamata.:) ehk aitab meilgi kui piisvalt väikeinvestoreid on ennast turul shortinud nende väike squeezimine turu ülesse