Sotsiaalmeediast jäi silma selline postitus.
7 Likes
Kui palju Rail Balticat oleks saanud selle mürsuraha eest ehitada?
1 Like
Eks see ole puhas noore riigi kooliraha, kui minnakse suurte poistega sama mängulaua taha.
Sõjatööstus ja sõjavara müük on alati olnud nn. “old boys network” ning uusi sinna eriti sisse ei lasta. Kui lastakse, tõmmatakse alustuseks ikka korra või paar kott kandadeni pähe.
India firmadega asjaajamiseks tuleb alati võtta mõni sinivereline kampa ning talle ausalt tema siniverelise (mitte väike) protsent ära maksta. Sõjatehnika puhul võib-olla toimib ka mõni saudi kuningapere liige sama hästi, kuid ei kinnita ega lükka ümber. Aga siniverelised ja sinivereliste “nõustamisfirmad” on kindel valik.
Kui meelde tuletada, siis ka Mart Laari esimese relvaostu puhul tõmmati kott pähe. Ja vist isegi mingeid HIMARS-eid ostes kanti raha ameerikamaale tuntud firmale üle aga see ütles - oi ei, me see ja järgmine aasta ei tarni, meil endilgi vaja. Oleks Kushneri konsultatsioonifirmat kasutanud, oleks raketid kohe kätte saanud.
Selline see osa ärimaailmast lihtsalt on 
4 Likes
Mind paneb see sõnavõtt samuti pead vangutama ja teeb murelikuks. Kui varude üle rahalise arvepidamise vajalikkusest aru ei saada ning seda korraldada ei suudeta, siis tekib ka muude pädevuste osas kõhklusi.
Tasakaalu huvides - bardakk ulatub tõenäoluselt Heremi ja kõigi eelnevate juhatajate aega.
Arvepidamine on sobiv töö tsivilistidele - kas kaitsevägi neid ei saa koosseisus hoida?
2 Likes
Nii v teisiti, minu teadmistest/teadmatusest sarnased olukorrad (eriti võõra rahaga) ei teki.
Eilne “Esimene stuudio” oli ikka demagoogia õppefilm. Kõigepealt õnnitleme eesti rahvast uue presidendi puhul, siis räägime, et kaitseväe laomajandus on miskit nii erilist, nagu seda ei saakski kunagi päris korda (pidi olema 200 mln ühikut. Huvitav kuidas Rimi ja Coopi kesklaod hakkama saavad).ja lõpuks ütleme: ei saa öelda, et indialaste moon oli kasutu – see oli mittekomplektne, seal on oluline vahe.
4 Likes
Vaatan eemalt seda RKIK 70 M€ mürsuhanget (väidetavalt pettust). Tekkis mitu mõtet, aga siin üks.
Peamine mõte, et RKIK, Eesti suurima eelarvega amet, peab oluliselt tõstma oma tegevjuhi palgataset ja loomulikult ka palkamise nõudeid. Umbes 7000 € brutopalga eest saab vaid ilma eraettevõtluse tippkogemuseta riigiametniku sellele positsioonile, kes ei oma tingimata piisavat äriteadmist ja elukogemust et vältida langemist ilmsete pettuste ohvriks.
Ukrainat tuleb aidata, sh Eesti maksumaksja raha eest. Aga mitte nii.
3 Likes
Mõistlik mõte! Riskide minimeerimine, selles valdkonnas ja suurusjärgus finantsidega eriti, ei peaks olema kokkuhoiukoht!
2 Likes
Keda huvitab, siis Andreas Melts IG kontol on humoorikas video indialastelt mürskude ostmisest.
Te võite vabalt 20K palgaks panna, ikka nihverdatakse sinna oma jope ja kõik läheb samamoodi edasi. Vaheri ametisse sokutamine juba meelest läinud?
Probleem seisneb selles, et rasvasemate riigiametite puhul aus konkurents puudub. Ei võida kunagi parim kandidaat… parimad isegi ei kandideeri, sest tegelikult on üldteada tõsiasi, et konkurss kuulutatakse välja siis, kui võitja juba teada on. Ja võitja on alati keegi omadest.
16 Likes
Meenub kohe loodusmuuseumi juhi konkurss. Kui Riina Roosipuu oli välja valitud, siis leiti ka põhjendused, et miks just tema sellele kohale kõige paremini sobib.
Kui RKIK koht oli Vaherile lubatud, siis lasti esimene konkurss põhja ja siis viivitati täpselt nii kaua, et kohtuotsus jõustus (2.01.26) ja 12.01.26 kinnitati ta RKIK juhiks.
Kaks selget tõestust, et nendel “konkurssidel” pole mõtet osaleda ja oma aega raisata.
15 Likes
Veel markantsem näide on oma jope riigisekretäriks määramine. Siis muudsid rehvid isegi seadust, et asi teoks saaks.
20 Likes
Ja kohe järgneb oma jope õiguskantsleriks järgmiseks 7 aastaks. Omad joped ERR juhtima ( nn. eksperte lisatakse juurde koguni 3 , Riigikogu fraktsioonide esindajate arv jääb samaks ) jne
Eesti on tüüpiline postsoveti kambajõmmide riik. Kvalifikatsioon,haridus, teadmised, juhioskused, kogemused ei oma mingit tähtsust. Tähtis on ainult see, et oled omade hulgast, oled kambajõmm. Nagu blatnoide maailmas. Et oled õigest grupeeringust . Keegi teine võtmepositsioonidele ligi ei pääse ja parem ärgu proovigugi.
11 Likes
Eks selle mürsujama üks põhjus on ka meie riigihangete seadus, mida peab punktuaalselt järgima. See tähendab, et kõlblikuks tuleb lugeda kõik pakkumised, mille puhul ei omata tõendeid, et need ei sobi ja kindlasti tohivad pakkuda ka firmad, kes ise ei tooda ja ainult vahendavad asju. Selliseid spetsialiste imselt veel ei ole suudetud välja koolitada, kes valed firmad nii hästi välja praagivad, et oleks kindel, et sealt teistpidist kaotusega kohtuasja ei tule.
Ometigi pole ajakirjanduses mitte ühtegi piiksu sellest, et selline seadus ei kõlba ja seob ametnikel käed kinni, mille tõttu sellised India-jamad juhtuvadki.
Kasvõi kaitseväe juhatajal peaks nii palju julgust küll olema, et tema oleks see hääletoru vigase seaduse suhtes arvamust avaldama.
Meil on ju ometigi võimalus selliseid seadusi muuta. Kasvõi Euroopas lamenti lüüa, kui sealt selliseid seaduseid peale surutakse.
Vot mina ei usu, et meil on selline riigihangete seadus, mis sunnib india riiulifirmalt olematuid mürske ostma.
Aga kui tõesti on, siis ma kavatsen edaspidi ka mürsubisnessisse siseneda.
10 Likes
Autosi saab küll riigihankida nii, et ainult õige pakkuja kvalifitseerub, miks mürskudega ei peaks saama?
7 Likes
Ma ei väidaks, et seadus on halb, kuigi võimalik, et mingitest summadest alates võiksid tulla mingid lisaklauslid, mis teevad kvalifitseeritud pakkujate ringi natuke väiksemaks. Asja teine pool on, et sellest kambast, kes 70 milli peale kohale lendavad need 100% mittesobivad välja sõeluda ei ole naljaasi inimesele, kes ei ole aastaid antud valdkonnaga kursis. Et selliseid spetsialiste hoida tuleks neile maksta ilmselgelt väga palju ning ka selle otsuse vastuvõtja (hakkame maksma) tõmmatakse kohe intenetis oksa. Lahendusi kindlasti on aga riigi süsteemis need ei ole tõenäoliselt ükski nii lihtne kui erasektorist vaadates paistab.
1 Like
Keegi siin mõtleb välja mingeid jaburaid põhjendusi - erioperatsioonid, noore riigi hädad.
Tegelt on asi väga lihtne - eesotsas siblivad ringi täielikest idiootidest broilerid/igatsugu eluaegsed ametnikud. Vabandan, aga seda mida näinud/nähtud u viimase 5 aasta jooksul - sõnu enam valida ei viitsi
23 Likes