Kuu aega keskmisest mõnevõrra külmemat ilma ja null külmarekordit ning kohe on kliimaparastajatest opakad kohal.
Kui aga nüüd mõni kuu kogu temperatuurimõõtmise ajaloo kuumim peaks tulema koos ridamisi kuumarekorditega on decibelid kõrvulukustavalt vait 
1 Like
Üks teine märgiline asi veel, vaatamata kliimaministeeriumi ähvardustele meretaseme tõusu osas, istuvad Hiiumaa praamid põhjas kinni. Inimestel on igatahes tekkinud täielik kognitiiivne dissonants valede valitsuse valede ja reaalse elu vahel.
2 Likes
Siia juurde veel see, et 2025 aasta oli Eestis erakordselt soe. Nii jaanuar-veebruar kui detsember olid normist palju soojemad.
Lihtsalt juhtus nii, et 2024/2025 talvel sattus talve külmem osa 2024. aasta detsembrisse ja 2025/2026 talvel hakkas korralik talv jaanuaris.
Talve nagu tegelikult on olnud mõlemal puhul, lihtsalt keegi nopib statistikast mitte aastaaja, vaid kalendriaasta ja saab terve 2026. aasta jooksul rääkida, “mida 2025. aasta temperatuurid meie tuleviku kohta näitavad”
1 Like
See väide on puhas trollimine. Ehk saab abi siit:
https://sealevel.nasa.gov/faq/13/how-long-have-sea-levels-been-rising-how-does-recent-sea-level-rise-compare-to-that-over-the-previous/
Siin ja seal on juba kirjeldatud suure ja pikkaegse kõrgrõhkkonna mõjust meretasemele, otsi ja loe.
Aastavahetuse 2009-2010 talvel tekkis väidetavalt “inimestel” samasugune “kognitiiivne dissonants”, aga see läks neil ruttu üle. Läheb ka seekord sul endal. Non-event sündmus.
Ehk siis, sa suutsid järjekordselt terve kommentaarijagu mittemidagiütlevat kasutut läbu genereerida, mille otsa mina samasuguse läbu juurde tekitasin. Palun kõigi ees vabandust.
Ääremärkusena olgu mainitud, et looderannikul maapind kerkib jätkuvalt maailmamere veetaseme tõusust kiiremini
1 Like
See on järjekordne kognitiivse dissonantsi näide, inimesed mäletavad eelmisest aastast seda, et oli erakordselt külm ja vihmane ning isegi vesi ei läinud meres korralikult soojaks.
1 Like
2025 ei olnud tunnetuslikult külm suvi. Täiesti normaalne suvi oli, ei olnud liiga kuum, ei olnud liiga külm. Vihma, tõepoolest, oli veidi rohkem kui tavaliselt, aga ei midagi katastroofilist. Meres supeldi küll. Hiljuti on palju külmemaid suvesid olnud. Lisaks venis sügis väga pikaks ja kalendrisuve lõpp ning kalendrisügise algus oli pikalt suhteliselt soe ning suhteliselt kuiv.
Ma istutasin eelmise aasta detsembri teises pooles elupuid ja mõtlesin, kas peaks veel õue peal vohavale murule ühe niitmisringi tegema. Eks igaüks unustab selle, mis narratiivi ei sobi.
2 Likes
Novembrikuu esimeses pooles sai muru niidetud. Kippus teine vohama jah.
Mis värk sellega on, et mingid tüübid kliimateemas ilmast räägivad?
2 Likes
Ilm on kliimaga seotud nähtus, või ei ole?
Kui suvel on kaks nädalat soojemat kuiva ilma, siis see on alati mingite tüüpide jaoks tõestuseks inimtekkelisest kliimasoojenemisest ja sellest kuidas regioonis kohe vesi otsa saab ja kaevud jäävad kuivaks, algab kõrbestumine. Sama seltskond on ka suur tuulikute ja juhuelektri pooldaja või isegi mingite äride kaudu seotud.
2 Likes
Jah- umbes samamoodi, nagu onanism on seksiga seotud teema. Aga kui sa ainult sellest räägid, siis ei pruugi see üsna ühepoolne arutelu kõnelejast valdkonna tundmise osas kõige paremat muljet jätta.
Ma ei ole nõus. Mis on kliima?
Kliima ehk ilmastu on teatud piirkonnale omane pikaajaline keskmistatud ilmade režiim.
Ehk siis, kogu kliimajutt käibki ilmast. Kuidas Mr_Go soovitab kliimateemat käsitleda, ilma ilmata?
Keskmistatud, aga mitte üksikust ilmast.
See nagu keskmise palga teemas hakata ühe inimese palgaga midagi tõestama.
Nõus. Keskmise ilma saab üksikute ilmade abiga. Keskmist ilma eraldiseisvana ei eksiteeri.
Ja samas üksiku inimese vaates ei ole keskmise palgaga midagi peale hakata.
Lisan siia uue ja ajakohase kliima definitsiooni “Kliima on teatud piirkonnale omane pikaajaline režiim”. Jätsin sõna ilm välja kuna ilmal pole ju kliimaga mingit seost.
Venemaa piirkonnale iseloomulik pikaajaline režiim on putinism. Putinism on kliima? Nii juhtub, kui sõna ilm rehkendusest välja jätta.