Ma arvan, et krüptorahadesse uskumises mitmeid mehhanisme:
1) iga krüptoraha süsteemi jaoks kehtib samuti
Metcalfe'i seadus:
https://en.wikipedia.org/wiki/Metcalfe%27s_lawMida rohkem on süsteemi aktsepteerijaid (kasutajaid), seda suurem on kogu süsteemi turukapitalisatsioon. Seega ühe žetooni hind võiks olla: turukapitalisatsioon / "žetoonide" arv
Konkreetset turukapitalisatsiooni valemit ei saa anda, sest erinevalt telefonivõrgust ei ole liikmed võrdsed: "telefonide" ehk "žetoonide" arv igas sõlmes (kasutajate käes) on erinev. Aga igal juhul see on võrdeline kasutajate arvuga.
Seda sama saaks öelda ka kulla jms. nähtuste kohta, kui selle praktilised vajadused (elektroonika jms.) kõrvale jätta
Kullast ehete kandmine ja kulda investeerimine on samasugune metcalfe - kui usk kullast ehetesse ja kullasse kui investeeriumisvahendisse puuduks, oleks 1 grammi kulla hind madalam, s.t. peegeldaks vaid tema praktilist vajadust, mitte usku, et kuld on eriline.
Praktilise väärtusega asju (pudel viina kui nõuka-aja universaalne "žetoon") ei ole vaja enam millegagi tagada, "žetoonide" puhul ei päästaks ka sidumine mingi praktilise väärtusega tagatisega (kasvõi viinapudelite arvuga), sest tagamise lubadus ise on kolmanda osapoole risk.
Kui uskumine krüptorahasse kõrvale jätta, siis tema sisemiseks väärtuseks on tema võime toimida arveldussüsteemina (ja see oleks ju täitsa kõva väärtus). See aga omakorda sõltub usust ja turvalisusest (vt. p.2 ja p3) Väide, et krüptoraha hind on temale kulutatud elektrihind ei päde. see oleks sama, kui väita, et prügi maksab selle tekitamise hinna (või ilutulestiku kirjeldus maksab ilutulestiku korraldamise hinna – eeldusel, et seda tohib kirjeldada vaid üks kord)
2)
raharingluse valem: VM = QPV: "žetoonide" ringluskiirus (usk "žetoonide" enda käes hoidmisesse: mida kauem hoida, seda madalam V ja kõrgem "žetooni" ostujõud)
M: ringluses olevate "žetoonide" koguhulk (krüptoraha puhul defineeritud olema suht konstantne)
Q: kaupade summaarne kogus, mida
ollakse nõus müüma žetoonide eest (ehk jällegi müüjate usk "žetoonidesse")
P: nende kaupade hinnatase
Seega krüptoraha "žetooni" hinnataseme (kaupade ostujõu) määravad V ja Q, nende mõlema arvväärtus sõltub jällegi uskumisest.sellesse krüptorahasse.
3)
Turvalisus, mugavus ja kohustus. Uskumus oleneb ka sellest, kuidas on süsteem kaitstud. Riigi valuutad on kaitstud riigi sõjaväega (riigi sees on kõigil seadusega pandud kohustus võtta vastu seda valuutat oma kauba müümise ning "žetooni"võltsimisele järgneb karistus.),
kuld on kaitstud ajaloolise uskumusega tema väärtusesse; krüptosüsteemi kaitse piirdub selle süsteemi enda turvaomadustes (lahtihäkitavus, anonüümsus, ülekannete toimimine, ülekannete toimumise ajaloo säilitamine) ning uskumuses, et hind ei saa langeda
4)
Alternatiivsüsteemide osatähtsus Ühiskonnas momendil pakutavate kaupade-teenuste arv on lõplik ning see tuleb ära jagada erinevate rahasüsteemida vahel: mida rohkem on erinevaid krüptosüsteeme, seda madalamaks kujuneb žetoonide hind. Erinevalt süsteemisisestest žetoonidest ei ole paralleelsete süsteemide arv piiratud, toimivate süsteemide arv ja osakaal on määratud jällegi uskumusega nendesse süsteemidesse.
5)
Psühholoogiline faktor ehk iseennast täidesaatev ennustus. Kui uskumus tõuseb või langeb, siis see on
positiivse tagasisidega protsess, mida juhivad ahnus ja hirm. Kui "žetooni" hinnatõus peatub pikemaks ajaks,siis leidub ju parema tootlusega "investeerimise" võimalusi ning "investorid" väljuvad sellest, uusi tulijaid ei ole, sest positiivset tootlust pole enam tükil ajal olnud ja trend on langev. Millal see moment saabub, kst. Igal juhul, mitte miski ei takista loomast uut ja paremet (turvalisemat, mugavamat, laialt ättesaadavamat jne.) krüptosüsteemi, kus sama protsess võiks alata algusest (s.t. jällegi positiivne tootlus).
Bitcoini jms.tuliste kaitsjate põhiargument on see, et tegemist on täitsa uutmoodi ja originaalse süsteemiga (plokiahel ja muud sellised sõnad). See, millisel matemaatilisel-tehnilisel põhimõttel süsteem toimib, omab tähtsust vaid nii palju, kuivõrd see soodustab süsteemi turvalisust ja lihtsalt kasutatavust. Uskumuse teised komponendid elavad oma elu, s.t.
kui kauba müüjad lihtsalt ei soovi omakaupa vahetada žetoonide" vastu, siis ei aita ka žetoonide" plokiahel.
