Sõltub positsioonist laual. Isegi antud turniiris toimus mängu kaotamine aja ärajooksmise tõttu.
Aga nagu öeldud, Kasparov oleks muidugi pidanud võitma.
stefan
Sõltub positsioonist laual. Isegi antud turniiris toimus mängu kaotamine aja ärajooksmise tõttu.
Aga nagu öeldud, Kasparov oleks muidugi pidanud võitma.
kuule ole normaalne, sellise seisu võitmine kui isegi 3 sek tuleb käiguga juurde ei valmistai minusugusele mingit probleemi, Kasparovist rääkimata.
Ah, mulle tundus, et sa polnud partiid vaatanud, vaid vastasid üldiselt.
Jah, vähemvankriga pole lootust, isegi kui tugevam pool peaks tõelist 2-sekundi välku mängima. Kuid suurmeistrite seas kehtib ka etikett, et lootusetuid seise ei mängita lõpuni . Mõnikord harva mängib nõrgem pool variandi matini välja lihtsalt seepärast, et vastast tunnustada, et see saaks võidust täit naudingut tunda.
Üks tuntumaid näiteid selle kohta on Keres vs Fischer, Bledi kandidaatide turniir 1959.
http://www.2700chess.com/games/keres-fischer-r1-bled-zagreb-belgrade-1959-09-07
Keres kahtlemata nägi kaotust tulemas ja võinuks varem alistuda, kuid ta tahtis 16-aastast Fischerit tunnustada hiilgava mängu eest ja lasi endale mati lauale panna.
Üks tuntumaid näiteid selle kohta on Keres vs Fischer, Bledi kandidaatide turniir 1959.
http://www.2700chess.com/games/keres-fischer-r1-bled-zagreb-belgrade-1959-09-07
Keres kahtlemata nägi kaotust tulemas ja võinuks varem alistuda, kuid ta tahtis 16-aastast Fischerit tunnustada hiilgava mängu eest ja lasi endale mati lauale panna.
stagna
Jah, vähemvankriga pole lootust, isegi kui tugevam pool peaks tõelist 2-sekundi välku mängima.
Noh, kui 2 sekundit, ja mängu algusest, siis on ehk päris tasane. Või äkki 1-sekundit. Kuskil on ikka ajaline piir ka suurmeistrittele. Philidor ja Morphy vist vahel mängisid nii, et anti nõrgematele mängijatele vankri vms.
Kasparovi puhul on olnud huvitav vaadata just seda kuidas ta on võidelnud ajaga. Aeg on reaalne osa malemängust, ja pole oluline vaid kuidas inimene analüüsib, vaid ka mida ta analüüsib, ja siis kui palju ta jõuab teatud aja jooksul analüüsida. Äkki tuleb lihtsalt rääkida intuitsioonist ka.
Kui mängida suurmeistriga ja tal on 2 sek/käik aega, siis tuleks tõenäoliselt mitte alustada d4 või e4 vms, vaid üritada lihtsalt tekitada ebanormaalset olukorda laual.
[quote=stefan]
Noh, kui 2 sekundit, ja mängu algusest, siis on ehk päris tasane. Kuskil on ikka ajaline piir ka suurmeistrittele. Philidor ja Morphy vist vahel mängiti nii, et anti nõrgematele mängijatele vankri vms.
/quote]
no sel ajal oli tase teine. Kui tänapäeval vanker ette anda, siis isegi koolijütsid võidavad Kasparovi lödva randmega ära:D
stagna
Jah, vähemvankriga pole lootust, isegi kui tugevam pool peaks tõelist 2-sekundi välku mängima.
Noh, kui 2 sekundit, ja mängu algusest, siis on ehk päris tasane. Kuskil on ikka ajaline piir ka suurmeistrittele. Philidor ja Morphy vist vahel mängiti nii, et anti nõrgematele mängijatele vankri vms.
/quote]
no sel ajal oli tase teine. Kui tänapäeval vanker ette anda, siis isegi koolijütsid võidavad Kasparovi lödva randmega ära:D
"Kui mängida suurmeistriga ja tal on 2 sek/käik aega, siis tuleks tõenäoliselt mitte alustada d4 või e4 vms, vaid üritada lihtsalt tekitada ebanormaalset olukorda laual."
Teoreetilselt enamuse vastu peaks piisama ka sellest 2 sekundist. Ma olen mänginud selliselt, et suurmeistril on 2 minutit kogu partiile ja mul 18 ning aega juurde ei tule. Sellisel juhul on võimalused olemas. 6-16 vastu on need juba nulli lähedased kui ise just üle 2000 tuntavalt reitingut ei oma.
Kui aega juurde tuleb, siis sa naljalt kella maha ei löö, tehakse 2 käiku sekundis kui vaja ja aega tuleb koguaeg juurde.
Teoreetilselt enamuse vastu peaks piisama ka sellest 2 sekundist. Ma olen mänginud selliselt, et suurmeistril on 2 minutit kogu partiile ja mul 18 ning aega juurde ei tule. Sellisel juhul on võimalused olemas. 6-16 vastu on need juba nulli lähedased kui ise just üle 2000 tuntavalt reitingut ei oma.
Kui aega juurde tuleb, siis sa naljalt kella maha ei löö, tehakse 2 käiku sekundis kui vaja ja aega tuleb koguaeg juurde.
Ma vaatasin reeglitest, et St .Louis rapid annab 10 sekundit lisaaega iga käigu eest, seega ajakaotus suurmeistreid just ei ähvarda.
Täna algav välk on karmim, 5 minutit kogu partii peale ja 3 sekundit lisa iga käigu eest. Siin võib palju nalja saada kui lõpus peabki vaid 3 sekundiga järjest uusi käike tegema ja vastase ajast kah mõelda ei saa.
Täna algav välk on karmim, 5 minutit kogu partii peale ja 3 sekundit lisa iga käigu eest. Siin võib palju nalja saada kui lõpus peabki vaid 3 sekundiga järjest uusi käike tegema ja vastase ajast kah mõelda ei saa.
stagna
Ma vaatasin reeglitest, et St .Louis rapid annab 10 sekundit lisaaega iga käigu eest, seega ajakaotus suurmeistreid just ei ähvarda.
Täna algav välk on karmim, 5 minutit kogu partii peale ja 3 sekundit lisa iga käigu eest. Siin võib palju nalja saada kui lõpus peabki vaid 3 sekundiga järjest uusi käike tegema ja vastase ajast kah mõelda ei saa.
No välk on välk. See 3 sekundit on seepärast kasutusel, et ülekaalukas seisus aja peale ainult mängida ei saaks nõrgem pool, st selle peale ei saa loota, et lööd kella maha. Vanaaegne välk 5 minutit partii löpuni oli ikka palju karmim, aga moodsal ajal digikellad võimaldavad selle 3 sek lisandumist ja sellega kahandavad tuntavalt juhuslikkuse momenti.
Välgutmine on huvitav. Ma mäletan ühelt ammuselt Tallinna turniirilt kuidas Hillar Kärner mängis tavalise ajakontrolliga partiid Mihhail Tali vastu. Mõlemad olid kohutavas ajapuuduses, mingit incrementi sel ajal ei antud. Väga dramaatilises välgutamises kargas Kärner järsku püsti nii et tool lendas eemale ja hüüdis midagi. Rahvas ei saanud algul aru, mis seal sündis, kuid Kärner oli Talile mati pannud .
http://www.2700chess.com/games/karner-tal-r4-tallinn-1983
http://www.2700chess.com/games/karner-tal-r4-tallinn-1983
samal teemal :)
Ivanchuk jumps for joy after mate in Magnus Carlsen
https://www.youtube.com/watch?v=xtcjx0EDz3M
Ivanchuk jumps for joy after mate in Magnus Carlsen
https://www.youtube.com/watch?v=xtcjx0EDz3M
Täna on viimane päev St . Louis turniiril. Selgub, et kiirmale ja välgutulemused liidetakse kokku,selle alusel selgub ka lõppkoht ja auhinnarahad. Seejuures saab rapid võidu eest 2 punkti, viigi eest 1, välgu võidu eest aga 1 punkti ja viigi eest pool. Kiirmale partiide eest saab rohkem punkte seetõttu, et neid partiisid oli poole vähem. Võitja auhind on 37 500 dolllarit, viimane mees saab 7500 taala taskuraha .
Aronjan endiselt liider 18,5 punktiga, jälitamas Nakamura 16,5 ja Karjakin 16 punktiga. Kasparov jagab 8.kohta. 10,5 punktiga. Seejuures on Karjakin välgus murdja, kogus eile 8 punkti 9-st võimalikust. Pole ka ime, sest ta on välkmale maailmameister.
http://grandchesstour.org/2017-saint-louis-rapid-blitz/pairings-results-blitz
Aronjan endiselt liider 18,5 punktiga, jälitamas Nakamura 16,5 ja Karjakin 16 punktiga. Kasparov jagab 8.kohta. 10,5 punktiga. Seejuures on Karjakin välgus murdja, kogus eile 8 punkti 9-st võimalikust. Pole ka ime, sest ta on välkmale maailmameister.
http://grandchesstour.org/2017-saint-louis-rapid-blitz/pairings-results-blitz
Eile oli Kasparovil väga hea päev, kolm võitu, üks kaotus ja viis viiki.
Täna algaval suuerejoonelisel World Cupil males teeb kaasa ka Eesti esimaletaja Kaido Külaots.
Külaotsal vastasega ei vedanud, selleks on pisut varjujäänud Vene maletäht Nikita Vitjugov . Karjakin ja Nepomnjaštši on laialt tuntud, mängivad eliitturniiridel, kuid Vitjugov on peaaegu sama tugev, reitinguga 2728, mis annab maailmas 30.koha. Külaotsa reiting 2571 ja maailmas on sellega aktiivsetest mängijatest 338.kohal .
Kuid ega reiting mängi, mees peab ise mõtlema ja tingimused Tbilisi superturniiril , kus mängitakse male jaoks pisut ebatavalises knock-out süsteemis , on võrdsed. Kumbki saab mängida valgete ja mustadega, kui need partiid jäävad viiki 1-1, mängitakse kiirpartiide paar, siis vajadusel välkpartiid ja siis veel armageddon takkaotsa .
World Cup on tähtis veel seetõttu, et kaks finalisti saavad koha järgmise aasta maailmameistrivõistluste kandidaatide turniiril . Mitmetel tippmaletajatel on see vaat et ainus võimalus sinna saada nagu Aronjan ja Anand.
Tähelepanu väärib, et meeste seas teeb kaasa ka hiinlanna Hou Yifan.Ka Lätil on oma esindaja turniiril, Ukraina päritoluga Igor Kovalenko, kelle nimele lätlased oma kombe kohaselt s tähe juurde poogivad.
Turniiri partiisid saab reaalajas vaadata chessbombi saitilt koos Stockfishi analüüsiga.
https://www.chessbomb.com/arena/2017-fide-world-cup
Esimene mängupäev algab k 14.00 Eesti aja järgi.
Külaotsal vastasega ei vedanud, selleks on pisut varjujäänud Vene maletäht Nikita Vitjugov . Karjakin ja Nepomnjaštši on laialt tuntud, mängivad eliitturniiridel, kuid Vitjugov on peaaegu sama tugev, reitinguga 2728, mis annab maailmas 30.koha. Külaotsa reiting 2571 ja maailmas on sellega aktiivsetest mängijatest 338.kohal .
Kuid ega reiting mängi, mees peab ise mõtlema ja tingimused Tbilisi superturniiril , kus mängitakse male jaoks pisut ebatavalises knock-out süsteemis , on võrdsed. Kumbki saab mängida valgete ja mustadega, kui need partiid jäävad viiki 1-1, mängitakse kiirpartiide paar, siis vajadusel välkpartiid ja siis veel armageddon takkaotsa .
World Cup on tähtis veel seetõttu, et kaks finalisti saavad koha järgmise aasta maailmameistrivõistluste kandidaatide turniiril . Mitmetel tippmaletajatel on see vaat et ainus võimalus sinna saada nagu Aronjan ja Anand.
Tähelepanu väärib, et meeste seas teeb kaasa ka hiinlanna Hou Yifan.Ka Lätil on oma esindaja turniiril, Ukraina päritoluga Igor Kovalenko, kelle nimele lätlased oma kombe kohaselt s tähe juurde poogivad.
Turniiri partiisid saab reaalajas vaadata chessbombi saitilt koos Stockfishi analüüsiga.
https://www.chessbomb.com/arena/2017-fide-world-cup
Esimene mängupäev algab k 14.00 Eesti aja järgi.
Ja muuseas pole paha kiigata ka maletajate rahakotti World Cupil
1.ringi kaotajad saavad 6000 dollarit, 2. ringi kaotajad 10 000 jne, võitja saab 120 000 dollarit . Kogu auhinnafond 1,6 miljonit dollarit . Jõukas rahvas seal Gruusias. Eestis niisuguseid auhindu kokku saada oleks male jaoks võimatu.
1.ringi kaotajad saavad 6000 dollarit, 2. ringi kaotajad 10 000 jne, võitja saab 120 000 dollarit . Kogu auhinnafond 1,6 miljonit dollarit . Jõukas rahvas seal Gruusias. Eestis niisuguseid auhindu kokku saada oleks male jaoks võimatu.
stagna
Ja muuseas pole paha kiigata ka maletajate rahakotti World Cupil
1.ringi kaotajad saavad 6000 dollarit, 2. ringi kaotajad 10 000 jne, võitja saab 120 000 dollarit . Kogu auhinnafond 1,6 miljonit dollarit . Jõukas rahvas seal Gruusias. Eestis niisuguseid auhindu kokku saada oleks male jaoks võimatu.
Kaia teenis 16 hulka jõudmisega 2x rohkem kui seal võitja, Selline on rahade vahe. Maletajatele reketeid, tosse ja riideid ja palle ning muud nodi palju just ei müü:D
Mayweather teenis veel palju rohkem ühe poksimatsi pealt. Sadu miljoneid dollareid.
Maletajate auhindu saab võrrelda vaid maletajate auhindadega ajaloos. Praegused auhinnad tippmeestele on üsna prisked. Isegi see 6000 taala 1. ringi kaotajale võimaldab juba mõnda aega muretult elada, ei pea raha saamiseks simultaane tegema. Eestist oleks olnud kindlasti rohkem soovijaid sinna mängima minna, kuid paraku polnud eestlaste jaoks rohkem kohti
Capablanca ega Keres niisugustest auhindadest paari partii kaotamise eest unistada ei saanud. Nad polnud just vaesed mehed, kuid polnud ka rikkad.
Muide, vaatasin, et Tbilisis on 33 kraadi sooja, päike paistab, meil on sihuke ilm, et kasvõi talvejope pane selga
Maletajate auhindu saab võrrelda vaid maletajate auhindadega ajaloos. Praegused auhinnad tippmeestele on üsna prisked. Isegi see 6000 taala 1. ringi kaotajale võimaldab juba mõnda aega muretult elada, ei pea raha saamiseks simultaane tegema. Eestist oleks olnud kindlasti rohkem soovijaid sinna mängima minna, kuid paraku polnud eestlaste jaoks rohkem kohti
Capablanca ega Keres niisugustest auhindadest paari partii kaotamise eest unistada ei saanud. Nad polnud just vaesed mehed, kuid polnud ka rikkad.
Muide, vaatasin, et Tbilisis on 33 kraadi sooja, päike paistab, meil on sihuke ilm, et kasvõi talvejope pane selga
Sa stagna teed nalja või? 5k euri lubab mingi aeg muretult elada? Elamine ja kohalesõit maksab, isegi Külaots ei suuda end malega ära elatada. Capablanca ajal tuli MM matsi saamiseks 10k kokku ajada, see oli tol ajal ikka üüratu summa, seepärast see vist oligi tuntud kuldvalli nime all:) Eks muidugi paar tippu teeni ka praegu normaalselt, aga auhinnarahade pärast ei tasu küll malele pühenduda tänapäeva noortel, on lihtsamaid viise.
selles mõttes muretult mõnda ega, et maletaja saab oma tööle pühenduda, ei pea kõrvaliste asjadega tegelema. Keres näiteks tegi välismaal alati rohkesti simultaane, et raha teenida, turniiride auhinnarahad olid nii väikesed.
Ega väiksema ratinguga maletajail tõesti kerge pole, kuid see on samasugune kutsumus kui kunstniku või kirjanikutöö. Need kah sageli virelevad, saavad Kulkast mõne toetuse , ometi ei hakka taksojuhiks või baarmeniks, et teenida. Ka malele jagatakse toetusi, isegi Eestis. Nii et Külaots ja teised päris näljas pole. Mõned teevad kõrvalt treeneritööd, mängivad Soomes või Saksamaal .
Ega väiksema ratinguga maletajail tõesti kerge pole, kuid see on samasugune kutsumus kui kunstniku või kirjanikutöö. Need kah sageli virelevad, saavad Kulkast mõne toetuse , ometi ei hakka taksojuhiks või baarmeniks, et teenida. Ka malele jagatakse toetusi, isegi Eestis. Nii et Külaots ja teised päris näljas pole. Mõned teevad kõrvalt treeneritööd, mängivad Soomes või Saksamaal .
Külaots viigistas täna. Kahju, sest ajapuuduses oli ka võitu lubav variant, kuid ta eelistas teravusi mitte luua ja kordas käike. Homme on juba raskem, sest sama vastase vastu on mustad malendid.