Sindarov paneb male MM kandidaatide turniiril Bobby Fischeri tasemel hullu, 5.5p/6p. Vastaste kaotused ei ole kusjuures tulnud vigadest, vaid üksnes ebatäpsuste kuhjumisest.
1 Like
Noormees teeb midagi uskumatut.Täna võitis jälle Praggi.
10st voorust 6 võitu ja 4 viiki, edu lähima jälitaja Giri ees juba 2 punkti.
Edasi piisab ka viikidest, et eesmärgile jõuda, sest Giri pole just suur võidumeister. ( On meil Eestiski mänginud, kuid siin konkurents teadagi nõrgem kui kandidaatide turniiril )
4 vooru veel jäänud.
Tartus mängitakse jälle malet . Kohal on ka mõned üsna head suurmeistrid - Neiksans, Nyback, Fridman, Smeets, Volodin .
Otseülekannet saab vaadata siit
Neid otseülekandeid ja hiljem partiide eraldi postitamist teeb Läti maleentusiast Ivans Kolesnikovs, kes ka ise mängib kaasa ja on päris hea amatööri kohta ( 2100 )
Asja tehakse lihtsamalt kui suurturniiridel - statiividele paigutatud mobiilikaameratega
Partiitulemusi aga näeb siit .
paarid ja tulemused
Pealelõunal algab samas kiirturniir, mis kestab ka terve homse päeva.
Ehlvest mängib FIDE seenioride meeskondlikul meistrivõistlusel USA meeskonna esimest lauda. Seni edukalt, 5 partiist 2 võitu ja 3 viiki, USA1 on võistluste liider .
Üks partiinäide, kus ta alistas Põhja Makedoonia suurmeistri Trajko Nedevi
1 Like
Natike naljakat malemängu.
Kas naiste suurmeister(WGM) saab vastu meeste suurmeistrile(GM) kui mehele anda 30 sekundit aega ja naisele 3 minutit ?
Välkmale reitingute vahe on muidugi dramaatiline : naisel 2120 ja mehel 2708. Kuid aega on mehel ikka väga vähe ja mustad malendid kah veel, seega mehe jaoks on see pigem bullet …
1 Like
stagnalt hea leid- tuleks sookvootidest ja palgavõrdsusest unistajatele tutvustada
1 Like
Ei ole väga hea leid. 2120 vs. 2708 on väga suur vahe. Mingit sugudevahelist seisu see mäng küll ei tõesta.
Kes on proovinud mängida mõne GMi vastu nii, et nõrgemal on kontrollajas eelis, saab aru, et liiga palju see lisaaeg ei päästa.
Jah, kuid küsimus on ka selles, et naised ei saavuta välkmale reitingut 2700. Ja kõige parem naismängija on sisuliselt loobunud, viimase 6 kuuga pole peaaegu üldse turniire mänginud. Paremuselt järgmine on välgus 2445, temale Bortnyk ehk nii suurt ajaeelist ei annaks
Bortnyk oli muidugi ka väga paha vastane, kõva vastane nii välgus kui bulletis isegi parematele meestele.
Nad on kahekesi teinud ka muud showmängu, kus Bortnyk mängib pimesi . Ja ikka võidab vaatamata sellele, et tema “käsi”, kes liigutab malendeid laual on äärmiselt abitu ja aeglane ning ei jaga üldse matsu lahti. Kas nad ei saanud mõnda päris-maletajat sinna “käeks” võtta, kes ei pea pikalt rehkendama , kus malelaual on väli f4 (ja ikkagi rehkendab valesti)?
PS. Üks teooria, miks naised-tippmaletajad on oluliselt kehvemad kui mehed-tipust, on see, et neil pole vaja paremad ollagi. Naised teenivad päris hästi turniiridel oma women kategoorias, nad ei pea open turniiridel üldse palju mängima . Näiteks Rapid ja blitz maailmamestrivõistlustel on open kateggooria auhinnafond 700k USD ja naistel 300k USD. Mis mõtet on minna sinna open kategooriasse mängima, kus igast 2700 mehed lammutavad, kui naiste turniiril saab hea auhinna rabada ?
Kui ikka mängid, et GM on 2 minutit ja sul 18, siis on täitsa head võimalused. Omal ajal ikka sai nii isegi Kortsnoigs viigistanud ja ka mõnda suurmeistri võidetud. Meistriga 4-16 on juba palju raskem variant…