Keegi malet soovib mängida

Vaba teema
41
11.968
42
link ka: http://math.brainvsbrain.com/?2c7b75a5dd0fe9b45cf847a3ba4a9d306216abae2038b9bcfb6f4e78ae19aa6f
43
damn you stefa selle lingiga :)
Elu oli palju rahulikum enne selle lingi teadmist.
44
siis ma ei proovigi:)
45
Kurat 12 sekundi peal on mul mingi piir. 12-13 on stabiilne, aga alla enam ei saa.
46
Päris lahe värk, 10.468

http://math.brainvsbrain.com/?5d0a2108c7b718fe5d7cddc03bcacc7ff9865e17356b09d5d787afce66ac3a4d77926bd0e53af39997613553dfd6d0f4
47
proovisin ka üle tüki aja:
10.531
http://math.brainvsbrain.com/?035dc7601cb7dccf0fc7cb18d71baf2e5b21aef21e0db0ce0e940dfe06e048a8
48
9.703

http://math.brainvsbrain.com/?738638329375cdb93ebaaadbd809d0882eac60addcb8fba2de69b10dab0356597c72564447464130554364c25898e705

aga tegelikult alla 18 sekki on ka juba kiirus ju
49
8.622

http://math.brainvsbrain.com/?845f1e8867b25c1013a9d6757c308adbe71ad5863f2eae1153183ff3ce3dd6df56ac1184d8bd5d934a2e7aa1ae441f5a
50
safig on seega nr 2 maailmas !!!
51
Selle mänguga tuleb kiirus vist siis, kui inimene hakkab nägema/tajuma pilti kui kui tervikut, arvutada pole seal 10 sekundi aegade juures võimalik.
KUi ma vaatan kriipsujukut, millel kaks kätt ja üks jalg, siis ma saan aru, et üks jalg puudu ilma, et ma käsi-jalgu loendan.

Alla 15 seki saamine võttis aega.
52
ja 7.935, nüüd siis nr 1 :DD

http://math.brainvsbrain.com/?04cb5bdb141cda3f6f5ff7c95c80bf4170ccfe5b35db0c5cfed960ddd298b4ff83e508d8ab16bf3c8c7c549d1ed2d3d0
53
Tundub, et safig on isegi nr 1 maailmas praegu
www.brainvsbrain.com
54
Vabandust, juba kirjutatud.
55
Kuidas sa teed safig?
:-)
56
12.348 ehk Stefani kvalifikatsiooninorm tuli täis. Maaimameistritega aga ei jaksa võidelda.

PS Kui ainult ühte klahvi all hoida, siis keskmiselt 1 kord 2^20-st tuleb aeg ka alla poole sek. Jõudu katsetamisel :)
57
Stefan, võid mulle Mikk ka öelda :D

Värske maailmarekordimehena :D võin öelda, et rekord sündis raskelt. :D Rekordi püstitamisel olin väga keskendunud ja leidnud suurepärase rütmi, kuid arvasin, et olin võisin olla eksinud ühel tehtel. Viimaseid tehteid sooritades, oli peamine mõte, deem(kõhklusega), 12-s tehe vist läks valesti.

Lõpetasin ja aeg 7.935......mis, kõik õige. Super :D
58
Mulle küll ei meenu, et oleksin arvutustehetel vigu avastanud. Aga eks ole näha kui kaugele Anti jõuab.
59
Kiire aja panemiseks tuleb sisuliselt võtta kontrollmehhanism maha endalt. Teadlikult või alateadlikult kipuvad vast kõik kulutama aega tehte kontrollimisele, kas siis enne või peale vajutust või jälgima värvi.

Mõneti selline reaktsiooni mäng, koos kiire otsustamisega. Näiteks mu jaoks on selgelt sobivamad õigete tehete vastuste panemine, keskmine kiirus on siis suurem võrreldes vajutamisega, et tehe on vale. Ma arvan, et on vbl nii, et vale tehtega kulub a la 2 ühikut mõtlemist, õigega üks.

8 sekundiline aeg tähendab siis 0.4 sek tehte peale(reaktsioon+1...2 ühikut mõtlemist+vajutus). Hea aja panemiseks tuleb selgelt minna välja mugavustsooniks ja iga tehtega tempot juurde kruvida, lõpetades kontrollmehhanismi töö(ehk mitte pöörata tähelepanu värvile, see lisab kohe tehtesse juurde vähemalt ühe ühiku mõtlemist ja vbl ühiku reaktsiooni). Mul on näiteks nii, et kohe kui panen tehte valesti ja pole suutnud kontrollmehanismi välja lülitada, siis lendab üldiselt valesti ka järgnevad 4-5 tehet, sest aju ütleb vale, muuda(tippkiirusel panemist pean silmas siis). Miskipärast on nii.
60
Ma nii jutu jätkuks kõnelen, et mu isa, Henn Tosso, tipikas, töökaitse kateedri assistent tegi 80ndate alguses saranase aparaadi, mis pidi selgitama töölise töövõimet ehk ärksust. Põhimõte oli sama, et tuli teatud klahvidele vajutada teatud järjekorras ning masin mõõtis sinu reaktsioonikiirust. See oli igavesti tore suur masin, millega sai mängida lapsena. Lõpuks jäi see suvila garaazhi ning roostetas ära. Aga Moskvast anti mu isale selle eest medal :) teha)