Hoppaa..
Seda, et kas LHV tegeleb alates tänasest majanduslanguseks valmistumisega? Keegi igal juhul müüs suhteliselt valimatult aktsiaid?
Ja kui nii, siis saab varsti HPd osta jälle alla saja eegu? Ja seda pagana telkut miskit 30ne kandis? OK, andke tuld, sobib mulle.
siin paljud nendivad, et iseenesestmõistetav on see, et neivelt räägib avalikkusele eesti majanduse käekäigu kohta PR eesmärkidel valesid või pooltõdesid. keegi võiks seda loogikat lahti seletada. kas on analoogseid näiteid ka varasemast neivelti avaldustest?
Pigem on näiteid tuua sellest, et ajakirjanikud valavad kellegi sõnad teise konteksti; saades niiviisi endale meelepärase tulemuse. Samal ajal jättes allteksti vasturääkivused, mida saab originaali kaela ajada.
Mis puudutab majanduslangust ja börsi, siis TSE ei ole sugugi Eesti majanduse läbilõige. Ühest küljest on õige, et majandusaktiivsusel elavad sektorid (nagu telekom ja pangandus- ehk TSE) liiguvad sõltuvalt kogu majandusest, teisest küljest ei liigu kogu majandus niiväga sõltuvalt neist sektoritest.
Telekomide probleem on see, et keegi ei oska neid hetkel hinnata. Tulevikku vaadates ei tea keegi, mille arvelt hakkavad tulud tulema, kuidas need jagunevad jaotuskanali ja sisupakkuja vahel jne.
Niikaua kuni (analüütikutevahelist) kokkulepet ei ole, ei usu turg ka ühtegi analüütikut. Ja trend püsib.
Mis puudutab majanduslangust ja börsi, siis TSE ei ole sugugi Eesti majanduse läbilõige. Ühest küljest on õige, et majandusaktiivsusel elavad sektorid (nagu telekom ja pangandus- ehk TSE) liiguvad sõltuvalt kogu majandusest, teisest küljest ei liigu kogu majandus niiväga sõltuvalt neist sektoritest.
Telekomide probleem on see, et keegi ei oska neid hetkel hinnata. Tulevikku vaadates ei tea keegi, mille arvelt hakkavad tulud tulema, kuidas need jagunevad jaotuskanali ja sisupakkuja vahel jne.
Niikaua kuni (analüütikutevahelist) kokkulepet ei ole, ei usu turg ka ühtegi analüütikut. Ja trend püsib.
Neivelt peaks olema küllaltki vilets PR inimene, sest vähemalt siiani on ta minu meelest rääkinud seda, mida ta mõtleb ja pooltõed pole samuti tema spetsialiteet. Kuigi osadele seisukohtadele võiks ehk osaliselt vastu vaielda (näiteks EURi kasutuselevõtmine), on ta yks tagumisi inimesi, kellelt võiks oodata mingit "strong dollar is good for America" tyypi kampaaniat. Ilmselt oli kas sõnastus ebatäpne või ajakirjanik nagu nad on.
Pole nõus, Loowi!
Euro enneaegne kasutuselevõtt oli 100% üksüheselt mõistetav, siin pole võimalik mitut moodi tõlgendada. Pärast seda pole ka võimalik Neivelti juttu tõsiselt võtta.
Mitte et ta rumal oleks, ilmselt on ta targem mees kui mina ja enamik siit kokku. Ega ta muidu ei saaks sellise koha peal töötada.
Kuid ilmselt kuulub lauslolluste rääkimine tema ametikohustuste hulka :-(
Euro enneaegne kasutuselevõtt oli 100% üksüheselt mõistetav, siin pole võimalik mitut moodi tõlgendada. Pärast seda pole ka võimalik Neivelti juttu tõsiselt võtta.
Mitte et ta rumal oleks, ilmselt on ta targem mees kui mina ja enamik siit kokku. Ega ta muidu ei saaks sellise koha peal töötada.
Kuid ilmselt kuulub lauslolluste rääkimine tema ametikohustuste hulka :-(
To: Velikij
Kunagi mulle meeldis hirmsasti inimesi kataloogida. Tollel ajal oleks sa nähtavasti sattunud "hyyumärgi-mehe" kategooriasse, kes hõikab välja kõiksugu väiteid, vaevumata neid kuidagiviisi põhjendama.
Mida nimelt sa lauslolluseks pead: euro kasutuselevõttu? Ma olen sulle XO sees, kui sa suudad selle väite nii ära põhjendada, et näiteks Matrox ja Tqnis on sinu argumentide põhjal nõus, et see on lauslollus. Ehk see tasub veidi pikemini põhjendamise vaeva? Ja ega see Neivelti algne väidegi polnud midagi taolist, mida saaks lihtsasti ümber lükata.
Kunagi mulle meeldis hirmsasti inimesi kataloogida. Tollel ajal oleks sa nähtavasti sattunud "hyyumärgi-mehe" kategooriasse, kes hõikab välja kõiksugu väiteid, vaevumata neid kuidagiviisi põhjendama.
Mida nimelt sa lauslolluseks pead: euro kasutuselevõttu? Ma olen sulle XO sees, kui sa suudad selle väite nii ära põhjendada, et näiteks Matrox ja Tqnis on sinu argumentide põhjal nõus, et see on lauslollus. Ehk see tasub veidi pikemini põhjendamise vaeva? Ja ega see Neivelti algne väidegi polnud midagi taolist, mida saaks lihtsasti ümber lükata.
Kõva sõna see XO. Mulle maitseb:-)
Ja lauslollus on selge utreerimine, aga mis parata, kui inimesed mõnikord väga detailideni asju võtavad.
OK, sõnastame asja ümber:
Indrek Neivelti seisukoht poolteist aastat tagasi, mille kohaselt Eesti oleks pidanud võtma kasutusele euroraha enne Euroopa Liidu täisõiguslikuks liikmeks saamist ning Euroopa majandus- ja rahaliidu liikmeks saamist koos vähemalt 2-aastase prooviperioodiga on absoluutselt ja täielikult vale. Vale siis, vale nüüd ja vale ka tulevikus.
Kas selle väite eest konjakit saab .-)?
Ja lauslollus on selge utreerimine, aga mis parata, kui inimesed mõnikord väga detailideni asju võtavad.
OK, sõnastame asja ümber:
Indrek Neivelti seisukoht poolteist aastat tagasi, mille kohaselt Eesti oleks pidanud võtma kasutusele euroraha enne Euroopa Liidu täisõiguslikuks liikmeks saamist ning Euroopa majandus- ja rahaliidu liikmeks saamist koos vähemalt 2-aastase prooviperioodiga on absoluutselt ja täielikult vale. Vale siis, vale nüüd ja vale ka tulevikus.
Kas selle väite eest konjakit saab .-)?
P.S. Neivelti algse väite lükkavad ümber aeg, Euroopa Keskpank ja Eesti Pank.
mis vahet sel on kas eesti v6tab euro kasutusele v6i mitte, kui dem on euroga seoutd ja eek on demiga seotud?
ehk ainult see et eeku voime me seadusega muuta, eurot mitte?
ehk ainult see et eeku voime me seadusega muuta, eurot mitte?
Siis on ju päris hea väide, kui selle ümberlykkamiseks on vajalik koguni aja ja ECB abi?
Loowi (& all),
Palun võta oma väidetes veidi agressiivsust maha! Nii on raske suhelda.
Ja palun arvesta suhtlemises (ka foorumis) asjaolu, et kritiseerida või maha teha või vaidlustada on mõtet väidet elik tegu (sest ka sõna on tegu), mitte aga inimest!
Rõhutan, Neivelti 1 konkreetne avaldus võib olla rumal, vale ja väär ning isegi lausloll. Kuid see on avaldus Hansapanga kliendilehes, mitte Indrek Neivelt kui inimene!
Kirjutan siin paljud laused hüüumärkidega. See ei tähenda, et ma peaksin kedagi hüüu- või jutumärgimeheks tituleerima. Silte on lihtne juurde kleepida.
Ma ei näe mingit vajadust segada asja sisse Tõnist või matroxi (kuigi ma teda väga austan!). Seda vaid juhul kui nad selleks ise soovi avaldavad. Muide, siin LHVD's on olemas kihlveokontor ja seda haldab Graafik, mitte Tõnis.
See XO jääb praeguse seisuga kindlalt Sulle. Juba ainuüksi seetõttu, et selliseid tingimusi pole võimalik vastu võtta - nad on liiga ebamäärased. Ei saa ka kihla vedada selle peale, et Neivelti avaldused on rumalad või hullem veel, Eestile kahjulikud, süüdimatud või mida iganes. Nende mõõtkava on subjektiivne.
Kihla võib vedada näiteks selle peale, et millal euroraha (EUR) vahetab Eestis ametliku maksevahendina välja eesti krooni(EEK). Seda kasvõi XO peale, kui tingimused sobivad. Mitte aga selle peale, et keegi usub, et kellegi väide on loll või lihtsalt rumal.
Rohkem rahu, viisakust ja tolerantsust!
peace!
Palun võta oma väidetes veidi agressiivsust maha! Nii on raske suhelda.
Ja palun arvesta suhtlemises (ka foorumis) asjaolu, et kritiseerida või maha teha või vaidlustada on mõtet väidet elik tegu (sest ka sõna on tegu), mitte aga inimest!
Rõhutan, Neivelti 1 konkreetne avaldus võib olla rumal, vale ja väär ning isegi lausloll. Kuid see on avaldus Hansapanga kliendilehes, mitte Indrek Neivelt kui inimene!
Kirjutan siin paljud laused hüüumärkidega. See ei tähenda, et ma peaksin kedagi hüüu- või jutumärgimeheks tituleerima. Silte on lihtne juurde kleepida.
Ma ei näe mingit vajadust segada asja sisse Tõnist või matroxi (kuigi ma teda väga austan!). Seda vaid juhul kui nad selleks ise soovi avaldavad. Muide, siin LHVD's on olemas kihlveokontor ja seda haldab Graafik, mitte Tõnis.
See XO jääb praeguse seisuga kindlalt Sulle. Juba ainuüksi seetõttu, et selliseid tingimusi pole võimalik vastu võtta - nad on liiga ebamäärased. Ei saa ka kihla vedada selle peale, et Neivelti avaldused on rumalad või hullem veel, Eestile kahjulikud, süüdimatud või mida iganes. Nende mõõtkava on subjektiivne.
Kihla võib vedada näiteks selle peale, et millal euroraha (EUR) vahetab Eestis ametliku maksevahendina välja eesti krooni(EEK). Seda kasvõi XO peale, kui tingimused sobivad. Mitte aga selle peale, et keegi usub, et kellegi väide on loll või lihtsalt rumal.
Rohkem rahu, viisakust ja tolerantsust!
peace!
Hysti tehtud vennas VELIKJI! Both- Nokia and Ericson went down today! Metallide hinnad kukuvad. Maailma yks suurimaid Nikli tootjaid Hiinas sulges yhe tehase kuna metalli hinnad on nii all! Hiinas! Usa-s on juba mitmed metalli tootjad oma tehaste osad sulgenud lisaks muudele ekonoomika harude downsizidele.
Mis visiidil Putin Soomes kyis? Mida seal arutati?
Tapa tahab sulgeda raudtee parandustyykoja, mis jytab tyyta 350 inimest. EESTI raamatukylas teeb tyyd yks viiendik ehk 20% kyla workingforceist. Seega 80% kyla WF on tyyta, mis tyhendab et praegused tyytajad peavad ka nende lauale leiva panema millest jytkub ainult neile ega lase myelda perekonna soetamisele ning juurdekasvu peale.
Mis vyimalused on siis noortel kes tahaks tyyd teha, pere luua ning lapsed -EESTI riigi tuleviku soetada. Vyimalus nr.1 lahkuda kodukohast suuremasse EESTI linna ning alustada 0. Nr.2 lahkuda EESTIST vylismaale ning luua omale pere seal ning toota tulevikku vylisriigile.
Vennnas TAAVI foorumi teemast Vyidu taktika vyiks vylja arvutada palju lyheb maksma EESTI rahvale mitte riigile iga pyev millal lahhkub yks tyyjyus vend vyi yde kodukohast. Kui palju toitu jyyb kohalikust poest ostmata, kui palju riideid, kytet jne. Samuti oleks vajalik veerandiline rahvastiku loendamise skeem. Ehk niimoodi saab siis maalida Tyelise kohutavalt hullu pildi silme ette.
Peaksid just tegutsema kohalikud omavalitsused. Tallinna peale pole mytet loota. Ise, ise ja veelkord ise. Kyik on meie endi kytes. Kohalikud omavalitsused hoidke oma tulusid enda kyes ning investeerige oma kohalikku rahvasse niipalju kui vyimalik. Rahvas on meie tulevik ning ainult see vyim jyyb mis peab lugu inimestest. Ykskyik, mis yri te loote pidage silmas, et just teie kohalikud inimesed tyyd saaksid. Hoidke oma rahvast ning rahvas astub vylja teie kaitseks kui teid tahetakse eemaldada. Inimesed jyyvad kuid vyimud vahetuvad!
Ma ei tea kas TVB uued omanikud hakkavad vylja vahetama juhatust vyi mitte kuid mulle tundub, et vend TIIVAS saeb oksa mille peal ta seisab!
Soome majandus on vygagi sarnane meie majandusega. Esimese laksu said meie Soomlastest vennad ja yed NL lagunemisega, nyyd siis Maailma majandus langus. Pyhiline asi on see, et recessioniga kaotavad tyy 300-500 000FIM-ga aastapalgaga inimesed, mis omakorda kahjustab teisi majandus harusid. Lisaks sellele peab rahvas hakkama otsima uusi vyimalusi ning harusid, et vyhemalt kinni toppida kyesolevat auku. Kahjuks tuleb teha seda kellegi vyi millegi arvelt.
Kas Soome recession puudutab EESTIT! Jah ja kuidas veel! Look at the whole picture!
Hea teema vend VELIKJI.
Mis visiidil Putin Soomes kyis? Mida seal arutati?
Tapa tahab sulgeda raudtee parandustyykoja, mis jytab tyyta 350 inimest. EESTI raamatukylas teeb tyyd yks viiendik ehk 20% kyla workingforceist. Seega 80% kyla WF on tyyta, mis tyhendab et praegused tyytajad peavad ka nende lauale leiva panema millest jytkub ainult neile ega lase myelda perekonna soetamisele ning juurdekasvu peale.
Mis vyimalused on siis noortel kes tahaks tyyd teha, pere luua ning lapsed -EESTI riigi tuleviku soetada. Vyimalus nr.1 lahkuda kodukohast suuremasse EESTI linna ning alustada 0. Nr.2 lahkuda EESTIST vylismaale ning luua omale pere seal ning toota tulevikku vylisriigile.
Vennnas TAAVI foorumi teemast Vyidu taktika vyiks vylja arvutada palju lyheb maksma EESTI rahvale mitte riigile iga pyev millal lahhkub yks tyyjyus vend vyi yde kodukohast. Kui palju toitu jyyb kohalikust poest ostmata, kui palju riideid, kytet jne. Samuti oleks vajalik veerandiline rahvastiku loendamise skeem. Ehk niimoodi saab siis maalida Tyelise kohutavalt hullu pildi silme ette.
Peaksid just tegutsema kohalikud omavalitsused. Tallinna peale pole mytet loota. Ise, ise ja veelkord ise. Kyik on meie endi kytes. Kohalikud omavalitsused hoidke oma tulusid enda kyes ning investeerige oma kohalikku rahvasse niipalju kui vyimalik. Rahvas on meie tulevik ning ainult see vyim jyyb mis peab lugu inimestest. Ykskyik, mis yri te loote pidage silmas, et just teie kohalikud inimesed tyyd saaksid. Hoidke oma rahvast ning rahvas astub vylja teie kaitseks kui teid tahetakse eemaldada. Inimesed jyyvad kuid vyimud vahetuvad!
Ma ei tea kas TVB uued omanikud hakkavad vylja vahetama juhatust vyi mitte kuid mulle tundub, et vend TIIVAS saeb oksa mille peal ta seisab!
Soome majandus on vygagi sarnane meie majandusega. Esimese laksu said meie Soomlastest vennad ja yed NL lagunemisega, nyyd siis Maailma majandus langus. Pyhiline asi on see, et recessioniga kaotavad tyy 300-500 000FIM-ga aastapalgaga inimesed, mis omakorda kahjustab teisi majandus harusid. Lisaks sellele peab rahvas hakkama otsima uusi vyimalusi ning harusid, et vyhemalt kinni toppida kyesolevat auku. Kahjuks tuleb teha seda kellegi vyi millegi arvelt.
Kas Soome recession puudutab EESTIT! Jah ja kuidas veel! Look at the whole picture!
Hea teema vend VELIKJI.
Velikij, viktoriiniküsimus Sulle:
Millal läheb Tallinna börs üle eurole?
Vastata pole vaja, aga vihjan ,et see aeg on lähemal kui Sa arvata oskad.
Millal läheb Tallinna börs üle eurole?
Vastata pole vaja, aga vihjan ,et see aeg on lähemal kui Sa arvata oskad.
OK, kasutan Sinu poolt pakutud võimalust ja jätan vastamata. Kuigi usun, et oleme ses suhtes üsna ühel meelel :-)
Küll on mul aga mõned tehnilised probleemid sellega seoses. Nimelt peab siis ju iga Eesti resident omama Eesti või Soome kommertspangas eurokontot? Või on see kuidagi teisiti lahendatud? Praeguse süsteemi kohaselt mitte.
Kindlasti paras peavalu juristidele. Aga see kisub juba teise, seaduse rikkumise foorumi teemaks...
Küll on mul aga mõned tehnilised probleemid sellega seoses. Nimelt peab siis ju iga Eesti resident omama Eesti või Soome kommertspangas eurokontot? Või on see kuidagi teisiti lahendatud? Praeguse süsteemi kohaselt mitte.
Kindlasti paras peavalu juristidele. Aga see kisub juba teise, seaduse rikkumise foorumi teemaks...
tänane Äripäev Online:
"Rahandusministeerium: allhangetest põhjustatud langus ekspordis jätkub"
Ja edasi juba pikemalt. Teema üks ja üldine, maailmamajanduse ja eriti tehnoloogiafirmade kehvake seis on juba oluliselt asunud eesti väliskaubandusbilanssi mõjutama. Seda ennekõike Soome allhangete kaudu.
Muidugi räägitakse sisemaisest tarbimisest ja lõpptoodangu ekspordist, kuid see tundub pigem lohutamisena stiilis ära nüüd kohe nuta...
Ametlik majanduskasvu prognoos EW jaoks olevat 5,4% järgmisel aastal, rohkem veel kui tänavu. Tahaks näha mis sellest aasta-pooleteise pärast järele on jäänud!
Suprema on igatahes esimene pääsuke, kes alustas allapoole korrigeerimisega.
"Rahandusministeerium: allhangetest põhjustatud langus ekspordis jätkub"
Ja edasi juba pikemalt. Teema üks ja üldine, maailmamajanduse ja eriti tehnoloogiafirmade kehvake seis on juba oluliselt asunud eesti väliskaubandusbilanssi mõjutama. Seda ennekõike Soome allhangete kaudu.
Muidugi räägitakse sisemaisest tarbimisest ja lõpptoodangu ekspordist, kuid see tundub pigem lohutamisena stiilis ära nüüd kohe nuta...
Ametlik majanduskasvu prognoos EW jaoks olevat 5,4% järgmisel aastal, rohkem veel kui tänavu. Tahaks näha mis sellest aasta-pooleteise pärast järele on jäänud!
Suprema on igatahes esimene pääsuke, kes alustas allapoole korrigeerimisega.
Põhjanaabrite juurest:
Soome tööstuse ja tööandjate liit teatas tööstususaldusindeksi tõusmisest oktoobris –12 punkti tasemele –15 punktilt.
Soome rahandusministeerium langetas käesoleva aasta majanduskasvu prognoosi 0,6%-le varasemalt 2,7%-lt ja järgmise aasta prognoosi 1,6%-le 2,5%-lt. See peegeldab ekspordi, eriti Soomele oluliste elektroonika- ja pudidutööstuse väljaveo järsku langust. Inflatsiooniootused säilisid senistena, st 2,7% selleks aastaks ja 1,7% järgmiseks.
Tundub, et lama päris jamaks ikka kätte ära ei lähe või mis?
Soome tööstuse ja tööandjate liit teatas tööstususaldusindeksi tõusmisest oktoobris –12 punkti tasemele –15 punktilt.
Soome rahandusministeerium langetas käesoleva aasta majanduskasvu prognoosi 0,6%-le varasemalt 2,7%-lt ja järgmise aasta prognoosi 1,6%-le 2,5%-lt. See peegeldab ekspordi, eriti Soomele oluliste elektroonika- ja pudidutööstuse väljaveo järsku langust. Inflatsiooniootused säilisid senistena, st 2,7% selleks aastaks ja 1,7% järgmiseks.
Tundub, et lama päris jamaks ikka kätte ära ei lähe või mis?
Mobiilivabariik lihtsalt elab üle mobiilide seas toimuvat põlvkonnavahetust. Põhjuseks on see, et arendustöö ei lähe enam nii lühikeste tsüklitega, põhjuseks on vastava taseme IT inseneride puudus. IT on ala, kus kõik protsessid toimuvad eksponente mööda. Nii ka töötajate vajadus. Alles paar nädalat tagasi avaldati ajalehes artikel, et soomlased on suhteliselt välismaalaste vaenulikud. See on tõsi. Soomlased lihtsalt ei suuda enam leida enda seast võimekaid insenere ja väljaspoolt tulnutele ei jagata teadmisi nii, et nendest suurt kasu oleks. Tagajärjeks on arendustükli pidurdumine. Võib ainult oletada, et Ericssoni lõpetamine antud valdkonnas on põhjustatud samamoodi nendest samadest põhjustest ja võib olla ka nende firmade vaheline kokkumäng. Nokia tegeleb arvatavasti laienemisega lähimaadesse - ka Eestisse. Reaalselt võiks Eestisse tulla kuni 1/10 Nokia käibest. Samas on mobiiltelefonide puhul tegemist jagatud meediumile orienteeritud toodetega ja kui vaba meedium otsa saab siis hakkab langus. Ja nagu Telekomi firmadele kohane tekib olukord kus ettevõte on üle finantseeritud. Ehki siinkohal on veel arenuruumi nagu Bluetooth(WLAN) + VOIP, Bluetooth + ID kaart lahendused. Nii et lähima 5 aasta jooksul suuri probleeme siinkohal olla ei tohiks.