"Mr. Go"
Keegi küsis Karum6mmilt, mis ta toidueelistus on.
Väga hea. Õnneks juhtub seda vaid Marsil.
Uat. Ma mõtsi, et Koppel usub EKAst tulevat siniste juustega idealistlike veegan-kampsuneid.
2-in-1
Mõnes mõttes käib ka siinse foorumi mõningate teemade kohta.
A: Kaks pluss kaks on neli.
B: Tõesta! Millistele uuringutele su väide tugineb?
C: Kui meile on eluaeg midagi õpetatud, siis see ei tähenda veel, et see õige on, eks ole.
A: Aga see on neli.
B: Palun siis seda uurimust, aitähh!
C: Miks see viis ei või olla? Minu lapselaps näiteks ütles, et tegelikult on kümme.
A: Näed, võtan kaks õuna ja lisan veel kaks õuna – ongi neli. Palun, loe üle.
C: Kas teiste arvamus ei loe üldse midagi? Ja miks sa ainult õuntega arvutad, puuvilju on palju rohkem maailmas.
A: Palun väga, võtan kaks õuna ja kaks pirni. Kokku neli puuvilja, loe üle.
B: Kuule, see uurimus on lamemaalastele. Elu ei ole nii lihtne. Näiteks ühe õuna peal on mädaplekk, ploomid ja kirsid on täiesti välja jäetud. Sellise katsega loodad meid lollitada? Sa hari ennast!
D: Nii jäigad seisukohad ainult lõhestavad ühiskonda.
A: Kuidas see lõhestab? Et kaks pluss kaks on neli, see on tõestatud kogu ajaloo vältel.
C: Aga praegu on 21. sajand. Sina surud siin mingit ammu iganenud arusaama kõigile peale.
D: Ta tahab lihtsalt lõhkuda ja tüli norida.
C: Täpselt! Me ei pea teda kuulama.
A: Kaks pluss kaks on neli ja kõik.
B: Aga kui võtad kaks koera ja kaks kassi, saab kokku 16 jalga näiteks. Kas sa selle külje pealt ei oska asja näha?
A: Mis need jalad siia puutuvad? Kokku on neli looma.
B: Harimatus, muud midagi, üritad siin lihtsustada, sest su oma pea keerulisemaid asju ei võta.
D: Ei ole ta nii harimatu midagi, teab täpselt, mida teeb. Lihtsalt vihkab teistsugust matemaatikat, talle on tüli ja riidu vaja.
C: Kas me tõesti peame seda vihakõnet taluma? Ta ju naudib seda.
D: Sellised tuleks välistada avalikust diskussioonist.
A: Aga kuidas sa masinaid ehitada saad, kui aritmeetilisi tõdesid ei tunnusta?
B: Masinad on keerulised asjad, seal labase aritmeetikaga ei tee midagi. Iga poetaguse arvutused pole veel tõde. Üldse: mis on tõde?
A: Tõde on, et kaks pluss kaks on neli.
C: Näete, kuidas ta tõrjub teistsuguseid arvamusi? Tahab, et kõik mõtleksid ühtemoodi. Diktaator!
B: Loll lihtsalt. Mõtleb “oma peaga”.
D: See asi ei ole nii lihtne, sihukesed tüübid on ohuks meile kõigile. Kelle ülesandel ta siin oma nn tõdesid levitab õieti, ah?
C: Putini muidugi!
B: Loomulikult. Kasulik idioot.
A: Kui palju siis on kaks pluss kaks?
C: Aga milleks sul on vaja seda teada, kas see pole ükskõik? Mis sinu elus muutub, kui teised soovivad teisiti mõelda?
A: Paljugi muutub. Näiteks saad poes vähem raha tagasi.
D: Haah! No selge. Raha on mängus.
A: Ei, see oli ainult näide.
B: Teadus on konkreetne asi. Ühe näitega sa teadust ei tee.
A: Ma võin veel näiteid tuua.
C: Pole sul mingeid näiteid siin tuua, sul on vaja ainult lõhkuda. Sa ei usalda B-d, kes on teadlane. Sa ei usalda inimesi, sest sa oled ise salakaval ja ahne vaenlaste käsilane.
A: No olgu. Mitmeks aastaks ma pean vangi minema?
C: Vähemalt neljaks!
A: Miks?
B: Kaks aastat valetamise eest ja kaks aastat vihakõne eest.
A: Kas kaks pluss kaks on siis neli?
B, C, D: Jää vait ja kao vangi!
A: Kaks pluss kaks on neli.
B: Tõesta! Millistele uuringutele su väide tugineb?
C: Kui meile on eluaeg midagi õpetatud, siis see ei tähenda veel, et see õige on, eks ole.
A: Aga see on neli.
B: Palun siis seda uurimust, aitähh!
C: Miks see viis ei või olla? Minu lapselaps näiteks ütles, et tegelikult on kümme.
A: Näed, võtan kaks õuna ja lisan veel kaks õuna – ongi neli. Palun, loe üle.
C: Kas teiste arvamus ei loe üldse midagi? Ja miks sa ainult õuntega arvutad, puuvilju on palju rohkem maailmas.
A: Palun väga, võtan kaks õuna ja kaks pirni. Kokku neli puuvilja, loe üle.
B: Kuule, see uurimus on lamemaalastele. Elu ei ole nii lihtne. Näiteks ühe õuna peal on mädaplekk, ploomid ja kirsid on täiesti välja jäetud. Sellise katsega loodad meid lollitada? Sa hari ennast!
D: Nii jäigad seisukohad ainult lõhestavad ühiskonda.
A: Kuidas see lõhestab? Et kaks pluss kaks on neli, see on tõestatud kogu ajaloo vältel.
C: Aga praegu on 21. sajand. Sina surud siin mingit ammu iganenud arusaama kõigile peale.
D: Ta tahab lihtsalt lõhkuda ja tüli norida.
C: Täpselt! Me ei pea teda kuulama.
A: Kaks pluss kaks on neli ja kõik.
B: Aga kui võtad kaks koera ja kaks kassi, saab kokku 16 jalga näiteks. Kas sa selle külje pealt ei oska asja näha?
A: Mis need jalad siia puutuvad? Kokku on neli looma.
B: Harimatus, muud midagi, üritad siin lihtsustada, sest su oma pea keerulisemaid asju ei võta.
D: Ei ole ta nii harimatu midagi, teab täpselt, mida teeb. Lihtsalt vihkab teistsugust matemaatikat, talle on tüli ja riidu vaja.
C: Kas me tõesti peame seda vihakõnet taluma? Ta ju naudib seda.
D: Sellised tuleks välistada avalikust diskussioonist.
A: Aga kuidas sa masinaid ehitada saad, kui aritmeetilisi tõdesid ei tunnusta?
B: Masinad on keerulised asjad, seal labase aritmeetikaga ei tee midagi. Iga poetaguse arvutused pole veel tõde. Üldse: mis on tõde?
A: Tõde on, et kaks pluss kaks on neli.
C: Näete, kuidas ta tõrjub teistsuguseid arvamusi? Tahab, et kõik mõtleksid ühtemoodi. Diktaator!
B: Loll lihtsalt. Mõtleb “oma peaga”.
D: See asi ei ole nii lihtne, sihukesed tüübid on ohuks meile kõigile. Kelle ülesandel ta siin oma nn tõdesid levitab õieti, ah?
C: Putini muidugi!
B: Loomulikult. Kasulik idioot.
A: Kui palju siis on kaks pluss kaks?
C: Aga milleks sul on vaja seda teada, kas see pole ükskõik? Mis sinu elus muutub, kui teised soovivad teisiti mõelda?
A: Paljugi muutub. Näiteks saad poes vähem raha tagasi.
D: Haah! No selge. Raha on mängus.
A: Ei, see oli ainult näide.
B: Teadus on konkreetne asi. Ühe näitega sa teadust ei tee.
A: Ma võin veel näiteid tuua.
C: Pole sul mingeid näiteid siin tuua, sul on vaja ainult lõhkuda. Sa ei usalda B-d, kes on teadlane. Sa ei usalda inimesi, sest sa oled ise salakaval ja ahne vaenlaste käsilane.
A: No olgu. Mitmeks aastaks ma pean vangi minema?
C: Vähemalt neljaks!
A: Miks?
B: Kaks aastat valetamise eest ja kaks aastat vihakõne eest.
A: Kas kaks pluss kaks on siis neli?
B, C, D: Jää vait ja kao vangi!
Big biznis here...
"rublaga ostan, kolmega müün, sellest kahest protsendist elangi".
Huvitav millal karuturu tegelased, üldise popp-on-kõige-peale-solvuda "kultuuri" raames hakkavad nõudma sõna "pruunkaru" keelustamist, mis ausaid shortijaid sobimatult natsismiga seostab.
Must karu ja jääkaru oleksid samas rassistlikud nii et ega head varianti polegi. Need tegelased kes panustavad turu langusele ongi muidugi pahad. Paras neile.
Seltsimehed, see probleem on lahendatud!
Mürakaru. Ei?
Päris tabavalt põrutatakse "kõige pihta mis valesti"
Isegi copilotil on sellest jamast juba Kopp Ees:
"Ausi"
Mõned progressiivsemad inimesed on kurtnud, et Ausi´t ei saagi blokeerida. Viimati kurtis keegi Lenzer, et temal hakkavad silmad veritsema, kui Ausi´t loeb. See on tõsine probleem ja võib muidu tubli kodaniku maksumaksjate rivist välja viia. Ei aita ka see, kui mina Lenzeri blokeerin (mõõduka rahasumma eest, mõistagi), kuigi võiks olla nii nagu veisspukis, et kui mina kellegi blokeerin, siis tema vabaneb ka minu nägemisest. Siin vist nii ei ole praegu? Kui see aga on niimoodi, siis andke aga julgelt teada, mainitud mõõdukas summa ei ole kindlasti viiekohaline, pigem jääb suurusjärk sinna 4-kohaliste keskpaika.
"Teie olemuse oleme juba selgeks teinud, nüüd jääb üle ainult hinna üle tingida."
Tähelepanu! https://lugejakiri.ee/ on hetkel püsti!
Juba tubli kuu on Eesti olulisim meediaväljaanne püsti.
Mees ja Naine Tinderis.
Sõnumineerivad. Naine on oma vanuseks märkinud 32
Mees: "Teil on haritud inimese väljendusviis. Kirjutate ilma vigadeta ja ei kasuta anglitsisme."
Naine: "Oo, tänan komplimendi eest"
Mees: "Järelikult ei saa Te olla 32, pigem üle neljakümne. Nõukogude-aegne kooliharidus kumab läbi"
Sõnumineerivad. Naine on oma vanuseks märkinud 32
Mees: "Teil on haritud inimese väljendusviis. Kirjutate ilma vigadeta ja ei kasuta anglitsisme."
Naine: "Oo, tänan komplimendi eest"
Mees: "Järelikult ei saa Te olla 32, pigem üle neljakümne. Nõukogude-aegne kooliharidus kumab läbi"
Tänapäeval isegi 40+ enam ei oma nõukogude-aegset kooliharidust, need on juba 50+ vanusesse jõudnud.
"Nõukogude aegset" kooliharidust osaliselt nõukogude aegse programmi ja mentaliteediga anti meie koolides vähemalt 90-date keskpaigani, kohati aastatuhande alguseni.
Newspeak "Blockchain framework that encourages users to make sustainable choices through various mechanisms such as gamification, tokenomics, and phygital loyalty programs."
Siuke üritus tulemas?
---------------------------------------------------------------------------------
Otsime vastuseid küsimustele, nagu:
mis on viimase aja olulisemad majandustrendid?
kuidas turgutada Eesti põdurat majandust?
kas altkäemaksu peaks maksustama?
kas kasumit ja kahjumit peaks töötajate vahel jagama?
mis on majanduskasvu ja õnne seosed?
kuidas hakata investeerima ilma sellest kõigile kogu aeg kuulutamata?
kui palju täpselt peaks ikkagi krüptot ostma?
Üles astuvad koomikud, nagu Peeter Koppel (Redgate Capital), Viljar Arakas (Eften Capital), Indrek Seppo (EAS) ja Nelli Janson (LHV), ning majanduseksperdid, nagu Rohke Debelakk, Ann Vaida, Mait „Maiduk“ Vesker, Kristjan Oden ja „Ühistu“ Heldur. Esinejate nimekirja on kahjuks oodata lisa. www.piletitasku.ee/et/event/6247
---------------------------------------------------------------------------------
Otsime vastuseid küsimustele, nagu:
mis on viimase aja olulisemad majandustrendid?
kuidas turgutada Eesti põdurat majandust?
kas altkäemaksu peaks maksustama?
kas kasumit ja kahjumit peaks töötajate vahel jagama?
mis on majanduskasvu ja õnne seosed?
kuidas hakata investeerima ilma sellest kõigile kogu aeg kuulutamata?
kui palju täpselt peaks ikkagi krüptot ostma?
Üles astuvad koomikud, nagu Peeter Koppel (Redgate Capital), Viljar Arakas (Eften Capital), Indrek Seppo (EAS) ja Nelli Janson (LHV), ning majanduseksperdid, nagu Rohke Debelakk, Ann Vaida, Mait „Maiduk“ Vesker, Kristjan Oden ja „Ühistu“ Heldur. Esinejate nimekirja on kahjuks oodata lisa. www.piletitasku.ee/et/event/6247