Kusjuures näpud ei pidanudki nüüd ülemäära kiired olmea, kuid kuidas see praktikas töötanud oleks? Osta HAE3T ja müüa hoopiski HAE1T nime all, ei mõista! Kus kohas see konverteerimismasin peidus on? :)
On ka täitsa loomulik, et turu ebaefektiivsus ei kesta igavesti.
Osta HAE3T ja müüa HAE1T, kaks erinevat tehingut. Miinuseks see, et Eesti turul ei saa shortida - aktsiad peaks kas eelnevalt olemas olema või peaks maakler neid sulle laenama. Kui kuu pärast need sümbolid üheks muutuvad, saab ka vahe pealt teenida. Või varem, kui turul hind ühtlustub.
Kui II kvartal lõpeks täna siis oleks Harju Elektri kogu jooksev aasta tõenäoliselt kahjumis või kasumi/kahjumi piiril balansseerimas.
I kvartali lõpus sulgus PKC1V Helsingis 10.40 EUR tasemel, täna kaupleb ca 9.50 EUR juures, vahepeal on küll makstud 0.20 EUR dividende, kuid kahjumiks jääb ikka ca 0.70 EUR aktsia kohta. Harju Elekter omab ca 1860000 PKC1V, kokku kahjum miski 1,3M EUR ehk üle 20M EEK ... võrdluseks, I kvartali puhaskasum 10,5M EEK, ärikasum 6,8M EEK
Loomulikult võib olukord II kvartali lõpuks oluliselt paraneda
Aga tegelikkuses ei ole PKC1V hind miski kindla kuupäeva seisuga Helsingi börsil väga hea indikaator HAE1T õiglase hinna määramiseks, tuleks lähtuda siis PKC1V õiglasest hinnast, näiteks Carnegie arvates on see 11.60 EUR. Peale fondiemissiooni on iga 9 Harju Elektri (hetkel veel HAE1T+HAE3T) kohta 1 PKC1V ...
Ma ei arva, et PKC1V omamine Harju Elektri poolt oleks miski "kurja juur", tegu on ettevõtte jaoks kindlasti kasuliku investeeringuga, lihtsalt see PKC1V ja HAE1T seos ja eriti selle mõju viimase numbrilistele tulemustele peaks hästi selge olema, et tänasega sarnaseid "üllatusi" vältida
Harju Elektri kontserni 2005.a I poolaasta majandustulemused on head. .........................................................................................................
No kas te siis ei usu, kui öeldakse ?
Naljakas aruanne ikka, mille esimene lause on kohe väide, et tulemused on head.
Võrreldes PKC eelmise fikseeritud seisuga 30.06.2005, kus hind oli 10.37, on tema hetkehind 11.60, mis 1,86milj aktsia juures annab nihkeks ca 35.8 milj EEK-i. Lisades üleüldise eufooria majanduskasvu teemadel ja 13.08 P/E ei näe ma küll põhjust, miks subjekt ülespoole rühkida ei võiks. Kuna pean end teemal ikka veel ruukiks, siis ei pretendeeri antud mõttekäigu veatusele, aga esmapilgul al(l)ahinnatud aktsia tundub olevat küll :)))
ruuki, minu arvates sa lähened valesti. Harju turuväärtus on 1143 miljonit krooni. Firma omab PKC aktsiaid, mille väärtus on 342 miljonit krooni. Harju viimase nelja kvartali ärikasum oli 37 miljonit krooni. P/E suhe kujuneb järgmiselt (1143-342)/37=21,6. Seega esmapilk on petlik.
Ei ole firma ajalooga ja tegemistega detailselt kursis, aga kas keegi oskab seletada, milline on taolise suure finantsvara (PKC Group aktsiad) bilansis hoidmise majanduslik põhjendus?
Harjuga on tavaliselt jah selline lugu,et peale suuremat langust ostavad omanikud kamaluga aktsiaid kokku ja sedasi hinda toetades viivad aktsia uuesti tõusule!Teisest küljest on see ju hea märk,kui juhtkond ostab!