Hansapanga kasum

nende mängu nimi on kliendiorderite täitmine. ega seda mängu ilmselt enne ei mõistaks kui teaks orderite detaile
Vaatasin Swedbanki numbreid. Hansapangal oli täita suur roll grupi numbrite ilustajana. Kõikvõimalikes kasvu ja kasumlikkuse suhtarvudes on Hansapank Swedbank'i grupis liidrirollis.

http://www.swedbank.com/cgi-bin/irweb.cgi?frameset=0&language=2
paneb mind m6tlema et hansa ostetakse siiski ära?
vaadake aktsiahinda.. vaadake tulemusi.. vaadake ringi..
Ei julge praegu keegi Hansat osta,

kui 98 Hansa üle võeti oli Rootsi majandus veel OK,
tänane +58% kasumikasvu võib pöörduda 3-6 kuu pärast absoluutväärtuselt sama suureks kasumi kahanemiseks.
Kui börsi peale vaadata, siis miskipärast tundub, et Suprema julgeb küll hansat osta...

Ja selgitage mulle, miks ometi peaks 58% kasumi kasvu aastaga pöörduma? Leedu hakkab ju ka kunagi raha genereerima.
Ma arvan samuti, et Graafiku mõttekäik on selge liialdus. Võimalik võib-olla see, et 2001 ja 2002 aasta kasumid on võrdsed. Kahanemist ei näe, kuna majanduskasv peaks Baltikumis püsima 3-4% tasemel. Kõige paremini paistab minema Lätil, kuid Leedus on Hansapangal kõige rohkem arenguruumi.
vaadates hansa tehnilist pilti võiks väita, et 142,5 - 145,5 on väga räige resistance piirkond. peaks vist kõvasti müüma. ah? eksperdid, mis arvate?
Mulle tundub just, et on tõusutrend tekkimas - 2. põhi kõrgem kui eelmine 21.sept; Tänane tase 142EEK kõrgem kui eelmine tipp 4.okt. Ostaks hoopis.


HP aktsia. Mõtteid tehnilisest
maailmast.




















Esimene graafik näitab hetkehinna kaugust 100 päeva andmete regressiooni põhimõttel arvutatud keskmisest hinnast. Teine tradits. indik. MACD. Kolmas rakendab 50 päeva eksponentsiaalset libisevat keskmist.
Aktsiatehnikule kasulikku freeware'i on aadressil: Link Viiruste suhtes pole mina testinud.
Siiski pole need enam kättesaadavad. Vähemalt nimekiri on.
Huvitav, kas keegi on arvutanud ka läbi mõnda sellist masinlikku lähenemist - osta kui hind läheb yle n päeva libiseva keskmise, myy, kui läheb alla n päeva libiseva keskmise. (Seejuures, mis juhtub, kui tehing toimub x aega peale sellise syndmuse toimumist) Et kas strateegijal on alust või mitte.
Oleks rohkem aega, võiks isegi mingi sellise masina teha mis reegleid sisse võtaks ja siis hindade ajaloo põhjal numbreid välja annaks.
fjot, HP hinnaliikumisi vaadates tundub, et kui teha just vastupidiseid tehinguid, siis peaks tehingukulud kaetud saama ja võib-olla kasugi tilkuma.
Mis Hansat (ETL-i samuti) TVB-l liigutab. Kas j2lle see abstraktne "v2lismaine ostuhuvi"?
Kas vihjet saaks :)
FINANTSEESMÄRGID (keskpikas perspektiivis)

- Omakapitali tootlikkus (1) > 25%
- (Maksude-eelse) tegevuskasumi kahekordistamine iga nelja aasta
järel (aastane kasv 20%)
- Kulu-tulu suhe (2) < 50%
- Riskikulu (3) < 0,8%

(1) Alus: Tier 1 CAD 11%
(2) Tegevuskulu (v.a firmaväärtuse amortisatsioon)/kogutulud
(3) (mahakantud laenud – tagasivõidetud laenud)/keskmine laenuportfell


Kui pank võetud eesmärgid täidab paistab investeering olevat tulus.


Hansabankas Leedu:

2005
Q1 34-35 MLIT puhaskasum
Q2 26-27 MLIT puhaskasum
Mida selle informatsiooniga enam peale hakata? :-(
Igaks juhuks panen ka aastane muutus (yoy)

Q1 +40%
Q2 -5%